交通肇事罪与故意杀人罪的区别有哪些
来源:听讼网整理 2018-11-06 19:39
在我国司法实务中,不少违法之间存在手法或成果上的类似之处,因此导致很多人分不清楚一个行为终究是归于这个罪仍是那个罪。 交通肇事罪与成心杀人罪便是其间比较类似的违法。下面,听讼网小编立刻为你具体回答以上问题,期望咱们的回答对你现在面对的问题有所裨益。
一、交通肇事罪与成心杀人罪的差异
行为人在交通肇事后为躲避法令追查,将被害人带离事故现场后躲藏或许遗弃,致使被害人无法得到救助而逝世或许严峻残疾的,应当别离以成心杀人罪或许成心伤害罪科罪处分。差异关键在于,交通肇事罪(逃逸致人逝世)仅有消沉的不救助行为;而成心杀人或伤害罪行为。
1、活跃行为,将被害人“带离”事故现场后,躲藏或许遗弃;
2、使被害人无法得到救助,因为遗弃、躲藏,使被害人处于孤立无助的地步。留意,对这种景象在不能证实具有直接成心的情况下,假如事实上没有发作“逝世或残疾”成果的,不该依照成心杀人罪、成心伤害罪的未遂罪处分。
二、直接成心杀人与成心杀人罪的差异
直接成心杀人与直接成心杀人都是行为人明知自己行为会发作致人逝世的成果,而且不对立这种成果的发作。二者的首要差异在于对成果发作的知道程度上和承受情绪上不同,直接成心杀人对成果的预见既包含必定发作也包含可能发作;而直接成心杀人则只能是预见到成果的可能发作。一起,直接成心杀人活跃寻求被害人逝世的成果;而直接成心杀人则对被害人逝世的成果抱有无所谓的听任情绪,不活跃寻求,但也不加避免,而听之任之。
别的,从违法形状来看,直接成心杀人存在着未遂,而直接成心杀人却不存在未遂。应当留意,关于唆使未到达法定刑事责任年纪的未成年人和没有刑事责任能力的精神病人不合法掠夺别人生命的行为,应当以直接成心杀人论处。因为行为人不归于法定的违法主体、不负刑事责任,他们仅仅唆使者的杀人东西,因此唆使者构成成心杀人罪,应对杀人结果负彻底刑事责任。
经过上文的简略介绍,咱们了解到在这些情况下就需要咱们在了解了交通肇事罪与成心杀人罪的差异之后进行判别,看看行为人终究该以哪种罪名科罪量刑。咱们在了解了交通肇事罪与成心杀人罪的差异之后进行判别,看看行为人终究该以哪种罪名科罪量刑。若你对此还有疑问的话,能够直接来电咨询一下咱们听讼网的在线律师,由专业律师协助你回答疑问。
一、交通肇事罪与成心杀人罪的差异
行为人在交通肇事后为躲避法令追查,将被害人带离事故现场后躲藏或许遗弃,致使被害人无法得到救助而逝世或许严峻残疾的,应当别离以成心杀人罪或许成心伤害罪科罪处分。差异关键在于,交通肇事罪(逃逸致人逝世)仅有消沉的不救助行为;而成心杀人或伤害罪行为。
1、活跃行为,将被害人“带离”事故现场后,躲藏或许遗弃;
2、使被害人无法得到救助,因为遗弃、躲藏,使被害人处于孤立无助的地步。留意,对这种景象在不能证实具有直接成心的情况下,假如事实上没有发作“逝世或残疾”成果的,不该依照成心杀人罪、成心伤害罪的未遂罪处分。
二、直接成心杀人与成心杀人罪的差异
直接成心杀人与直接成心杀人都是行为人明知自己行为会发作致人逝世的成果,而且不对立这种成果的发作。二者的首要差异在于对成果发作的知道程度上和承受情绪上不同,直接成心杀人对成果的预见既包含必定发作也包含可能发作;而直接成心杀人则只能是预见到成果的可能发作。一起,直接成心杀人活跃寻求被害人逝世的成果;而直接成心杀人则对被害人逝世的成果抱有无所谓的听任情绪,不活跃寻求,但也不加避免,而听之任之。
别的,从违法形状来看,直接成心杀人存在着未遂,而直接成心杀人却不存在未遂。应当留意,关于唆使未到达法定刑事责任年纪的未成年人和没有刑事责任能力的精神病人不合法掠夺别人生命的行为,应当以直接成心杀人论处。因为行为人不归于法定的违法主体、不负刑事责任,他们仅仅唆使者的杀人东西,因此唆使者构成成心杀人罪,应对杀人结果负彻底刑事责任。
经过上文的简略介绍,咱们了解到在这些情况下就需要咱们在了解了交通肇事罪与成心杀人罪的差异之后进行判别,看看行为人终究该以哪种罪名科罪量刑。咱们在了解了交通肇事罪与成心杀人罪的差异之后进行判别,看看行为人终究该以哪种罪名科罪量刑。若你对此还有疑问的话,能够直接来电咨询一下咱们听讼网的在线律师,由专业律师协助你回答疑问。