未依法清算公司股东是否承担连带责任

公司请求破产，要建立破产清算组，对债权债款进行清算，那么未依法清算公司股东是否承当连带职责，关于股东是否承当连带职责的法律规则有哪些呢?下面，为听讼网小编整理了关于股东是否承当连带职责的法律知识，供我们学习参阅。
案情简介：未依法清算公司，股东是否承当连带职责
陈某称：陈某与北京XX文化传媒有限公司(以下简称A公司)建造工程施工合同胶葛案，北京市XX区人民法院(以下简称XX法院)于2008年4月7日作出了(2008)丰民初字第66XX号民事调解书，A公司赞同于2008年4月20日前向陈某给付工程款344308元;自2008年5月开端至同年12月止，每月给付陈某工程款30万元，上述工程款总计2744308元;A公司担负案子受理费14707元。调解书收效后，A公司并未实行还款职责。后陈某请求法院强制履行，因A公司名下无产业而履行完结。A公司于2012年10月15日被撤消营业执照，其股东王某、潘某、蔡某未对A公司依法进行清算，侵犯了陈某的利益，应对公司债款承当连带清偿职责。
法院判定：应当承当连带职责
本院认为：依据我国民事诉讼法规则，当事人有辩论并对对方当事人供给的依据进行质证的权力。潘某、蔡某经本院合法传票传唤无正当理由未出庭参与诉讼，视为其抛弃了辩论和质证的权力。本案系股东损害公司债权人利益职责胶葛，争议焦点为A公司是否现已清偿了对陈某的债款以及王某、潘某、蔡某是否应对A公司的上述债款承当清偿职责。
律师说法：是否应对A公司的上述债款承当清偿职责
A公司于2012年10月15日被撤消营业执照，依据《中华人民共和国公司法》榜首百八十三条之规则，王某、潘某、蔡某作为A公司的清算职责人，应当在闭幕事由呈现之日起十五日内建立清算组，开端清算，但至今仍未依法进行清算。截止陈某提起本案诉讼时，A公司已被撤消营业执照超越三年，潘某、蔡某亦下落不明，且王某陈说公司公章及相关资料均把握在潘某手里，其无法对公司进行清算，故A公司的财政账册等存在毁损灭失的或许，现已无法进行清算。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规则(二)》第十八条第二款规则：“有限职责公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于实行职责，导致公司首要产业、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人建议其对公司债款承当连带清偿职责的，人民法院应依法予以支撑。”据此，陈某要求王某、潘某、蔡某对A公司(2008)丰民初字第6676号民事调解书下的上述债款承当清偿职责的诉讼请求，予以支撑。
归纳上面的介绍，未依法清算公司股东要承当相应连带职责。信任我们看了上面介绍后，关于股东是否承当连带职责的法律知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法律问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。