论专利许可使用费与反垄断

摘要：专利权是专利权人依法取得一种独占性权力，具有独占性。别人在必定规模内运用该专利需付出专利答应运用费。该专利答应运用费是一种独占价格，但这并不遭到反独占规制的。但专利答应运用费须在合理的边界规模内行使，而不能乱用其权力，阻止专利的运用和保护公共利益，不然就会遭到反独占规制。关键词：专利答应运用费反独占 规制专利权是法令赋予专利权人对其取得专利的发明创造在必定规模内的依法享有的权力。[①]专利权有明显的独占性，也是一种独占性的权力。申请人一旦得到法令授权取得专利权，他就可以在法定的规模内制止别人未经其答应就运用该专利。别人若想运用该专利需求取得专利人的答应，并付出必定的答应运用费。一因为专利权是一种独占性的权力，专利权人答应别人运用其专利可以要求别人付出专利答应运用费。我国《专利法》第12条规则：任何单位或许个人施行别人专利的，应当与专利权人缔结书面施行合同，向专利权人付出专利运用费。被答应人无权答应合同规则以外的任何单位或许个人施行其专利。”因而，专利权人要求别人付出专利答应运用费是合理的，以完成其经济利益。别人若不付出专利答应运用费就私行运用别人的专利，就构成专利侵权行为。专利权人之所以可以要求别人付出专利答应运用费，是因为他在取得专利的过程中付出了劳作，并进行了出资。别人若是无偿运用专利，那么专利权人的利益就会遭到危害。专利权人为了取得专利进行了出资，并因而承当了或许失利的风险。别人无偿运用就会发生搭便车”的现象，假如答应这种‘搭便车\'的现象，仿制者就可以以低于立异者的价格售出相同的产品，从而将立异者挤出商场”[②]。这关于专利权人是极为不公平的，他的投入并没有相应的报答。在商场经济条件下，人们出资都是为了相应的报答。若没有专利答应运用费，人们就不会积极地进行发明创造，去取得专利。这关于科技进步和科学研究是极为晦气的，终究也会危害了社会的整体利益。因而，要求付出专利答应运用费既有利于专利权人，也有利于社会的整体利益。因而运用别人专利需付出专利答应运用费，专利权人有权要求别人付出自己要求的运用费。可是在此，咱们并不能忽视一个问题专利权人有权要去别人付出专利答应用费就存在权力乱用的风险。专利权是一个人具有的私权，其往往更重视于个人的利益。孟德斯鸠从说过：全部有权力的人都简单乱用，这是万古不变的一条经历。有权力的人们运用权力一直到有边界的地刚才中止。[③]”相同专利权也存在这样的问题。专利权人有权制止未经其答应运用其专利，也就在事实上取得了一种独占位置。专利权人往往就会跳过合理的边界，要求过高的专利答应运用费。而这正是运用了其独占位置，专利权人经过要求付出过高的专利答应运用费来取得独占利益。这似乎是一种不能防止的行为。虽然法令颁发专利权人必定规模的独占，但这并不是法令颁发其专利的终究意图。专利权的终究意图便是促进专利的推行应用并促进科技进步和立异。要求过高的专利答应运用费，就会进步运用该专利的门槛，就晦气于该专利的推行运用，并不能促进科技进步和开展。一起过高的运用费也会转嫁到顾客身上，终究也危害了顾客的利益。过高的专利答应运用也晦气于促进竞赛。过高的专利答应运用费是一种权力乱用的行为，也是一种乱用商场分配位置行为。在美国Deere & Co .V.Int\'l Harvester Co案中，美国联邦巡回上诉法院认可了地方法院提出的点评运用费比例和理性的要素包含：出售率、商场比例，费用节余以及出售相关产品的顺便获益，至少有一个法院以为：过度的令人难以忍受的运用费构成专利权乱用”。但咱们是否就能因而以为专利答应运用费也有必要适用反独占法呢？