合同法规定的抗辩权有哪几种形式

在合同实行过程中难免会呈现各种违约状况，这时使用合同法上的抗辩权能够更好的维护自己的合法权益。那么，关于法令规则的抗辩权的施行有哪些方式呢?很多人对此都不了解。听讼网小编整理了以下内容为您回答，期望对您有所协助。
合同法规则的抗辩权有哪几种方式
(一)一起实行抗辩权，是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有回绝自己给付的权力。《合同法》66条规则：“当事人互负债款，没有先后实行次序的，应当一起实行。一方在对方实行之前有权回绝其实行要求。一方在对方实行债款不符合约守时，有权回绝其相应的实行要求。”一起实行抗辩权在法令上的依据，在于双务合同之债权债款在建立上的关联性，一方债权债款不建立或不收效，他方债权债款亦不建立或收效。建立的关联性决议了实行的关联性，两边当事人应一起实行自己所负的债款，在一方未实行或未提出实行前，他方有权回绝实行自己的责任。
(二)先实行抗辩权。合同法第67条规则：“当事人互负债款，有先后实行次序的，先实行一方未实行的，后实行一方有权回绝其实行要求。先实行一方实行债款不符合约好的，后实行一方有权回绝其相应的实行要求。”当合同的当事人互负债款，有先后实行次序，先实行一方未实行的，后实行一方有权回绝其实行要求。先实行一方实行债款不符合约好的，后实行一方有权回绝其相应的实行要求。
(三)不安实行抗辩权。当合同的当事人一方应领先实行债款，可是其有切当的依据证明对方有如下景象之一的，能够间断实行。
1、运营状况严峻恶化;
2、搬运产业、抽逃资金，以躲避债款;
3、损失商业诺言;
4、有损失或许或许损失实行债款才干的其他景象。
相关常识：什么是抗辩权
抗辩权是指阻碍别人行使其权力的对立权，至于别人所行使的权力是否为恳求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对立恳求权的权力，亦即权力人行使其恳求权时，责任人享有的回绝其恳求的权力。在现代民法中，学者对立辩权有不同的界说。台湾民法学者洪逊欣先生以为，抗辩权是阻碍别人行使其权力，尤其是回绝恳求权人行使恳求权的对立权。
因而，咱们需求了解什么是抗辩权以及抗辩权的方式，才干当发作合同纠纷时还需求依据不同状况进行适用。这是法令的相关规则，关于当事人来说有很重要的含义。看完本文的内容之后，假如您有其他问题，欢迎咨询听讼网专业律师。