商标异议答辩书是怎么样的
来源：听讼网整理 2018-05-14 09:40
根据我国商标法的规则，商标局经过商标的恳求后，会对社会发布商标的内容，假如有人对发布的商标有贰言的，能够对商标提出贰言而且作出辩论，那么商标贰言辩论书是怎么样的?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、商标贰言辩论书是怎么的
商标贰言人：XX电视台住所地：XX市XX区XX路XX号。
商标贰言辩论人XX自接到国家工商行政管理总局商标局转发的XX电视台所提出之对XX商标恳求的贰言后，辩论人以为XX电视台明显是过错的了解了商标法以及其本身所开办的节目的法令位置。辩论人以为XX电视台的贰言是不能成立的。理由如下：
一、XX电视台所XX不是法令所规则的商标，也不是XX电视台经合法恳求所持有的注册商标，其法令性质和位置明显不具有商标的特性。
1、根据《商标法》第三条之规则，“经商标局核准注册的商标为注册商标，包含产品商标、服务商标和团体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权，受法令维护。”
而从以上法令规则来看，能够必定的是：首要，XX不是商标，也不具备商标的法令本质条件;其次，XX电视台既不是产品的生产商也不是服务提供商，天然也更不可能是团体或证明商标的商标主体。
2、商标贰言人XX电视台在贰言书中第X条定见将XX确定为是著名商标，令人非常惊异!
商标法第十四条规则：“确定著名商标应当考虑下列要素：(一)相关大众对该商标的知晓程度;二)该商标运用的持续时刻;(三)该商标的任何宣传工作的持续时刻、程度和地舆规模;(四)该商标作为著名商标受维护的记载;(五)该商标著名的其他要素。”
已然没有XX这个商标，那么XX电视台自以为是具有著名商标的这一说法不知是从何而来?这一著名商标不知又是哪一家安排来确定的?
3、商标贰言人XX电视台在贰言书中第X条定见以为XX这一商标侵犯了XX电视台的著作权。这一提法更是令人惊奇不已!
假如说XX电视台以为XX现已从商标胶葛转而变成了著作权胶葛，那么XX电视台明显找错了提出贰言的机关，应当是向版权局提出版权贰言，而不该该向商标局来提商标贰言。这一点也充沛反映出XX电视台明显对其想提出的定见的性质还没有一个非常明确的了解。反映出贰言人XX电视台及其署理人还不非常清楚商标法令的本质。
4、贰言人所提定见第X条，以为辩论人商标恳求注册违反了《商标法》第十条第8项“不得有害于社会主义风气和其他不良影响”。辩论人以为XX电视台此说与辩论人恳求的XX商标彻底是风马牛不相干也。XX商标怎么会有害于社会主义风气?骇人听闻之词不过是巧立名目之实罢了!
二、辩论人恳求的XX商标并无不当之处，恳求商标的法令程序和条件也彻底合法。因而，辩论人的恳求应当予以注册。XX电视台的贰言依法不能成立。
1、根据《商标法》第二十八、二十九条之规则，商标注册恳求是根据“先恳求”的准则，即恳求人所恳求的商标应当是其别人没有恳求过或别人没有合法权利的商标。从这一法令的准则来看，辩论人所恳求的XX这一商标当然是契合这一法令规则的。
2、贰言人XX电视台并没有恳求过XX这一商标，而且对这一商标也没有合法权利，所以XX电视台对辩论人所提出的商标贰言是没有合法根据的。
3、XX电视台所开办的节目，其性质与辩论人所恳求的商标是彻底不同性质的两回事，既不是同一品种产品，也不是附近或相似的产品，所以XX电视台也无权对辩论人所提出的商标注册恳求持有贰言。
综上所述，辩论人以为：XX电视台所提出的商标贰言是不合理的，其向商标局所提出的理由也相同没有合法的根底。反映出XX电视台明显对商标和《商标法》有过错或歧意的了解，辩论人恳求国家商标局驳回XX电视台对XX商标注册贰言，对辩论人所恳求的商标给予注册。
此致
二、商标贰言辩论书注意事项
1、因为《商标法施行法令》第22条第三款赋予贰言人能够在三个月内弥补贰言根据资料的时刻，因而，商标局一般在贰言期满三个月后，向被贰言人寄送商标贰言书副本和辩论告诉书。根据《商标法施行法令》第22条第三款的规则，被贰言人应当自收到商标贰言书副本之日起30日内辩论。被贰言人不辩论的，不影响商标局的贰言裁决，被贰言人超越规则期限辩论的或许未按规则辩论的，视为未辩论。
2、被贰言人在提交辩论书时应当同时交送商标局宣布的《商标贰言辩论告诉书》或许其复印件，以便商标局收到后经过扫描条形码承认辩论收文。
3、被贰言人在提交辩论书时，还应当提交相应的收到辩论告诉的日期，然后证明其在规则的期限内作出的辩论，例如，商标局邮递贰言书副本及辩论告诉书的信封。
4、与贰言恳求书相同，被贰言人在辩论书上需求加盖企业公章(被贰言人是个人的需签字)。被贰言人托付商标署理安排辩论的，需求附送辩论托付书，署理安排需盖章，其他有关规则能够参照贰言人托付署理安排提出贰言处理。
5、辩论书的补正。关于方法要件上有所短缺的贰言辩论书，对比商标注册恳求中的补正程序，由商标局告诉被贰言人(或称辩论人)在规则的期限内补正。能够经过补正程序处理的问题包含：
(1)贰言辩论书短少被贰言人签字或许盖章的;
(2)被贰言人托付署理安排署理辩论短少署理托付书或许署理托付书有缺点的：
(3)被贰言人经过邮递方法提交贰言辩论，邮戳不清，难以确定辩论提交日的;
(4)辩论书有其他缺点的，例如被贰言人的章戳与开始审定布告上的被贰言人(注册恳求人)称号不一致的;被贰言人称号改变短少挂号机关证明的。
以上常识便是小编对“商标贰言辩论书是怎么的”问题进行的回答，侵商标贰言辩论书是对注册的商标有贰言时，向商标管理部门提出的，要求商标管理部门吊销商标注册的书面文书。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、商标贰言辩论书是怎么的
商标贰言人：XX电视台住所地：XX市XX区XX路XX号。
商标贰言辩论人XX自接到国家工商行政管理总局商标局转发的XX电视台所提出之对XX商标恳求的贰言后，辩论人以为XX电视台明显是过错的了解了商标法以及其本身所开办的节目的法令位置。辩论人以为XX电视台的贰言是不能成立的。理由如下：
一、XX电视台所XX不是法令所规则的商标，也不是XX电视台经合法恳求所持有的注册商标，其法令性质和位置明显不具有商标的特性。
1、根据《商标法》第三条之规则，“经商标局核准注册的商标为注册商标，包含产品商标、服务商标和团体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权，受法令维护。”
而从以上法令规则来看，能够必定的是：首要，XX不是商标，也不具备商标的法令本质条件;其次，XX电视台既不是产品的生产商也不是服务提供商，天然也更不可能是团体或证明商标的商标主体。
2、商标贰言人XX电视台在贰言书中第X条定见将XX确定为是著名商标，令人非常惊异!
商标法第十四条规则：“确定著名商标应当考虑下列要素：(一)相关大众对该商标的知晓程度;二)该商标运用的持续时刻;(三)该商标的任何宣传工作的持续时刻、程度和地舆规模;(四)该商标作为著名商标受维护的记载;(五)该商标著名的其他要素。”
已然没有XX这个商标，那么XX电视台自以为是具有著名商标的这一说法不知是从何而来?这一著名商标不知又是哪一家安排来确定的?
3、商标贰言人XX电视台在贰言书中第X条定见以为XX这一商标侵犯了XX电视台的著作权。这一提法更是令人惊奇不已!
假如说XX电视台以为XX现已从商标胶葛转而变成了著作权胶葛，那么XX电视台明显找错了提出贰言的机关，应当是向版权局提出版权贰言，而不该该向商标局来提商标贰言。这一点也充沛反映出XX电视台明显对其想提出的定见的性质还没有一个非常明确的了解。反映出贰言人XX电视台及其署理人还不非常清楚商标法令的本质。
4、贰言人所提定见第X条，以为辩论人商标恳求注册违反了《商标法》第十条第8项“不得有害于社会主义风气和其他不良影响”。辩论人以为XX电视台此说与辩论人恳求的XX商标彻底是风马牛不相干也。XX商标怎么会有害于社会主义风气?骇人听闻之词不过是巧立名目之实罢了!
二、辩论人恳求的XX商标并无不当之处，恳求商标的法令程序和条件也彻底合法。因而，辩论人的恳求应当予以注册。XX电视台的贰言依法不能成立。
1、根据《商标法》第二十八、二十九条之规则，商标注册恳求是根据“先恳求”的准则，即恳求人所恳求的商标应当是其别人没有恳求过或别人没有合法权利的商标。从这一法令的准则来看，辩论人所恳求的XX这一商标当然是契合这一法令规则的。
2、贰言人XX电视台并没有恳求过XX这一商标，而且对这一商标也没有合法权利，所以XX电视台对辩论人所提出的商标贰言是没有合法根据的。
3、XX电视台所开办的节目，其性质与辩论人所恳求的商标是彻底不同性质的两回事，既不是同一品种产品，也不是附近或相似的产品，所以XX电视台也无权对辩论人所提出的商标注册恳求持有贰言。
综上所述，辩论人以为：XX电视台所提出的商标贰言是不合理的，其向商标局所提出的理由也相同没有合法的根底。反映出XX电视台明显对商标和《商标法》有过错或歧意的了解，辩论人恳求国家商标局驳回XX电视台对XX商标注册贰言，对辩论人所恳求的商标给予注册。
此致
二、商标贰言辩论书注意事项
1、因为《商标法施行法令》第22条第三款赋予贰言人能够在三个月内弥补贰言根据资料的时刻，因而，商标局一般在贰言期满三个月后，向被贰言人寄送商标贰言书副本和辩论告诉书。根据《商标法施行法令》第22条第三款的规则，被贰言人应当自收到商标贰言书副本之日起30日内辩论。被贰言人不辩论的，不影响商标局的贰言裁决，被贰言人超越规则期限辩论的或许未按规则辩论的，视为未辩论。
2、被贰言人在提交辩论书时应当同时交送商标局宣布的《商标贰言辩论告诉书》或许其复印件，以便商标局收到后经过扫描条形码承认辩论收文。
3、被贰言人在提交辩论书时，还应当提交相应的收到辩论告诉的日期，然后证明其在规则的期限内作出的辩论，例如，商标局邮递贰言书副本及辩论告诉书的信封。
4、与贰言恳求书相同，被贰言人在辩论书上需求加盖企业公章(被贰言人是个人的需签字)。被贰言人托付商标署理安排辩论的，需求附送辩论托付书，署理安排需盖章，其他有关规则能够参照贰言人托付署理安排提出贰言处理。
5、辩论书的补正。关于方法要件上有所短缺的贰言辩论书，对比商标注册恳求中的补正程序，由商标局告诉被贰言人(或称辩论人)在规则的期限内补正。能够经过补正程序处理的问题包含：
(1)贰言辩论书短少被贰言人签字或许盖章的;
(2)被贰言人托付署理安排署理辩论短少署理托付书或许署理托付书有缺点的：
(3)被贰言人经过邮递方法提交贰言辩论，邮戳不清，难以确定辩论提交日的;
(4)辩论书有其他缺点的，例如被贰言人的章戳与开始审定布告上的被贰言人(注册恳求人)称号不一致的;被贰言人称号改变短少挂号机关证明的。
以上常识便是小编对“商标贰言辩论书是怎么的”问题进行的回答，侵商标贰言辩论书是对注册的商标有贰言时，向商标管理部门提出的，要求商标管理部门吊销商标注册的书面文书。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。