合同欺诈与诈骗区别

所谓合同诈骗罪，是指以非法占有为意图，在缔结、实行合同过程中，以虚拟现实或许隐秘本相的办法，骗得对方当事人资产，数额较大的行为。那么合同诈骗与诈骗的差异是什么呢?接下来，听讼网小编简略为我们介绍一下，欢迎我们阅览!
合同诈骗与诈骗差异
民法上的诈骗与刑法上的诈骗罪常常发作标准竞合，也就是说但凡构成诈骗罪的行为都一起构成了民事上的诈骗，但构成民事诈骗却不必定构成犯罪。由于许多民事诈骗仅仅成心陈说虚伪现实和隐秘真实情况，使别人堕入过错并从事民事行为，而并没有触犯刑律，构成犯罪。
合同诈骗罪也是一种合同诈骗行为，两者有许多共同之处，首要体现为：行为人都施行了诈骗行为;这种诈骗行为都是行为人成心作出的，往往会对受诈骗方形成丢失;在法令结果上，所缔结的合同无效或许被吊销归于消除。但两者也有差异，合同诈骗与合同诈骗罪在成心的内容、片面恶性、社会危害性等方面都是不同的。首要体现以下几个方面：
(1)适用的规模不同。
合同诈骗罪不只适用于合同缔结阶段，也适用于合同实行阶段。而合同诈骗仅适用于缔结合同阶段。
(2)片面成心有所不同。
诈骗罪在片面上有必要以非法占有对方当事人资产为意图，即行为人明知自己无资格缔结合同、无实行合同才能等而成心虚拟现实或许隐秘本相，拐骗对方当事人与之签定或许实行合同，以抵达骗得、占有对方当事人资产的意图。在合同诈骗罪中，行为人把缔结合同仅仅作为一种诈骗国家、团体或许别人金钱的方法。而在一般的合同诈骗中，行为人采纳诈骗方法许多情况下并不是以骗得、非法占有对方当事人资产为意图。例如，一方当事人采纳诈骗方法与对方签定合同，将质量次的同种产品充任质量高的产品出售给对方，或许将某种类型的产品充任另一种类型的产品交付给对方等，这种行为是一般合同诈骗行为，而不归于合同诈骗，由于一方当事人尽管施行了诈骗行为，但实行了“合同”，即按“合同”要求交付了悉数货品。再如，行为人自己有实践实行才能，也计划实行合同，但为了获得对方信赖，以虚拟的单位或许冒用诺言好的别人名义与对方当事人签定了合同，行为人这种诈骗仅仅为了抵达签定合同、出售自己的货品以交换对方的货款的意图，而不是为了骗得对方的货款，因而，不宜定为合同诈骗。因而，与一般合同诈骗比较，合同诈骗罪中行为人的片面恶性程度大。
(3)客观结果不同。
合同诈骗罪有必要以骗得对方当事人资产数额较大为构成要件，而一般合同诈骗并不以此为要件。假如行为人施行了诈骗行为，但骗得的资产未抵达数额较大的程度，则不以合同诈骗罪论处，而以一般合同诈骗处理。
需求指出的是，两者在发生的法令结果上也有差异：诈骗罪中的合同应作为无效合同处理;而一般诈骗中的合同，除了危害国家利益的外，一般作为可吊销的合同对待。
因一般合同诈骗引起的胶葛归于合同胶葛，而合同诈骗罪则归于刑事犯罪。