寻衅滋事罪司法解释
来源：听讼网整理 2019-01-08 10:38
寻衅滋事罪司法解说
1、什么是寻衅滋事罪
寻衅滋事罪，是指恣意寻衅，随意殴伤、打扰别人或恣意损毁、占用公私资产，或许在公共场所起哄捣乱。严峻损坏社会次序的行为。
2、寻衅滋事罪的概念特征
固然，寻衅滋事都是凭仗自己或许自己一方的人多势众、力气健壮、凶狠残暴来“降服”对方，欺辱别人，以显现自己的强悍和无所顾忌，这类违法一般都发作在公共场所，但发作在非公共场所的状况必定也是存在的。新刑法典将寻衅滋事罪的客观表现办法规矩为四种：
①随意殴伤别人，情节恶劣的;
②追逐、拦劫、咒骂别人，情节恶劣的;
③强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产，情节严峻的;
④在公共场所起哄捣乱，形成公共场所次序严峻紊乱的。
首要，条文中所罗列的第三种景象运用了“公私资产”这个字眼，那么进入居民私家住所强拿硬要或许恣意损毁、占用无疑也应归于寻衅滋事罪。例如乡民某甲，整日游手好闲，游手好闲，并纠合一帮“情投意合”者组成一帮，在乡里为非作歹，屡次被公安机关拘留。一日某甲又在农贸商场向某乙强要卖的西瓜，某乙不给，某甲遂窜到某乙家乱砸。这是一同典型的寻衅滋事案子，却发作在非公共场所。所以将寻衅滋事罪确以为必定发作在公共场所，显着是毫无依据的。其次，条文中所罗列的第四种景象清晰着重“在公共场所”，那么由此好像能够推知，关于其他三种景象来说，就既能够在公共场所，也能够公共场所，不然，在第四种景象中就没有特别着重的必要了。
3、寻衅滋事罪的根本性质?
①、维护法益
刑法分则规矩各种详细违法，都是为了维护特定的法益;刑法理论与司法实践只需清晰了详细违法的维护法益，才干以该维护法益为辅导了解构成要件，然后合理地确认违法。能够必定的是，刑法规矩寻衅滋事罪，旨在维护公共次序或社会次序。一方面，刑法将寻衅滋事罪规矩在刑法分则第六章“波折社会处理次序罪”的榜首节“打乱公共次序罪”中;另一方面，刑法第293条项前规矩，“损坏社会次序”的行为才建立寻衅滋事罪。可是，公共次序与社会次序是非常笼统的概念，满意于将寻衅滋事罪的维护法益归纳为公共次序或许社会次序，不只晦气于解说本罪的构成要件，并且有损于罪刑法定原则的遵循。因为分则条文都是为了维护详细的法益，而非维护笼统的法益;对维护法益的笼统程度越高，其所包含的内容就越广泛，受惩罚处分的规模就越广，然后具有将不值得科处惩罚的行为解说为违法的风险。换言之，维护法益的笼统化，必定导致对构成要件的解说缺少本质的约束，然后使构成要件损失应有的机能;导致不值得科处惩罚的行为，也被以为侵略了过于笼统的法益，然后以违法论处。
不可否认的是，在确认详细违法的维护法益时，应当以该罪在刑法典中的次序与位置、刑法的旨趣、罪刑法定主义的理论为依据。但与此一同，有必要考虑在判别违法的建立与否时，能否依据确认的维护法益，对详细案子得出稳当的定论。显着，要对前述作为维护法益的“公共次序”或许“社会次序”作出更为详细的表述，并无现实含义。详言之，即便人们将作为寻衅滋事罪维护法益的“公共次序”解说为公共场所的次序，将“次序”进一步解说为有序性、稳定性、连续性，也简直杯水车薪。
所以，本文主张依据寻衅滋事罪的详细类型确认其详细的维护法益。一方面，法益是人的日子利益。“社会法益仅仅个人法益的调集，是以个人法益为其规范所推论出来的。个人的悉数法益都是得到法令的供认和受法令维护的，而社会法益的维护是遭到约束的。……因此，只需当某种社会利益与个人法益具有同质的联络、能够分化成为个人法益(即系个人法益的大都之调集)、是促进人类开展的条件且具有重要价值和维护必要时，才干成为刑法所维护的社会法益”。换言之，维护社会法益的意图也是为了维护人的法益;社会法益有必要能够还原为个人法益时，才值得刑法维护。所以，有必要联络个人法益确认寻衅滋事罪的维护法益。另一方面，刑法第293条规矩的详细行为类型，显着包含了对个人法益的维护，故应当联络刑法第293条所规矩的详细行为类型确认本罪的维护法益。
②、弥补性质
修订前刑法第160条将“寻衅滋事”规矩为流氓罪的类型之一，可是，人们不或许了解“寻衅滋事”终究包含哪些详细行为，所以，该规矩有损刑法的法益维护机能与人权保证机能。正因为如此，最高人民法院、最高人民检察院1984年11月2日《关于其时处理流氓案子中详细运用法令的若干问题的回答》罗列了以下四种构成流氓罪的寻衅滋事类型：“1.以打人取乐，随意殴伤大众，或屡次向人身、车辆、住所抛投石块、污物等，形成成果，引起公愤的;2.在城乡商场强拿硬要，欺行霸市，打乱正常交易活动，引起公愤的;3.在公共场所起哄捣乱，形成公共场所次序严峻紊乱的;4.结伙哄抢、哄拿或恣意损坏公私资产，情节严峻的。”现行刑法第293条所规矩的四种行为类型，便是源于上述司法解说的规矩。刑法关于寻衅滋事罪的四种详细行为类型的规矩，使得本罪的构成要件进一步详细化，使得司法机关不是直接将“寻衅滋事”作为构成要件，而是将法条对详细行为类型的描绘作为构成要件。但寻衅滋事概念(罪名)所包含的，仍然不是单一的行为类型，而是不同的行为类型，且以情节恶劣、情节严峻、形成严峻紊乱为要件。寻衅滋事罪尽管在罪名的设置上具有弥补性，但并不意味着刑法第293条将不值得科处惩罚的行为也以违法论处。一方面，寻衅滋事行为不只侵略个人法益，并且侵略社会法益。另一方面，刑法将情节恶劣、情节严峻、形成严峻紊乱等设置为建立条件。所以，寻衅滋事罪的法定刑重于成心轻伤、敲诈勒索罪、偷盗罪的根本法定刑。所以，不扫除在一行为一同冒犯寻衅滋事罪与成心损伤、敲诈勒索、偷盗等罪的状况下，以幻想竞合犯从一重罪论处。例如，行为人甲随意殴伤别人三次，其间最终一次致人轻伤。假使将最终一次行为独登时确以为成心损伤罪，前两次行为或许不建立随意殴伤类型的寻衅滋事罪，所以，对甲只能适用成心轻伤的法定刑(最高刑为3年有期徒刑)。假使将甲的三次行为点评为随意殴伤类型的寻衅滋事罪，则能够适用寻衅滋事罪的法定刑(最高刑为5年有期徒刑)。显着，后一种处理有利于罪刑均衡。
4、寻衅滋事罪的客体特征
关于本罪的违法客体，学界一起以为是社会次序。但怎么详细了解社会次序，则存在不合。有二种较有代表性的观念：榜首种观念以为，社会次序便是公共场所次序。持这种观念的学者对公共场所的了解也不同。有些学者以为，公共场所便是指人员相对比较会集，人们日子比较频频的当地，如商铺、车站等。另一些学者则以为公共场所便是人们一起日子的场所，它不只包含人员会集，人们活动频频的当地，还应包含人员涣散，人们活动不多和不常常活动的当地。如小街、荒郊等，人们能够在那里从事出产、作业、歇息等活动，自在往来而不属私家悉数，这也应归于公共场所。
第二种观念以为，社会次序便是公共次序。这儿的公共次序是指依据法令和社会公德建立的公共日子规矩所保持的社会正常次序，包含公共场所次序和非公共场所次序。
我以为第二种观念能比较正确地反映寻衅滋事罪的客体特征。要害是怎么正确了解公共次序。
5、寻衅滋事罪的客观特征
寻衅滋事在客观方面表现为无事生非，起哄捣乱、无理取闹、殴伤损伤无辜，恣意挑殴伤别人，寻衅，胡作非为，损坏公共次序的行为。新刑法典第293条将寻衅滋事罪的客观行为办法详细规矩为：
(1)随意殴伤别人，情节恶劣的。“随意殴伤别人”，是指出于耍威风、取乐等不健康动机，无故、无理殴伤别人的人。这儿的“情节恶劣”，是指随意殴伤别人手法残暴的;屡次随意殴伤别人的，形成被殴伤人自杀等严峻成果的等等。
(2)追逐、阻拦、咒骂别人，情节恶劣的。“追逐、阻拦、咒骂别人”，是指出于取乐、寻求精力影响等不健康动机，无故无理追逐、阻拦、凌辱、咒骂别人，此多表现为追逐、阻拦、咒骂妇女。这儿的“情节恶劣的”，首要是指常常性追逐、阻拦、咒骂别人的;形成恶劣影响或许激起民愤的;形成其他成果的等等。
(3)强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产，情节严峻的。“强拿硬要或许恣意损毁、占有公私资产”，是指以蛮不讲理的流氓手法，强行索要商场、商铺的产品以及别人的资产，或许为所欲为损坏、消灭、占用公私资产。这儿的“情节严峻的”，是指强拿硬要或许恣意损毁、占用的公私资产数量大的;形成恶劣影响的;屡次强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产的;公私资产遭到严峻损失的等等。
(4)在公共场所起哄捣乱，形成公共场所次序严峻紊乱的。“在公共场所起哄捣乱”，是指出于取乐、寻求精力影响等不健康动机，在公共场所无事生非，制造事端，打乱公共场所次序的。“形成公共场所次序严峻紊乱的”，是指公共场所正常的次序遭到损坏、引起大众慌张、逃离等严峻紊乱局势的。行为人只需有上述四种景象中的恣意一种，就构成寻衅滋事罪。但在审判实践中，行为人往往既“强拿硬要”，后“恣意损毁、占用公私资产”。行为人为满意其寻求精力影响、高兴取乐的流氓动机，一般会施行多个行为。例如，1998年2月，被告人莫某、吴某、曾某、覃某等人，在某风景区餐厅喝酒时相识。之后，便常常聚在一同，猜拳行令。不久后的一天，上述被告人又在一同吃喝，为了助酒兴，被告人莫某成心将酒瓶摔于地上，一拳将门窗玻璃打碎，当即遭到在场民警的教育阻挠。莫某等人脱离餐厅。经至风景区派出所门口对面台阶上，见一对配偶正往上行走，莫某接近后，成心用力磕碰他们，致配偶二人别离跌倒在地上，莫某油腔滑调地拂袖而去。尔后，莫某等人蹓跶到小停车场邻近，莫又一脚踢倒风景区厕所的一堵围墙。走到大停车场时，莫某等人把路旁的一个大碾推到路中心，阻挠交游的旅行车辆，以此取乐。当莫某等一伙走到茶社时，见农人徐甲正在摆摊卖甘蔗，上前拿起一根就吃。徐甲向莫某要钱，莫某等人不光不给钱，反而一同着手殴伤徐甲。徐甲胞弟徐乙、徐丙上前劝慰，又被莫某的同伙吴某、覃某拦住打倒在地。吴某并拔出一把牛角尖刀朝徐甲的左肩胛下方捅了一刀。莫某等打伤人后妄图阻拦一辆丰田牌轿车逃离现场，遭到了司机的回绝，莫某等一面用下贱言语咒骂和凌辱司机，一面敲、踢车门进行要挟。后来强乘一辆过路马车逃走。其时一审法院以为被告人莫某等人目无国法和社会公德，寻衅滋事，恣意进行损坏、掠夺、伤人活动，寻求精力影响，情节恶劣，其行为均已冒犯《中华人民共和国刑法》第160条的规矩，构成流氓罪。假如依新刑法典审理本案，被告人莫某等的行为包含了寻衅滋事罪法定的四种景象：榜首，在餐厅无事生非，无故捣乱，推大碾到路中心阻挠交游车辆，在公共场所起哄捣乱，损坏打扰;第二，吃甘蔗不给钱，踢倒风景区一堵围墙，强拿硬要，恣意损毁公共资产;第三，阻拦轿车、咒骂、凌辱司机;第四，对农人徐甲等随意殴伤损伤。但假如咱们别离看这四种景象的恣意一种，都或许没有到达“情节严峻”、“情节恶劣”的程度。
6、寻衅滋事罪的主体特征
寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡已满16周岁具有刑事职责能力的天然人均能成为本罪的主体。行为人只需施行了寻衅滋事的行为，此罪名既可由单个人施行，也有以结伙聚众办法呈现。
在结伙寻衅滋事中，“安排、领导违法集团进行违法活动的或许在一起违法中起首要效果的，是主犯。…主犯应当按照其参与的或许安排、指挥的悉数违法处分。”可见，主犯应对在他
指挥下的违法及其成果承当悉数职责，但对超出他的指挥规模的违法，一般不能要求其承当职责。例如，甲因凌辱妇女遭到丙的斥责，便纠合乙等去经验丙。甲等看到丙与搭档丁时，便上前凌辱、殴伤。丙和丁见状进行防卫。在抵触中，乙发现丁后腰带有匕首，便趁丁与别人对打之时，从后边拔出丁的的匕首向丁的背部猛刺一刀，致丁当场逝世。此案中，甲对乙的杀人行为便没有知道，也无法知道，因此甲对之不承当职责。
7、寻衅滋事罪的片面特征
寻衅滋事罪的片面方面是直接成心，即明知自己的行为会发作损坏社会次序的危害成果，并且期望这种成果发作。行为人的违法动机是为了满意耍威风、取乐等不正常的精力影响或其他不健康的心思需求。在寻衅滋事活动中的行凶伤人、争夺资产、损坏公物、凌辱品格等，同损伤罪、争夺罪、损坏资产罪等，在客观上简直没有任何差异，要辨明寻衅滋事与上述违法，要害看片面动机。假如是出于贪利而不合法占有公私资产，或许为了泄愤、报复而成心损坏公私资产数额较大的，就构成争夺罪、成心毁损公私资产等侵略产业罪;假如是为了向社会应战，成心损坏公共次序而公开争夺或毁损公私资产情节恶劣的，就构成寻衅滋事罪;假如是为了寻求精力影响或变态心思的满意随意殴伤别人，就构成寻衅滋事罪;假如在公共场所无理取闹，损坏公共次序，寻求精力影响，就构成寻衅滋事罪。
在审判实践中，对寻衅滋事罪的片面特征知道不清，简单导致混杂寻衅滋事罪与其他违法的边界。例如，张某、宋某等三人在偷盗销赃后，骑自行车回家，途中因违反交通规矩与农人刘某相撞，两边发作争持，张某首要推刘某一掌，继之两人厮打起来，宋某上前一脚将刘踢倒在地，随后掏出水果刀，向刘的下腹部猛刺一刀，行凶后被告人骑车逃走。一审法院对张某等定以偷盗罪、寻衅滋事罪。二审法院以为工作发作在争持过程中，不同于流氓无故寻衅滋事，改判成心损伤罪、偷盗罪。这一事例一审判决的过错就在于没有知道清楚寻衅滋事罪的片面特征，把事出有因的损伤与流氓寻衅滋事相提并论。
8、寻衅滋事罪的客体要件
本罪侵略的客体是公共次序。所谓公共次序包含公共场所次序和日子中人们应当恪守的一起原则。寻衅滋事违法多发作在公共场所(也有一些发作在偏远荫蔽的当地)，常常给公民的人身、品格或公私产业形成危害，可是寻衅滋事罪一般侵略的并不是特定的人身、品格或公私产业，而首要是指向公共次序，向整个社会应战，鄙视社会主义品德和法制。
客观要件
本条将寻衅滋事罪的客观行为办法详细规矩为：
1、随意殴伤别人，情节恶劣的
随意殴伤别人，是指出于耍威风、取乐等不健康动机，无故、无理殴伤相识或许素昧生平的人。这儿的"情节恶劣的"，是指随意殴伤别人手法残暴的，屡次随意殴伤别人的;形成被殴伤人自杀等严峻成果的等等。
(1)只需是针对人的身体行使有形力，即便没有触摸人的身体的，也归于殴伤。例如，向别人身体挥舞棍棒但没有触摸到别人身体的，建立殴伤。(2)在我国，殴伤行为不是损伤罪的未遂犯，所以，殴伤不以具有形成损伤成果的风险性为条件。换言之，假使某种行为只能形成别人身体苦楚，但不或许形成损伤，也归于殴伤。(3)假如行为人针对物行使有形力，因此对人的身体以激烈的物理影响的，因为不是针对人的身体行使有形力，不宜确以为殴伤。(4)运用有形的办法不等于行使有形力。例如，使别人饮食不卫生食物后胃痛的，尽管是有形的办法，但不该点评为殴伤。(5)因为寻衅滋事罪具有弥补性质，所以，殴伤不以形成损伤(轻伤以上)为条件。可是，一方面，形成了损伤成果的损伤行为，无疑契合殴伤行为的要件;另一方面，如前所述，寻衅滋事罪的法定刑重于成心轻伤的法定刑。所以，殴伤行为形成轻损伤成果的，也或许被确以为随意殴伤类型的寻衅滋事罪。(6)依据相同的理由，殴伤不以聚众为条件，更不以契合聚众斗殴罪的构成要件为条件。可是，随意聚众斗殴的行为，一般契合寻衅滋事罪的构成要件。
随意，一般意味着即便按照违法人的理性，殴伤行为也不具有能够被一般人“了解”、“承受”的原因与动机。违法人的理性不同于一般人的理性，但一般人也或许站在违法人的态度、从违法人的视点考虑问题。当一般人从违法人的视点考虑，也不能承受违法人的殴伤行为时，该殴伤行为便是随意的。从行为人视点而言，随意，意味着行为人殴伤别人没有任何自我操控。刑法理论与司法实践常常喜爱用是否“事出有因”来判别是否随意，亦即，假如事出有因，就不是随意;假如事出无因，便是随意。可是，任何成心违法行为都不或许是平白无故的，换言之，任何成心违法行为都有其发生的片面原因或动机。所谓事出有因，是指一般人能够按照违法人的理性“了解”、“承受”的原因;而事出无因，则是依据违法人的理性也难以“了解”、“承受”的原因。可是，殴伤行为是否随意，并不是一种纯片面的判别，而是依据客观事实作出的判别。客观上殴伤的次数越多，遭受殴伤的人数越多，被判别为“随意殴伤”的或许性就越大。并且，一般人的“了解”、“承受”不是单纯以行为人的动机作为判别材料，而是必定一同考虑其他相关要素。所以，“随意”的判别具有相对性。例如，行为人尽管仅仅殴伤别人一次，但殴伤的原因是别人对行为人提出了杰出的主张。对此应点评为随意殴伤，因为即便站在行为人的态度，也会以为殴伤的原因难以想象。再如，数人中只需一人作出了对行为人晦气的行为，而行为人却殴伤了在场的数人。对此也应点评为随意殴伤，因为行为人殴伤无辜数人的行为，不能被一般人“了解”、“承受”。反之，行为人殴伤别人七八次，殴伤的原因是别人挖苦了行为人的行为。即便殴伤的原因自身或许能够被一般人“了解”，但殴伤的次数不能被一般人“了解”。所以，随意并非单纯的片面要素，而是依据客观事实作出的判别。
在我国现阶段，情节细微的殴伤行为不或许建立违法。所以，刑法作出了“情节恶劣”的要求。情节是否恶劣，应环绕法益受损害或许要挟的程度作出判别。例如，随意殴伤行为形成细微伤或许轻伤的，随意殴伤别人手法恶劣、残暴的，随意运用凶器殴伤别人的;纠合多人随意殴伤别人的，屡次随意殴伤别人或许一次随意殴伤多人的，随意殴伤残疾人、儿童等弱势群体的，均宜确以为情节恶劣。但司法机关有必要留意的是，不能将殴伤别人的“随意性”自身点评为情节恶劣;只需当殴伤行为一同具有随意性与恶劣性时，才干以寻衅滋事罪论处。
2、追逐、阻拦、咒骂别人，情节恶劣的
追逐、阻拦、咒骂别人，是指出于取乐、寻求精力影响等不健康动机，无故无理追逐、阻拦、凌辱、咒骂别人，此多表现为追逐、阻拦、咒骂妇女。这儿的"情节恶劣的"，首要是指常常性追逐、阻拦、咒骂别人的;形成恶劣影响或许激起民愤的;形成其他成果的等等。需求指出的是，假如行为运用暴力、钳制或许其他办法强制猥亵或许凌辱妇女的，则构成强制猥亵、凌辱妇女罪。
追逐，一般是指阻碍别人停留在必定场所的行为;阻拦，一般是指阻挠别人搬运场所的行为。显着，这两种行为，都是阻碍别人举动自在的行为。追逐与阻拦或许以暴力办法施行，也或许以要挟等办法施行。咒骂，是指以言语对别人予以轻视的价值判别。咒骂不要求有特定的目标，对一般人的咒骂，也或许建立本罪的咒骂。情节恶劣的判别，有必要以法益受损害或许受要挟的程度为中心。关于追逐、阻拦、咒骂别人形成别人细微伤、轻伤成果或许导致别人自杀的，运用凶器追逐、阻拦别人的，屡次追逐、阻拦、咒骂别人的，追逐、阻拦残疾人、儿童等弱势群体的，应当确以为情节恶劣。与刑法第293条第1项比较，第2项的要求好像较为平缓。因为第1项除要求殴伤别人之外，另要求“随意”与“情节恶劣”;而第2项仅在行为之外设置了“情节恶劣”的约束性条件。但在罪名与法定刑相同的状况下，不能将该罪中的两个类型作程度差异的解说。所以，大体而言，第2项建立违法的情节要求，应高于第1项的恶劣程度。
3、强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产，情节严峻的
强拿硬要或许恣意损毁、占有公私资产，是指以蛮不讲理的流氓手法，强行索要商场、商铺的产品以及别人的资产，或许为所欲为损坏、消灭、占用公私资产。这儿的情节严峻的，是指强拿硬要或许恣意损毁、占用的公私资产数量大的;形成恶劣影响的;屡次强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产的;形成公私资产遭到严峻损失的等等。
例如，乘坐租借车后，迫使对方不收受租借费用的行为，也宜解说为强拿硬要行为。强拿硬要行为尽管具有必定的强制性，但不需求到达足以约束被害人抵挡的程度。损毁资产，是指派公私资产的运用价值削减或许损失的悉数行为。恣意与随意的含义附近，但其程度低于随意的要求，侧重于阐明行为不具有合法依据与理由。就损毁资产而言，恣意，意味着行为违反被害人的毅力。占用公私资产，是指不妥、不合法运用公私资产的悉数行为。“恣意”不只仅对损毁公私资产的约束，也是对占用公私资产的约束。占用公私资产的行为有必要具有不正当性，但并不要求行为人具有不合法占有意图。
情节是否严峻，需求依据行为人获得、损毁、占用的产业数额的多少，强行的程度，恣意的程度，行为的次数等作出判别。因为本罪具有综合性的特色，其维护法益并非单纯的产业，故本项行为的成果并不限于产业损失。假使强拿硬要行为形成别人自杀，也能够点评为强拿硬要情节严峻。相同，在自在商场强拿硬要或许恣意损毁别人产品的行为，导致别人被逼抛弃在商场运营，或许难以顺畅在商场运营的，也应点评为强拿硬要情节严峻。强拿硬要、恣意损毁或许占用公私产业数额较大的，当然归于情节严峻(至所以否冒犯其他罪名，则另当别论)。
4、在公共场所起哄捣乱，形成公共场所次序严峻紊乱的
在公共场所起哄捣乱，是指出于取乐、寻求精力影响等不健康动机，在公共场所无事生非，制造事端，打乱公共场所次序形成公共场所次序严峻紊乱的，是指公共场所正常的次序遭到损坏，引起大众慌张、逃离等严峻紊乱局势的。
对起哄捣乱行为是否形成公共次序严峻紊乱的判别，应以行为时的悉数详细状况为依据。公共场所的性质、公共场所活动的重要程度、进入公共场所的人数、起哄捣乱的时刻、公共活动受影响的规模与程度等，是判别行为是否形成公共次序严峻紊乱的重要材料。例如，行为人是在公共活动开始时起哄捣乱，仍是在公共活动结束时起哄捣乱，行为是导致公共场所的少数人不能从事正常活动，仍是导致公共场所的大都人不能或许难以从事正常活动，关于判别定论会有严峻影响。
行为人只需有上述四种景象中的恣意一种，就构成寻衅滋事罪。但在审判实践中，行为人往往既“强拿硬要”，又“随意殴伤别人”，或许先“追逐、阻拦、咒骂别人”，后“恣意损毁、占用公私资产”。行为人为满意其寻求精力影响、高兴取乐的流氓动机一般会施行多个行为，这时只以本罪一罪确认。
主体要件
本罪的主体为一般主体，凡年满l6周岁且具有刑事职责能力的天然人均能构本钱罪。
片面要件
本罪在片面上只能由成心构成。即公开轻视国家法纪和社会公德。其动机是经过寻衅滋事活动，寻求精力影响，添补精力上的空无。
9寻衅滋事罪的量刑
依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，损坏社会次序的，处五年以下有期徒刑、拘役或许控制：
(一)随意殴伤别人，情节恶劣的;
(二)追逐、阻拦、咒骂别人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产，情节严峻的;
(四)在公共场所起哄捣乱，形成公共次序严峻紊乱的。
第二百九十四条安排、领导和积极参与以暴力、要挟或许其他手法，有安排地进行违法违法活动，称霸一方，为非作恶，欺凌、摧残大众，严峻损坏经济、社会日子次序的黑社会性质的安排的，处三年以上十年以下有期徒刑;其他参与的，处三年以下有期徒刑、拘役、控制或许剥夺政治权利。
境外的黑社会安排的人员到中华人民共和国境内开展安排成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前两款罪又有其他违法行为的，按照数罪并罚的规矩处分。
国家机关作业人员庇护黑社会性质的安排，或许怂恿黑社会性质的安排进行违法违法活动的，处三年以下有期徒刑、拘役或许剥夺政治权利;情节严峻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
1、什么是寻衅滋事罪
寻衅滋事罪，是指恣意寻衅，随意殴伤、打扰别人或恣意损毁、占用公私资产，或许在公共场所起哄捣乱。严峻损坏社会次序的行为。
2、寻衅滋事罪的概念特征
固然，寻衅滋事都是凭仗自己或许自己一方的人多势众、力气健壮、凶狠残暴来“降服”对方，欺辱别人，以显现自己的强悍和无所顾忌，这类违法一般都发作在公共场所，但发作在非公共场所的状况必定也是存在的。新刑法典将寻衅滋事罪的客观表现办法规矩为四种：
①随意殴伤别人，情节恶劣的;
②追逐、拦劫、咒骂别人，情节恶劣的;
③强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产，情节严峻的;
④在公共场所起哄捣乱，形成公共场所次序严峻紊乱的。
首要，条文中所罗列的第三种景象运用了“公私资产”这个字眼，那么进入居民私家住所强拿硬要或许恣意损毁、占用无疑也应归于寻衅滋事罪。例如乡民某甲，整日游手好闲，游手好闲，并纠合一帮“情投意合”者组成一帮，在乡里为非作歹，屡次被公安机关拘留。一日某甲又在农贸商场向某乙强要卖的西瓜，某乙不给，某甲遂窜到某乙家乱砸。这是一同典型的寻衅滋事案子，却发作在非公共场所。所以将寻衅滋事罪确以为必定发作在公共场所，显着是毫无依据的。其次，条文中所罗列的第四种景象清晰着重“在公共场所”，那么由此好像能够推知，关于其他三种景象来说，就既能够在公共场所，也能够公共场所，不然，在第四种景象中就没有特别着重的必要了。
3、寻衅滋事罪的根本性质?
①、维护法益
刑法分则规矩各种详细违法，都是为了维护特定的法益;刑法理论与司法实践只需清晰了详细违法的维护法益，才干以该维护法益为辅导了解构成要件，然后合理地确认违法。能够必定的是，刑法规矩寻衅滋事罪，旨在维护公共次序或社会次序。一方面，刑法将寻衅滋事罪规矩在刑法分则第六章“波折社会处理次序罪”的榜首节“打乱公共次序罪”中;另一方面，刑法第293条项前规矩，“损坏社会次序”的行为才建立寻衅滋事罪。可是，公共次序与社会次序是非常笼统的概念，满意于将寻衅滋事罪的维护法益归纳为公共次序或许社会次序，不只晦气于解说本罪的构成要件，并且有损于罪刑法定原则的遵循。因为分则条文都是为了维护详细的法益，而非维护笼统的法益;对维护法益的笼统程度越高，其所包含的内容就越广泛，受惩罚处分的规模就越广，然后具有将不值得科处惩罚的行为解说为违法的风险。换言之，维护法益的笼统化，必定导致对构成要件的解说缺少本质的约束，然后使构成要件损失应有的机能;导致不值得科处惩罚的行为，也被以为侵略了过于笼统的法益，然后以违法论处。
不可否认的是，在确认详细违法的维护法益时，应当以该罪在刑法典中的次序与位置、刑法的旨趣、罪刑法定主义的理论为依据。但与此一同，有必要考虑在判别违法的建立与否时，能否依据确认的维护法益，对详细案子得出稳当的定论。显着，要对前述作为维护法益的“公共次序”或许“社会次序”作出更为详细的表述，并无现实含义。详言之，即便人们将作为寻衅滋事罪维护法益的“公共次序”解说为公共场所的次序，将“次序”进一步解说为有序性、稳定性、连续性，也简直杯水车薪。
所以，本文主张依据寻衅滋事罪的详细类型确认其详细的维护法益。一方面，法益是人的日子利益。“社会法益仅仅个人法益的调集，是以个人法益为其规范所推论出来的。个人的悉数法益都是得到法令的供认和受法令维护的，而社会法益的维护是遭到约束的。……因此，只需当某种社会利益与个人法益具有同质的联络、能够分化成为个人法益(即系个人法益的大都之调集)、是促进人类开展的条件且具有重要价值和维护必要时，才干成为刑法所维护的社会法益”。换言之，维护社会法益的意图也是为了维护人的法益;社会法益有必要能够还原为个人法益时，才值得刑法维护。所以，有必要联络个人法益确认寻衅滋事罪的维护法益。另一方面，刑法第293条规矩的详细行为类型，显着包含了对个人法益的维护，故应当联络刑法第293条所规矩的详细行为类型确认本罪的维护法益。
②、弥补性质
修订前刑法第160条将“寻衅滋事”规矩为流氓罪的类型之一，可是，人们不或许了解“寻衅滋事”终究包含哪些详细行为，所以，该规矩有损刑法的法益维护机能与人权保证机能。正因为如此，最高人民法院、最高人民检察院1984年11月2日《关于其时处理流氓案子中详细运用法令的若干问题的回答》罗列了以下四种构成流氓罪的寻衅滋事类型：“1.以打人取乐，随意殴伤大众，或屡次向人身、车辆、住所抛投石块、污物等，形成成果，引起公愤的;2.在城乡商场强拿硬要，欺行霸市，打乱正常交易活动，引起公愤的;3.在公共场所起哄捣乱，形成公共场所次序严峻紊乱的;4.结伙哄抢、哄拿或恣意损坏公私资产，情节严峻的。”现行刑法第293条所规矩的四种行为类型，便是源于上述司法解说的规矩。刑法关于寻衅滋事罪的四种详细行为类型的规矩，使得本罪的构成要件进一步详细化，使得司法机关不是直接将“寻衅滋事”作为构成要件，而是将法条对详细行为类型的描绘作为构成要件。但寻衅滋事概念(罪名)所包含的，仍然不是单一的行为类型，而是不同的行为类型，且以情节恶劣、情节严峻、形成严峻紊乱为要件。寻衅滋事罪尽管在罪名的设置上具有弥补性，但并不意味着刑法第293条将不值得科处惩罚的行为也以违法论处。一方面，寻衅滋事行为不只侵略个人法益，并且侵略社会法益。另一方面，刑法将情节恶劣、情节严峻、形成严峻紊乱等设置为建立条件。所以，寻衅滋事罪的法定刑重于成心轻伤、敲诈勒索罪、偷盗罪的根本法定刑。所以，不扫除在一行为一同冒犯寻衅滋事罪与成心损伤、敲诈勒索、偷盗等罪的状况下，以幻想竞合犯从一重罪论处。例如，行为人甲随意殴伤别人三次，其间最终一次致人轻伤。假使将最终一次行为独登时确以为成心损伤罪，前两次行为或许不建立随意殴伤类型的寻衅滋事罪，所以，对甲只能适用成心轻伤的法定刑(最高刑为3年有期徒刑)。假使将甲的三次行为点评为随意殴伤类型的寻衅滋事罪，则能够适用寻衅滋事罪的法定刑(最高刑为5年有期徒刑)。显着，后一种处理有利于罪刑均衡。
4、寻衅滋事罪的客体特征
关于本罪的违法客体，学界一起以为是社会次序。但怎么详细了解社会次序，则存在不合。有二种较有代表性的观念：榜首种观念以为，社会次序便是公共场所次序。持这种观念的学者对公共场所的了解也不同。有些学者以为，公共场所便是指人员相对比较会集，人们日子比较频频的当地，如商铺、车站等。另一些学者则以为公共场所便是人们一起日子的场所，它不只包含人员会集，人们活动频频的当地，还应包含人员涣散，人们活动不多和不常常活动的当地。如小街、荒郊等，人们能够在那里从事出产、作业、歇息等活动，自在往来而不属私家悉数，这也应归于公共场所。
第二种观念以为，社会次序便是公共次序。这儿的公共次序是指依据法令和社会公德建立的公共日子规矩所保持的社会正常次序，包含公共场所次序和非公共场所次序。
我以为第二种观念能比较正确地反映寻衅滋事罪的客体特征。要害是怎么正确了解公共次序。
5、寻衅滋事罪的客观特征
寻衅滋事在客观方面表现为无事生非，起哄捣乱、无理取闹、殴伤损伤无辜，恣意挑殴伤别人，寻衅，胡作非为，损坏公共次序的行为。新刑法典第293条将寻衅滋事罪的客观行为办法详细规矩为：
(1)随意殴伤别人，情节恶劣的。“随意殴伤别人”，是指出于耍威风、取乐等不健康动机，无故、无理殴伤别人的人。这儿的“情节恶劣”，是指随意殴伤别人手法残暴的;屡次随意殴伤别人的，形成被殴伤人自杀等严峻成果的等等。
(2)追逐、阻拦、咒骂别人，情节恶劣的。“追逐、阻拦、咒骂别人”，是指出于取乐、寻求精力影响等不健康动机，无故无理追逐、阻拦、凌辱、咒骂别人，此多表现为追逐、阻拦、咒骂妇女。这儿的“情节恶劣的”，首要是指常常性追逐、阻拦、咒骂别人的;形成恶劣影响或许激起民愤的;形成其他成果的等等。
(3)强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产，情节严峻的。“强拿硬要或许恣意损毁、占有公私资产”，是指以蛮不讲理的流氓手法，强行索要商场、商铺的产品以及别人的资产，或许为所欲为损坏、消灭、占用公私资产。这儿的“情节严峻的”，是指强拿硬要或许恣意损毁、占用的公私资产数量大的;形成恶劣影响的;屡次强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产的;公私资产遭到严峻损失的等等。
(4)在公共场所起哄捣乱，形成公共场所次序严峻紊乱的。“在公共场所起哄捣乱”，是指出于取乐、寻求精力影响等不健康动机，在公共场所无事生非，制造事端，打乱公共场所次序的。“形成公共场所次序严峻紊乱的”，是指公共场所正常的次序遭到损坏、引起大众慌张、逃离等严峻紊乱局势的。行为人只需有上述四种景象中的恣意一种，就构成寻衅滋事罪。但在审判实践中，行为人往往既“强拿硬要”，后“恣意损毁、占用公私资产”。行为人为满意其寻求精力影响、高兴取乐的流氓动机，一般会施行多个行为。例如，1998年2月，被告人莫某、吴某、曾某、覃某等人，在某风景区餐厅喝酒时相识。之后，便常常聚在一同，猜拳行令。不久后的一天，上述被告人又在一同吃喝，为了助酒兴，被告人莫某成心将酒瓶摔于地上，一拳将门窗玻璃打碎，当即遭到在场民警的教育阻挠。莫某等人脱离餐厅。经至风景区派出所门口对面台阶上，见一对配偶正往上行走，莫某接近后，成心用力磕碰他们，致配偶二人别离跌倒在地上，莫某油腔滑调地拂袖而去。尔后，莫某等人蹓跶到小停车场邻近，莫又一脚踢倒风景区厕所的一堵围墙。走到大停车场时，莫某等人把路旁的一个大碾推到路中心，阻挠交游的旅行车辆，以此取乐。当莫某等一伙走到茶社时，见农人徐甲正在摆摊卖甘蔗，上前拿起一根就吃。徐甲向莫某要钱，莫某等人不光不给钱，反而一同着手殴伤徐甲。徐甲胞弟徐乙、徐丙上前劝慰，又被莫某的同伙吴某、覃某拦住打倒在地。吴某并拔出一把牛角尖刀朝徐甲的左肩胛下方捅了一刀。莫某等打伤人后妄图阻拦一辆丰田牌轿车逃离现场，遭到了司机的回绝，莫某等一面用下贱言语咒骂和凌辱司机，一面敲、踢车门进行要挟。后来强乘一辆过路马车逃走。其时一审法院以为被告人莫某等人目无国法和社会公德，寻衅滋事，恣意进行损坏、掠夺、伤人活动，寻求精力影响，情节恶劣，其行为均已冒犯《中华人民共和国刑法》第160条的规矩，构成流氓罪。假如依新刑法典审理本案，被告人莫某等的行为包含了寻衅滋事罪法定的四种景象：榜首，在餐厅无事生非，无故捣乱，推大碾到路中心阻挠交游车辆，在公共场所起哄捣乱，损坏打扰;第二，吃甘蔗不给钱，踢倒风景区一堵围墙，强拿硬要，恣意损毁公共资产;第三，阻拦轿车、咒骂、凌辱司机;第四，对农人徐甲等随意殴伤损伤。但假如咱们别离看这四种景象的恣意一种，都或许没有到达“情节严峻”、“情节恶劣”的程度。
6、寻衅滋事罪的主体特征
寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡已满16周岁具有刑事职责能力的天然人均能成为本罪的主体。行为人只需施行了寻衅滋事的行为，此罪名既可由单个人施行，也有以结伙聚众办法呈现。
在结伙寻衅滋事中，“安排、领导违法集团进行违法活动的或许在一起违法中起首要效果的，是主犯。…主犯应当按照其参与的或许安排、指挥的悉数违法处分。”可见，主犯应对在他
指挥下的违法及其成果承当悉数职责，但对超出他的指挥规模的违法，一般不能要求其承当职责。例如，甲因凌辱妇女遭到丙的斥责，便纠合乙等去经验丙。甲等看到丙与搭档丁时，便上前凌辱、殴伤。丙和丁见状进行防卫。在抵触中，乙发现丁后腰带有匕首，便趁丁与别人对打之时，从后边拔出丁的的匕首向丁的背部猛刺一刀，致丁当场逝世。此案中，甲对乙的杀人行为便没有知道，也无法知道，因此甲对之不承当职责。
7、寻衅滋事罪的片面特征
寻衅滋事罪的片面方面是直接成心，即明知自己的行为会发作损坏社会次序的危害成果，并且期望这种成果发作。行为人的违法动机是为了满意耍威风、取乐等不正常的精力影响或其他不健康的心思需求。在寻衅滋事活动中的行凶伤人、争夺资产、损坏公物、凌辱品格等，同损伤罪、争夺罪、损坏资产罪等，在客观上简直没有任何差异，要辨明寻衅滋事与上述违法，要害看片面动机。假如是出于贪利而不合法占有公私资产，或许为了泄愤、报复而成心损坏公私资产数额较大的，就构成争夺罪、成心毁损公私资产等侵略产业罪;假如是为了向社会应战，成心损坏公共次序而公开争夺或毁损公私资产情节恶劣的，就构成寻衅滋事罪;假如是为了寻求精力影响或变态心思的满意随意殴伤别人，就构成寻衅滋事罪;假如在公共场所无理取闹，损坏公共次序，寻求精力影响，就构成寻衅滋事罪。
在审判实践中，对寻衅滋事罪的片面特征知道不清，简单导致混杂寻衅滋事罪与其他违法的边界。例如，张某、宋某等三人在偷盗销赃后，骑自行车回家，途中因违反交通规矩与农人刘某相撞，两边发作争持，张某首要推刘某一掌，继之两人厮打起来，宋某上前一脚将刘踢倒在地，随后掏出水果刀，向刘的下腹部猛刺一刀，行凶后被告人骑车逃走。一审法院对张某等定以偷盗罪、寻衅滋事罪。二审法院以为工作发作在争持过程中，不同于流氓无故寻衅滋事，改判成心损伤罪、偷盗罪。这一事例一审判决的过错就在于没有知道清楚寻衅滋事罪的片面特征，把事出有因的损伤与流氓寻衅滋事相提并论。
8、寻衅滋事罪的客体要件
本罪侵略的客体是公共次序。所谓公共次序包含公共场所次序和日子中人们应当恪守的一起原则。寻衅滋事违法多发作在公共场所(也有一些发作在偏远荫蔽的当地)，常常给公民的人身、品格或公私产业形成危害，可是寻衅滋事罪一般侵略的并不是特定的人身、品格或公私产业，而首要是指向公共次序，向整个社会应战，鄙视社会主义品德和法制。
客观要件
本条将寻衅滋事罪的客观行为办法详细规矩为：
1、随意殴伤别人，情节恶劣的
随意殴伤别人，是指出于耍威风、取乐等不健康动机，无故、无理殴伤相识或许素昧生平的人。这儿的"情节恶劣的"，是指随意殴伤别人手法残暴的，屡次随意殴伤别人的;形成被殴伤人自杀等严峻成果的等等。
(1)只需是针对人的身体行使有形力，即便没有触摸人的身体的，也归于殴伤。例如，向别人身体挥舞棍棒但没有触摸到别人身体的，建立殴伤。(2)在我国，殴伤行为不是损伤罪的未遂犯，所以，殴伤不以具有形成损伤成果的风险性为条件。换言之，假使某种行为只能形成别人身体苦楚，但不或许形成损伤，也归于殴伤。(3)假如行为人针对物行使有形力，因此对人的身体以激烈的物理影响的，因为不是针对人的身体行使有形力，不宜确以为殴伤。(4)运用有形的办法不等于行使有形力。例如，使别人饮食不卫生食物后胃痛的，尽管是有形的办法，但不该点评为殴伤。(5)因为寻衅滋事罪具有弥补性质，所以，殴伤不以形成损伤(轻伤以上)为条件。可是，一方面，形成了损伤成果的损伤行为，无疑契合殴伤行为的要件;另一方面，如前所述，寻衅滋事罪的法定刑重于成心轻伤的法定刑。所以，殴伤行为形成轻损伤成果的，也或许被确以为随意殴伤类型的寻衅滋事罪。(6)依据相同的理由，殴伤不以聚众为条件，更不以契合聚众斗殴罪的构成要件为条件。可是，随意聚众斗殴的行为，一般契合寻衅滋事罪的构成要件。
随意，一般意味着即便按照违法人的理性，殴伤行为也不具有能够被一般人“了解”、“承受”的原因与动机。违法人的理性不同于一般人的理性，但一般人也或许站在违法人的态度、从违法人的视点考虑问题。当一般人从违法人的视点考虑，也不能承受违法人的殴伤行为时，该殴伤行为便是随意的。从行为人视点而言，随意，意味着行为人殴伤别人没有任何自我操控。刑法理论与司法实践常常喜爱用是否“事出有因”来判别是否随意，亦即，假如事出有因，就不是随意;假如事出无因，便是随意。可是，任何成心违法行为都不或许是平白无故的，换言之，任何成心违法行为都有其发生的片面原因或动机。所谓事出有因，是指一般人能够按照违法人的理性“了解”、“承受”的原因;而事出无因，则是依据违法人的理性也难以“了解”、“承受”的原因。可是，殴伤行为是否随意，并不是一种纯片面的判别，而是依据客观事实作出的判别。客观上殴伤的次数越多，遭受殴伤的人数越多，被判别为“随意殴伤”的或许性就越大。并且，一般人的“了解”、“承受”不是单纯以行为人的动机作为判别材料，而是必定一同考虑其他相关要素。所以，“随意”的判别具有相对性。例如，行为人尽管仅仅殴伤别人一次，但殴伤的原因是别人对行为人提出了杰出的主张。对此应点评为随意殴伤，因为即便站在行为人的态度，也会以为殴伤的原因难以想象。再如，数人中只需一人作出了对行为人晦气的行为，而行为人却殴伤了在场的数人。对此也应点评为随意殴伤，因为行为人殴伤无辜数人的行为，不能被一般人“了解”、“承受”。反之，行为人殴伤别人七八次，殴伤的原因是别人挖苦了行为人的行为。即便殴伤的原因自身或许能够被一般人“了解”，但殴伤的次数不能被一般人“了解”。所以，随意并非单纯的片面要素，而是依据客观事实作出的判别。
在我国现阶段，情节细微的殴伤行为不或许建立违法。所以，刑法作出了“情节恶劣”的要求。情节是否恶劣，应环绕法益受损害或许要挟的程度作出判别。例如，随意殴伤行为形成细微伤或许轻伤的，随意殴伤别人手法恶劣、残暴的，随意运用凶器殴伤别人的;纠合多人随意殴伤别人的，屡次随意殴伤别人或许一次随意殴伤多人的，随意殴伤残疾人、儿童等弱势群体的，均宜确以为情节恶劣。但司法机关有必要留意的是，不能将殴伤别人的“随意性”自身点评为情节恶劣;只需当殴伤行为一同具有随意性与恶劣性时，才干以寻衅滋事罪论处。
2、追逐、阻拦、咒骂别人，情节恶劣的
追逐、阻拦、咒骂别人，是指出于取乐、寻求精力影响等不健康动机，无故无理追逐、阻拦、凌辱、咒骂别人，此多表现为追逐、阻拦、咒骂妇女。这儿的"情节恶劣的"，首要是指常常性追逐、阻拦、咒骂别人的;形成恶劣影响或许激起民愤的;形成其他成果的等等。需求指出的是，假如行为运用暴力、钳制或许其他办法强制猥亵或许凌辱妇女的，则构成强制猥亵、凌辱妇女罪。
追逐，一般是指阻碍别人停留在必定场所的行为;阻拦，一般是指阻挠别人搬运场所的行为。显着，这两种行为，都是阻碍别人举动自在的行为。追逐与阻拦或许以暴力办法施行，也或许以要挟等办法施行。咒骂，是指以言语对别人予以轻视的价值判别。咒骂不要求有特定的目标，对一般人的咒骂，也或许建立本罪的咒骂。情节恶劣的判别，有必要以法益受损害或许受要挟的程度为中心。关于追逐、阻拦、咒骂别人形成别人细微伤、轻伤成果或许导致别人自杀的，运用凶器追逐、阻拦别人的，屡次追逐、阻拦、咒骂别人的，追逐、阻拦残疾人、儿童等弱势群体的，应当确以为情节恶劣。与刑法第293条第1项比较，第2项的要求好像较为平缓。因为第1项除要求殴伤别人之外，另要求“随意”与“情节恶劣”;而第2项仅在行为之外设置了“情节恶劣”的约束性条件。但在罪名与法定刑相同的状况下，不能将该罪中的两个类型作程度差异的解说。所以，大体而言，第2项建立违法的情节要求，应高于第1项的恶劣程度。
3、强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产，情节严峻的
强拿硬要或许恣意损毁、占有公私资产，是指以蛮不讲理的流氓手法，强行索要商场、商铺的产品以及别人的资产，或许为所欲为损坏、消灭、占用公私资产。这儿的情节严峻的，是指强拿硬要或许恣意损毁、占用的公私资产数量大的;形成恶劣影响的;屡次强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产的;形成公私资产遭到严峻损失的等等。
例如，乘坐租借车后，迫使对方不收受租借费用的行为，也宜解说为强拿硬要行为。强拿硬要行为尽管具有必定的强制性，但不需求到达足以约束被害人抵挡的程度。损毁资产，是指派公私资产的运用价值削减或许损失的悉数行为。恣意与随意的含义附近，但其程度低于随意的要求，侧重于阐明行为不具有合法依据与理由。就损毁资产而言，恣意，意味着行为违反被害人的毅力。占用公私资产，是指不妥、不合法运用公私资产的悉数行为。“恣意”不只仅对损毁公私资产的约束，也是对占用公私资产的约束。占用公私资产的行为有必要具有不正当性，但并不要求行为人具有不合法占有意图。
情节是否严峻，需求依据行为人获得、损毁、占用的产业数额的多少，强行的程度，恣意的程度，行为的次数等作出判别。因为本罪具有综合性的特色，其维护法益并非单纯的产业，故本项行为的成果并不限于产业损失。假使强拿硬要行为形成别人自杀，也能够点评为强拿硬要情节严峻。相同，在自在商场强拿硬要或许恣意损毁别人产品的行为，导致别人被逼抛弃在商场运营，或许难以顺畅在商场运营的，也应点评为强拿硬要情节严峻。强拿硬要、恣意损毁或许占用公私产业数额较大的，当然归于情节严峻(至所以否冒犯其他罪名，则另当别论)。
4、在公共场所起哄捣乱，形成公共场所次序严峻紊乱的
在公共场所起哄捣乱，是指出于取乐、寻求精力影响等不健康动机，在公共场所无事生非，制造事端，打乱公共场所次序形成公共场所次序严峻紊乱的，是指公共场所正常的次序遭到损坏，引起大众慌张、逃离等严峻紊乱局势的。
对起哄捣乱行为是否形成公共次序严峻紊乱的判别，应以行为时的悉数详细状况为依据。公共场所的性质、公共场所活动的重要程度、进入公共场所的人数、起哄捣乱的时刻、公共活动受影响的规模与程度等，是判别行为是否形成公共次序严峻紊乱的重要材料。例如，行为人是在公共活动开始时起哄捣乱，仍是在公共活动结束时起哄捣乱，行为是导致公共场所的少数人不能从事正常活动，仍是导致公共场所的大都人不能或许难以从事正常活动，关于判别定论会有严峻影响。
行为人只需有上述四种景象中的恣意一种，就构成寻衅滋事罪。但在审判实践中，行为人往往既“强拿硬要”，又“随意殴伤别人”，或许先“追逐、阻拦、咒骂别人”，后“恣意损毁、占用公私资产”。行为人为满意其寻求精力影响、高兴取乐的流氓动机一般会施行多个行为，这时只以本罪一罪确认。
主体要件
本罪的主体为一般主体，凡年满l6周岁且具有刑事职责能力的天然人均能构本钱罪。
片面要件
本罪在片面上只能由成心构成。即公开轻视国家法纪和社会公德。其动机是经过寻衅滋事活动，寻求精力影响，添补精力上的空无。
9寻衅滋事罪的量刑
依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，损坏社会次序的，处五年以下有期徒刑、拘役或许控制：
(一)随意殴伤别人，情节恶劣的;
(二)追逐、阻拦、咒骂别人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产，情节严峻的;
(四)在公共场所起哄捣乱，形成公共次序严峻紊乱的。
第二百九十四条安排、领导和积极参与以暴力、要挟或许其他手法，有安排地进行违法违法活动，称霸一方，为非作恶，欺凌、摧残大众，严峻损坏经济、社会日子次序的黑社会性质的安排的，处三年以上十年以下有期徒刑;其他参与的，处三年以下有期徒刑、拘役、控制或许剥夺政治权利。
境外的黑社会安排的人员到中华人民共和国境内开展安排成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前两款罪又有其他违法行为的，按照数罪并罚的规矩处分。
国家机关作业人员庇护黑社会性质的安排，或许怂恿黑社会性质的安排进行违法违法活动的，处三年以下有期徒刑、拘役或许剥夺政治权利;情节严峻的，处三年以上十年以下有期徒刑。