什么是股东直接诉讼和代表诉讼制度

股东直接诉讼是指当股东的利益遭受危害时，股东能够依法径自向法院提申述讼，要求危害补偿，诉讼成果也由股东自己直接承当。这是法令直接赋予股东个人的权力。
《公司法》第l53条规则：“董事、高档管理人员违背法令、行政法规或许公司章程的规则，危害股东利益的，股东能够向人民法院提申述讼。”
股东直接诉讼强化了对董事及高管人员违背其职责后民事职责的追查，赋予了股东为自己利益的直接诉讼权，加强了过后救助，是保护投资者利益的有用办法。
股东代表诉讼，又称为股东衍生诉讼或股东派生诉讼，是指当公司权力遭到危害，且公司未追查危害股东利益人的法令职责时，由股东代表公司对危害人提出诉讼。
《公司法》第l52条规则：“董事、高档管理人员有本法第一百五十条规则的景象的，有限职责公司的股东、股份有限公司接连一百八十日以上独自或许算计持有公司百分之一以上股份的股东，能够书面恳求监事会或许不设监事会的有限职责公司的监事向人民法院提申述讼;监事有本法第一百五十条规则的景象的，前述股东能够书面恳求董事会或许不设董事会的有限职责公司的履行董事向人民法院提申述讼。”
“监事会、不设监事会的有限职责公司的监事，或许董事会、履行董事收到前款规则的股东书面恳求后回绝提申述讼，或许自收到恳求之日起三十日内未提申述讼，或许状况紧急、不当即提申述讼将会使公司利益遭到难以补偿的危害的，前款规则的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提申述讼。”
“别人侵略公司合法权益，给公司形成丢失的，本条第一款规则的股东能够依照前两款的规则向人民法院提申述讼。”
《证券法》第47条规则：“上市公司董事、监事、高档管理人员、持有上市公司股份百分之五以上的股东，将其持有的该公司的股票在买入后六个月内卖出，或许在卖出后六个月内又买入，由此所得收益归该公司一切，公司董事会应当回收其所得收益。可是，证券公司因包销购入售后剩下股票而持有百分之五以上股份的，卖出该股票不受六个月时刻约束。公司董事会不依照前款规则履行的，股东有权要求董事会在三十日内履行。公司董事会未在上述期限内履行的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提申述讼。”
股东代表诉讼的最大含义在于股东能在特定景象下直接代表公司进行诉讼，不只要使公司的危害能够得到补偿或追偿，更要鞭笞和警示潜在的侵权人，按捺违法行为。当公司利益遭到侵权时，许多状况下投资者的权力并没有直接遭到侵略，投资者不能直接对这类违法行为提申述讼，只能由公司来提申述讼。可是，当公司的加害人是公司的董事、监事、高档管理人员或许操控公司的大股东时，希望公司管理层申述加害人，实践便是要求上述人员自己申述自己。在实践中，董事会等任意豁免上述人员对公司应承当的补偿职责、怠于申述的状况层出不穷。股东作为公司利益的终极一切者，在公司权益遭受这种危害时，其利益必然会直接遭到危害。股东代表诉讼正是针对这种状况，为矫正和防备上述人员乱用公司独立品格给广阔股东形成的直接危害而建立的。
我国《公司法》对提出代表诉讼的主体资格作了约束，以确保在引入先进的现代公司法准则保护小股东利益的一起，避免单个股东乱用诉权，危害公司利益。依据《公司法》规则，有限职责公司的股东、股份有限公司接连一百八十日以上独自或许算计持有公司百分之一以上股份的股东，才是有权提起代表诉讼的主体。
《公司法》一起也对股东代表诉讼建立了前置程序约束。只要在公司的董事会、股东会或监事会不出头追查高管的状况下，才进行代表诉讼。《公司法》要求股东在提起代表诉讼之前，先要书面恳求董事会、监事会等公司机关向法院提申述讼。若这些公司机关收到股东书面恳求后回绝提申述讼，或许自收到恳求之日起三十日内未提申述讼，股东才有权为了公司的利益以自己的名义直接向法院提申述讼。例外状况是当状况紧急、不当即提申述讼将会使公司利益遭到难以补偿的危害时，股东能够跳过前置程序直接向法院提起代表诉讼。