融资租赁的物权登记

本文首要介绍了融资租借的物权挂号法令规则、融资租借物权挂号的实践现状、融资租借物权挂号存在的问题，我国《担保法》规则，以企业设备和其他动产典当的，挂号部分为产业所在地的工商行政管理部分。详细的内容请阅览下文。。
一、融资租借的物权挂号法令规则
我国法令根据动产的性质，采取了别离挂号制。详细挂号机关包含：一是运输工具挂号部分。《中华人民共和国民用航空器权力挂号法令》规则，国务院民用航空主管部分主管民用航空器权力挂号作业;《中华人民共和国船只挂号法令》规则，中华人民共和国港务监督机构是船只挂号主管机关;《中华人民共和国渔业船只挂号方法》规则，中华人民共和国渔政渔港监督管理局是渔业船只挂号的主管机关;《机动车挂号规则》规则，机动车挂号由公安机关交通管理部分担任施行。二是工商行政管理部分。我国《担保法》规则，以企业设备和其他动产典当的，挂号部分为产业所在地的工商行政管理部分。为此国家工商行政管理总局专门拟定了《动产典当挂号方法》予以标准动产典当挂号。根据担保法上述规则和《动产典当挂号方法》，工商局仅仅为典当挂号机关，并非物权挂号机关，故出租人对一般动产的物权没有法定的挂号机关进行挂号，故不能对立第三人。三是公证部分。我国《担保法》规则，以上述产业之外的其他产业典当，自愿处理挂号的，为典当人所在地的公证部分。
二、融资租借物权挂号的实践现状
实务操作中，出租人并未在公证部分挂号融资租借物物权，由于《担保法》上述规则的仍然是典当权的挂号机关，而非所有权的挂号机关。四是中国人民银行征信中心。学习应收帐款质押挂号体系建造的经历，征信中心于2009年7月上线运行了融资租借挂号公示体系，能够挂号公司租借物上的权力情况，但与前述三个挂号管理部分不同，征信中心的融资租借挂号公示体系短少法令规则的支撑，尚不具有对立好心第三人的效能。
三、融资租借物权挂号存在的问题
我国设置很多挂号机关的长处便是各挂号机关了解各自所挂号标的物的性质，便于行政管理，但别离挂号制的坏处更大，挂号规则不一致、当事人查询困难、挂号体系重复建造而添加整个挂号体系的运作本钱等，大大降低了公示挂号的作用。