侵犯商标权有哪些表现形式

全部危害别人注册商标权益的行为，都是侵略商标权行为。我国《商标法》第52条规则的侵略商标权的表现形式主要有下列几种：
一、未经商标注册人的答应，在同一种产品或许相似产品I-运用与其注册商标相同或许近似的商标的行为
这是指违背《商标法》第52条关于商标运用答应的规则的行为。依据法令，运用别人的注册商标，必需要经商标注册人的答应，签定运用答应合同。所以未经商标注册人答应而在同一种或相似产品上运用与其注册商标相同的或近似的商标，不管是否出于成心，都构成对商标权的侵略。这种行为往往形成产品出处的混杂，不只危害商标权人的权益，而且也危害了顾客的利益。这种侵略商标权行为既可所以成心的，又可所以因过错而形成的。假如不只片面上是成心的，而且在客观方面又表现为在与注册商标所核准的同一种产品上运用与其注册商标相同的商标，则构成了冒充注册商标。冒充注册商标是最严峻的侵略商标权行为，其侵权违法所得数额较大或有其他严峻情节的，构成犯罪。
在这种侵权行为中，假如侵权人仅仅是未经答应在相似产品上运用与注册商标相同或近似的商标或虽属同一种产品但运用的仅仅与注册商标近似的而非相同的商标，尽管应承当侵权的民事职责，但并不构成冒充注册商标。这儿，划清二者的差异，在于确认追查何种侵权职责。
二、出售侵略注册商标专用权的产品的行为
1982年商标法立法时并未将出售冒充注册商标产品的行为规则为侵略商标专用权的行为的，1993年2月修正商标法时在本来第38条的三种侵权行为基础上添加了“出售明知是冒充注册商标的产品的”归于侵略商标专用权的行为的规则。这是流转领域中冒充注册商标行为越来越严峻的状况下，法令依据实际状况所做的必要修正。冒充注册商标行为的众多与出售商的合作是分不开的。出售者明知是冒充而出售的行为，助长了制作冒充注册商标产品的行为。因而法令不只要在出产环节上冲击冒充注册商标的行为，而且应在流转环节上阻塞冒充注册商标产品的出售，只要这样才有或许阻止冒充行为。可是，1993年修正商标法后，规则把明知作为确定这种行为的片面构成要件，又给施行这种行为的人以并不明知为托言，以躲避法令职责留下待机而动。2001年修正商标法时，将“出售明知是冒充注册商标的产品的”改为“出售侵略注册商标专用权的产品的”，不只将此类行为承当侵权职责的规模从出售冒充注册商标产品的行为扩大到一切出售侵略注册商标专用权产品的行为，而且更重要的改动在于将“明知”二字去掉了，即出售冒充注册商标产品的行为承当侵权职责不再以“明知”作为条件了。但实践中也的确存在出售者并不知道或无法知道所出售的是侵略商标专用权产品的状况，因而商标法第56条第3款规则：“出售不知道是侵略注册商标专用权的产品，能证明该产品是自己合法获得的并阐明供给者的，不承当补偿职责。”
三、假造、私行制作别人注册商标标识或许出售这种标识的行为
这也是一种成心的商标侵权行为。这一款所规则的行为在1993年修正商标法时也作了改动、添加了“假造”，并将本来的“出售别人注册商标标识的”条款“改为出售假造、私行制作注册商标标识的”。2001年修正商标法，该条款未作更改。
商标标识是指附有文字、图形或许组合等商标图样的物质实体，如商标纸、商标牌、商标织带、印有商标的包装等。最常见的有化妆品、药品、酒的瓶贴，服装上的商标织带，食物、卷烟的包装等。制作注册商标标识，法令有严厉的规则，国家工商局发布了《商标印制管理办法》，印制商标的单位有必要是持有工商机关核发的营业执照，并核定答应承包印刷制作商标事务的企业，禁止无照或超经营规模承包商标印、制事务。而企、事业单位或个体户印制商标标识，应当凭《商标注册证》到县市工商局开具《注册商标印制证明》，然后凭证明到商标印制单位印制。商标印制单位要严厉核对证明才干承包印制事务。
假造主要是指非注册商标一切人自己印制或托付别人印制注册商标标识的行为。其意图各有不同，有的是为了用于出产冒充产品，有的是为了出售标识牟取暴利。私行制作则主要指非印制单位为别人印制标识或印制单位不按国家规则检验有关证明而印制非商标注册人托付印制的注册商标标识的行为。
出售无论是假造的或许是私行制作的注册商标标识的行为，都构成侵略商标权行为。
这种侵略商标权行为与前述冒充注册商标的行为往往是彼此联络、合作，乃至是合二为一的。
四、未经商标注册人赞同，替换其注册商标并将该替换商标的产品又投入市场的
这是2001年修正商标法新添加的一项侵略商标权的行为。是指行为人将在市场上经过合法买卖获得的产品上的注册商标标识撤消、替换为自己的商标后再次投入市场的行为。关于这种行为是否构成对商标权的侵略，学界一向存在着较为剧烈的不同的观念。
五、给别人的注册商标专用权形成其他危害的
除上述四种侵权行为外，给别人的商标专用权形成危害的都可以归于这一类。《商标法施行法令》第50条规则有下列行为之一的，归于商标法第52条第5项所称侵略商标专用权的行为：
1、在同一种或相似产品上，将与别人注册商标相同或近似的标志作为产品名称或产品装潢运用，误导大众的;
2、成心为侵略别人注册商标专用权行为供给仓储、运送、邮递、藏匿等便当条件的。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法令若干问题的解说》第1条规则：下列行为归于商标法第52条第5项规则的给别人注册商标专用权形成其他危害的行为：
(一)将与别人注册商标相同或许近似的文字作为企业的字号在相同或许相似的产品上杰出运用，简单使相关大众发生误认的;
(二)仿制、摹仿、翻译别人注册的著名商标或许其主要部分在不相同或许不相相似产品上作为商标运用，误导大众，致使该著名商标注册人的利益或许遭到危害的;
(三)将与别人注册商标相同或许近似的文字注册为域名，而且经过该域名进行相关产品买卖的电子商务，简单使相关大众发生误认的。