处理民间借贷纠纷案件要把握哪些原则

处理民间假贷胶葛案子，要掌握哪些准则?无息推定准则、合理利率准则、不维护复利准则。民间假贷利息核算规范要根据《合同法》第211条及其他相关规矩。
处理民间假贷胶葛案子要掌握哪些准则
无息推定准则。
即对当事人在告贷合同中对利息没有约好或约好不清晰的，应当推定供认告贷人不用向告贷人付出告贷利息。该项准则，应当说是合同法在立法上的一大打破。合同法施行前，司法实践中处理有关民间假贷胶葛时，关于当事人没有约好利息的，一般都是维护告贷人取得利息的权益，依照银行告贷利率核算利息。合同法的规矩，对此作了根本性的改动。依照诚笃信用准则，当事人之间关于利息问题在告贷合同中没有约好，在必定程度上具有无偿假贷的性质。合同法的规矩，强调了诚笃信用准则，虽不利于公正地维护告贷人的权益，但有利于推进互助友爱的社会生活次序的树立。
合理利率准则。
合同法第211条规矩的自然人之间告贷的利率“不得违背国家有关约束告贷利率的规矩”，是对原最高人民法院有关公民之间告贷问题司法解释在立法上的供认。
《最高人民法院关于审理民间假贷案子适用法令若干问题的规矩》第二十六条 假贷两边约好的利率未超越年利率24%，出借人恳求告贷人依照约好的利率付出利息的，人民法院应予支撑。
假贷两边约好的利率超越年利率36%，超越部分的利息约好无效。告贷人恳求出借人返还已付出的超越年利率36%部分的利息的，人民法院应予支撑。
依照这些规矩的要求，在合同法收效前，各级法院在审理有关民间假贷胶葛时，对当事人之间约好的过高利息便是不予维护的。合同法收效后，在司法实践中适用其第211条规矩供认当事人之间关于告贷利率的约好时，因当时我国法令和行政法规尚没有关于约束民间假贷利率的详细供认，仍应当依照最高人民法院上述司法解释的规矩予以确定和处理。最高不得超越银行同期告贷利率的四倍，对超出的部分不予维护。
不维护复利准则。
是司法实践中处理告贷胶葛案子所坚持的一项重要准则，也为最高人民法院有关司法解释所供认。《若干问题的定见(试行)》和《关于人民法院审理假贷案子的若干定见》中都清晰规矩：出借人不得将利息计入本金获取复利(第125条、第7条)。合同法尽管没有对复利问题应否维护作出清晰详细的规矩，但从其供认的告贷合同的基本准则、规矩看，是不供认复利的。因而，关于该法施行后的民间假贷胶葛案子，仍应依照有关司法解释的要求处理，对复利不予供认和维护。