交通事故责任认定的具体标准是怎样的

交通事端职责确认的详细规范?
依据《交通法》第76条规则：公安机关交通管理部门通过查询后，应当依据当事人的行为对发作交通事端所起的效果以及差错的严峻程度，确认当事人的职责。
律师回答：
(一)因一方当事人的差错导致交通事端的，承当悉数职责;当事人逃逸，形成现场变化、依据灭失，公安机关交通管理部门无法查验交通事端现实的，逃逸的当事人承当悉数职责;当事人成心损坏、假造现场、消灭依据的，承当悉数职责;
(二)因两方或许两方以上当事人的差错发作交通事端的，依据其行为对事端发作的效果以及差错的严峻程度，别离承当首要职责、平等职责和非必须职责;
(三)各方均无导致交通事端的差错，归于交通意外事端的，各方均无职责;一方当事人成心形成交通事端的，他方无职责。
相关常识：
1、在事端中不负事端职责的当事人提出请求的，原则上不予受理。
2、请求交通事端职责确认的期限
当事人对职责确认不服，请求交通事端职责从头确认，请求人必须在法定的15日期限内请求。逾期请求的，不予受理。