小案子证据不足怎么办

在一些检查案子中，常常会遇到案子现实或许即为清晰，可是依据不足的状况，而小案子依据不足怎么办也已成为许多当事人极为注重的一个问题。跟着人们法律意识的不断增强，怎么处理依据不足不给予立案的后续处理已成为人们极为注重的一个论题，并且这类问题在必定程度上也得到了相关法律监督部分的注重。接下来，听讼网小编为我们介绍相关常识，欢迎我们进行了解。
小案子依据不足怎么办
1、在被害人或许其法定代理人因客观原因不能自行搜集依据的,经向公民法院请求,公民法院应当依职权查询搜集。依职权查询搜集后依据充沛的, 应当开庭审理, 依然缺少依据的, 压服自诉人撤诉或许裁决驳回。
2、被害人或其法定代理人没有向公民法院请求查询搜集依据的,公民法院应当压服自诉人撤诉或许裁决驳回。其理由首先是这类案子的自诉人现已向公民法院提申述讼但案子的依据不足, 它不归于没有通知或许撤回通知的状况;其次是经自诉人请求公民法院依职权查询搜集并不等于“控审不分”、“侦审不分”,公民法院依职权查询搜集的行为不归于侦办行为,归于公民法院职权行为。
3、进一步强化案子旁听和民众参加程度，贯彻落实高检院关于加强不申述和申述案子揭露检查力度的要求。以在被害方对犯罪嫌疑人表明体谅的基础上，约请人大代表、公民监督员、政协委员、党风廉政监督员、犯罪嫌疑人地点村书记、村主任及社会其他人员一起参加揭露检查评议不申述处理决议的公平性。关于申述、补偿、严重疑问信访等疑问杂乱案子实施揭露听证的方法，以消除被害人的疑虑，引导其敌对不满情绪，保证公平公平。