离婚上诉期满前一天男方死亡,女方是否有遗产继承权
来源：听讼网整理 2018-10-08 11:58
法院一审判定一对夫妻离婚，但是就在上诉期满前一天，男方却因事端意外逝世。此刻，自动要求离婚的女方却提出以爱人身份承继男方的遗产，并要求取得事端补偿抚恤金。那么女方能得到遗产和抚恤金吗?浦东新区法院近来对这个问题作出了答复。接下来跟听讼网小编一同看看相关状况。
离婚上诉期满前一天男方逝世,女方是否有遗产承继权
对此状况，满意《民事诉讼法》关于“离婚案子一方当事人逝世，应当完结诉讼”的适用条件，依法裁决诉讼完结。即男女方的婚姻关系建立，女方能够承继男方遗产。
案由
家住上海浦东川沙的李女士和黄先生于1989年5月挂号成婚，婚后两人常常为家庭小事争持。今年年初，李女士向浦东新区法院申述，要求与黄先生离婚。鉴于两边爱情确已决裂，且均有离婚的志愿，法院于3月21日一审判定两人离婚，并对子女抚育和产业切割等相关事宜进行了处理，两边当庭签收了判定书。
但是，一件令人意想不到的工作发生了。4月3日，黄先生突遇事端被送到医院紧迫抢救，4天后即4月7日，黄终因医治无效逝世，一场风云也就此打开。
不合
因为一审民事判定的上诉期为15天，从两边签收离婚判定书的次日算起，到4月5日上诉期间届满，但4月5日正好是周六，因而届满日期顺延至4月7日。李女士由此以为，黄逝世时仍在上诉期内，离婚判定没有收效，两边的婚姻关系依然存续，所以她有权以爱人的身份承继亡夫遗产并取得事端补偿抚恤金。
而黄的亲属则以为，法院已出具了离婚判定书，并且离婚是由李女士自动提出的，两边的婚姻关系现已免除，李女士无权提出上述要求。为此，两边又找到法院，黄的亲属要求法院出具判定收效证明书，而李则要求承认判定不收效。两边各不相谋，互不相让。
裁决
法院依据案情细心研讨了相关法条，以为案子的审理进程不仅指案子判定曾经的审理阶段，还包含上诉期，这起案子的状况契合《民事诉讼法》关于“离婚案子一方当事人逝世，应当完结诉讼”的适用条件，依法裁决诉讼完结。这就意味着：黄先生逝世时两边的婚姻关系依然存续，李女士能够爱人的身份承继黄先生的遗产并取得事端补偿抚恤金。
离婚上诉期满前一天男方逝世,女方是否有遗产承继权
对此状况，满意《民事诉讼法》关于“离婚案子一方当事人逝世，应当完结诉讼”的适用条件，依法裁决诉讼完结。即男女方的婚姻关系建立，女方能够承继男方遗产。
案由
家住上海浦东川沙的李女士和黄先生于1989年5月挂号成婚，婚后两人常常为家庭小事争持。今年年初，李女士向浦东新区法院申述，要求与黄先生离婚。鉴于两边爱情确已决裂，且均有离婚的志愿，法院于3月21日一审判定两人离婚，并对子女抚育和产业切割等相关事宜进行了处理，两边当庭签收了判定书。
但是，一件令人意想不到的工作发生了。4月3日，黄先生突遇事端被送到医院紧迫抢救，4天后即4月7日，黄终因医治无效逝世，一场风云也就此打开。
不合
因为一审民事判定的上诉期为15天，从两边签收离婚判定书的次日算起，到4月5日上诉期间届满，但4月5日正好是周六，因而届满日期顺延至4月7日。李女士由此以为，黄逝世时仍在上诉期内，离婚判定没有收效，两边的婚姻关系依然存续，所以她有权以爱人的身份承继亡夫遗产并取得事端补偿抚恤金。
而黄的亲属则以为，法院已出具了离婚判定书，并且离婚是由李女士自动提出的，两边的婚姻关系现已免除，李女士无权提出上述要求。为此，两边又找到法院，黄的亲属要求法院出具判定收效证明书，而李则要求承认判定不收效。两边各不相谋，互不相让。
裁决
法院依据案情细心研讨了相关法条，以为案子的审理进程不仅指案子判定曾经的审理阶段，还包含上诉期，这起案子的状况契合《民事诉讼法》关于“离婚案子一方当事人逝世，应当完结诉讼”的适用条件，依法裁决诉讼完结。这就意味着：黄先生逝世时两边的婚姻关系依然存续，李女士能够爱人的身份承继黄先生的遗产并取得事端补偿抚恤金。