夫妻约定财产后未离婚是否还有效

事例：
张男和秦女于1997年挂号成婚，婚后夫妻爱情一般，1999年生一子。2009年2月，因张男置疑秦女存有外遇，夫妻产生矛盾，缔结一份离婚协议书，载明：两边一致赞同离婚、孩子随张男日子、寓居房子归张男一切等。但后来两边又都考虑孩子尚小，经亲朋劝说完成夫妻和洽，未办理离婚挂号。本年3月起两边因爱情不好矛盾加剧，原告张男申述被告秦女要求离婚，并以为离婚协议对夫妻产业作了约好，恳求法院依照离婚协议书内容，判定孩子随其日子，房子归其一切。被告秦女辩论以为，赞同离婚，可是离婚协议书现已失效，恳求法院均匀切割寓居房子。
剖析：
关于婚内离婚协议书的性质确定，能够从三方面考量：一、协议内容的复合性。离婚协议既包含夫妻身份联系的免除，也包含子女抚育、产业切割等内容，并且免除婚姻联系是当事人离婚协议的根底意图，其它内容具有附随的性质。二、从合同法原理剖析，离婚协议书是“有用建立”但未“发作效能”，是附收效条件的约好。本案中张男和秦女的离婚协议虽然是两边的实在意思表明，协议有用建立，可是后来未办理离婚挂号，离婚是条件，“离婚条件”不成果，切割夫妻产业的内容即失掉效能，失掉效能的切割产业协议也就不能视为日后的夫妻产业约好，不能作为法院判定离婚时切割产业的依据。三、离婚产业切割协议与夫妻产业约好的联系。夫妻产业约好能够作为夫妻离婚时产业处理的依据，夫妻离婚产业切割协议不能作为夫妻产业的约好，假如张男和秦女在夫妻产生矛盾过程中缔结夫妻产业切割协议，没有包含离婚的条件，仅仅约好了某项产业的归属，则应该确定是夫妻产业约好，两边在任何时候离婚都能够要求依据该协议切割产业。据此，法院判定驳回张男的诉求，均匀切割房子合理合法。