人民法院立案工作应该怎么做

一、审判作业的开展要求立案作业有必要全面发动服务功用公民法院的审判作业，离不开立案环节。没有立案，就没有庭审，更不存在履行的问题。立案作业是审判作业的根底，它既是全部诉讼的发动程序，也是详细案子审判的组成部分。咱们以往立案作业的变革，首要是会集在“立审分隔”方面，意图是针敌对审不分时期遍及存在的“立案规范不一致，立案作业的质量和功率不高，立案环节缺少监督，不便利当事人诉讼，以及诉讼费办理混乱”等坏处，处理“立审分隔”的问题。应该说，前一阶段的变革是成功的，方向是正确的。也正是由于这样，各地法院又进一步开端了以“流程办理”为首要内容，以“大立案”为表现形式的立案作业变革。而这种深层次的变革，不只最高公民法院在“五年大纲”中予以推广，也得到了社会各界遍及的赞誉和好评。在本年二月举行的“全国部分高级法院立案、信访座谈会”上，最高法院强调在“三个分立”和“流程办理”在“五年大纲”中现已清晰的条件下，假如咱们有的公民法院的领导和干部再对立或阻挠这项作业的履行，或许对这项作业采纳漠然置之，不论不睬这样一种情绪，那便是过错的。由于它现已不是个人的定见，现已成为最高法院党组的毅力。所以，在即有的根底上深化立案作业变革，全面推广以案子审理流程办理为首要内容的“大立案”变革，现已不存在可行性证明的问题，而是怎样推广、怎么履行的问题。按最高法院的话说，在变革过程中“答应有失误，答应方法实施多种多样，可是不答应不履行”。事实上，从现在各级法院审判作业的状况看，削减审判事务庭的辅佐性作业，使之会集时刻和精力做好庭审和裁判作业，现已成为咱们进步办案功率和处理案子久办不结的必定手法。从廉政方面讲，将庭前准备作业与庭审作业分隔，也能够有用削减或许根绝庭审法官在庭前与当事人触摸的时机，有利于强化法院内部的监督机制，有利于消除公民群众对审判作业是否存在“暗箱操作”的疑虑。在这些条件下，作为公民法院审判作业首要组成部分的立案庭，就有必要全面发动辅佐作业的服务功能，立足于服务作业，服务于庭审作业。
二、全社会法制认识的进步要求法院有必要全面发挥立案组织的功能跟着我国社会主义法制化进程的加速，公民群众和社会各方面知法、懂法和依靠法制维护自己合法权益的认识和才能大大增强。在这方面，有一个显着的改动，便是当事人比以往愈加注重自己的诉权，除了要求公民法院公平维护自己的实体权力，也要求公民法院要充沛保证自己的诉讼权力。脚踏实地地讲，在后一个方面，咱们以往的确注重不行。同志们想一想，在不少的案子中，咱们做了许多的作业，实体裁判和适用法令也没有问题，但为什么任由你怎样解说当事人仍是不服?为什么近年来社会上“呼喊”法院要处理“暗箱操作”的问题?说到底，便是由于咱们在程序上出了一些问题，便是由于在庭前裁判法官有许多的时机触摸一方或许各方当事人，便是由于当事人原诉的内容在审理过程中能够改动，便是由于支撑和对立原诉的依据在审理过程中能够添加或许削减。而树立审判流程办理制度，便是要处理这些的问题。便是要经过将辅佐性作业与庭审作业分隔，削减庭审法官在庭审前触摸当事人的时机;便是要经过庭前固定诉讼事由和当事人提交法院的依据，根绝实体裁判的内容超出或许疏忽原诉恳求的问题发作;便是要经过添加辅佐性作业和庭审作业的透明度，增强当事人举证和承当举证不能结果的自觉性，从诉权和程序上保证裁判的公平。
与此同时，全面发挥立案作业的功能作用，也是“三个代表”的必定要求。法令是公民利益和国家利益上升为行为规范的会集表现，我国现行的法令和法规，代表着年代最新生产力开展的水平，代表着年代先进文化的开展水平，代表着公民群众的根本利益。根据这个条件，公民法院作为国家的审判机关，其功能作用的发挥，便是实践“三个代表”的内容。审判作业的起点和落脚点，便是打击犯罪，促进开展，保证公民群众的合法权益，便是一心一意为公民服务。而要做到这一点，一方面咱们有必要坚持法令的原则按法令和程序就事，另一方面要做到热心为民服务。那么，在制止庭审法官在庭审前和裁判过程中与当事人触摸的状况下，怎么做到这一点呢?方法便是经过辅佐性作业处理问题，便是要经过立案庭对当事人的热心接待和热心服务予以表现，便是要经过便利当事人对诉讼进展必要的查询、对诉讼常识的咨询，以及添加辅佐性作业透明度的方法予以处理。