表见代理的构成条件
来源：听讼网整理 2018-09-19 19:13
我国《合同法》第四十九条规则：“行为人没有署理权、逾越署理权或许署理权停止后以被署理人名义缔结合同，相对人有理由信任行为人有署理权的，该署理行为有用。”
表见署理是指署理人虽无署理权，但相对人客观上有充沛的理由信任行为人具有署理权而与其缔结合同。“表见”有“表面上所显现”的意义。
表见署理在实质上归于无权署理。表见署理是无权署理不发作效能的例外情况，在这个意义上，表见署理，又可称为“表见署理权”。法律承认表见署理对被署理人发作效能，是为了维护好心相对人的利益和买卖安全。
一、表见署理的类型
1、由署理权约束所生的表见署理
由署理权约束所生的表见署理，是指署理权的约束而使第三人非因差错不知所为的署理行为。这种表见署理的构成要件是：（1）须署理人就权限外的事项，以自己名义为意思表明或受领意思表明；（2）须署理人有某种署理权；（3）须署理的相对人为好心并无差错。首要，相对人须为好心，即须相对人信任署理人的行为为署理权限内的行为，且相对人的好心与信任署理人就其他事项亦有署理权之间有因果关系。如在被署理人授权权限不明的情况下，署理人逾越署理权限施行的署理行为。可是，如假造或盗用关于其他事项的自己托付状，并将其提示于第三人，从而使第三人就该事项信任其有署理权的，不能构成表见署理；其次，相对人须并无差错，即虽以好心管理人的留意，而仍可信任其为署理权限内的行为。相对人有无差错，在活跃署理中，以署理人的意思表明为相对人所了解或抵达相对人时为准。在消沉署理中，以相对人的意思表明为署理人所了解或到达署理人时为准；（4）须相对人具有信任署理人关于其所为的署理行为有署理权的正当理由。
2、由授权表明所生的表见署理
由授权表明所生的表见署理，是指自己表明以署理权颁发别人，或许知道别人表明为其署理人而为不反对表明的景象。这种表见署理的构成要件是：（1）须署理人以自己的名义进行意思表明或受领意思表明；（2）须自己以其行为表明颁发行为人以署理权。此种表明，既可所以作为也可所以不作为。作为的方法，如自己对第三人表明已将署理权授以别人，但现实上并未授权；将能够证明署理权的文件或印鉴交予别人等。不作为的方法，即《民法通则》第66条规则“自己知道别人以自己名义施行民事行为而不作否定表明的视为赞同”的景象；（3）须第三人内行为时好心且无差错；（4）须为意定署理。
3、因署理权的撤回或消除所生的表见署理
因署理权的撤回或消除所生的表见署理，是指署理权撤回或消除后，署理人为署理行为，第三人非因差错而不知道的景象。这种表见署理的构成要件是：（1）须署理人曾有署理权，而这以后损失授权；（2）须署理人就已损失署理权内的事项，以自己的名义为意思表明或受领意思表明；（3）须相对人内行为时好心且无差错。所谓好心，即不知署理人署理权有消除，并且相对人的好心应与署理人曾有署理权之间有因果关系。所谓无差错，即以仁慈管理人的留意，尚不知署理权消除的现实；（4）须具有足以使第三人信其署理权依然存续的假象。如署理权撤回或消除后，被署理人未采纳避免原署理人持续为署理行为所必要的办法（如回收署理证书、布告声明署理权的停止，经过他所知道的相对人等），致使相对人不知其署理权已撤回或消除而持续依靠原署理授权，从而与原署理人施行民事法律行为等。
二、构成表见署理的条件
在缔结合同中，表见署理的建立需求具有如下条件：其一，相对人根据必定现实，信任无权署理人具有署理权，在此知道基础上与之缔结合同。第二，相对人有必要是好心且无差错的。即相对人不知道代订合同人没有相应的署理权，相对人明知代订人为无权署理人仍与其缔结合同，不构成表见署理。其三，无权署理人署理被署理人与相对人签定的合同，应具有合同有用的一般条件。
三、表见署理的结果归属
表见署理的结果应归自己接受，其内容是关于好心且无差错的第三人实行署理行为所生的责任和享有署理行为所生的权力。当然，假如被署理人因此而蒙受损失的，他可根据无权署理人差错的巨细请求其弥补或追偿。此外，相对人既可建议狭义无权署理，向无权署理人追究责任；也能够建议建立表见署理，向被署理人追究责任。但二者只能挑选其一，不得一起建议。
表见署理是指署理人虽无署理权，但相对人客观上有充沛的理由信任行为人具有署理权而与其缔结合同。“表见”有“表面上所显现”的意义。
表见署理在实质上归于无权署理。表见署理是无权署理不发作效能的例外情况，在这个意义上，表见署理，又可称为“表见署理权”。法律承认表见署理对被署理人发作效能，是为了维护好心相对人的利益和买卖安全。
一、表见署理的类型
1、由署理权约束所生的表见署理
由署理权约束所生的表见署理，是指署理权的约束而使第三人非因差错不知所为的署理行为。这种表见署理的构成要件是：（1）须署理人就权限外的事项，以自己名义为意思表明或受领意思表明；（2）须署理人有某种署理权；（3）须署理的相对人为好心并无差错。首要，相对人须为好心，即须相对人信任署理人的行为为署理权限内的行为，且相对人的好心与信任署理人就其他事项亦有署理权之间有因果关系。如在被署理人授权权限不明的情况下，署理人逾越署理权限施行的署理行为。可是，如假造或盗用关于其他事项的自己托付状，并将其提示于第三人，从而使第三人就该事项信任其有署理权的，不能构成表见署理；其次，相对人须并无差错，即虽以好心管理人的留意，而仍可信任其为署理权限内的行为。相对人有无差错，在活跃署理中，以署理人的意思表明为相对人所了解或抵达相对人时为准。在消沉署理中，以相对人的意思表明为署理人所了解或到达署理人时为准；（4）须相对人具有信任署理人关于其所为的署理行为有署理权的正当理由。
2、由授权表明所生的表见署理
由授权表明所生的表见署理，是指自己表明以署理权颁发别人，或许知道别人表明为其署理人而为不反对表明的景象。这种表见署理的构成要件是：（1）须署理人以自己的名义进行意思表明或受领意思表明；（2）须自己以其行为表明颁发行为人以署理权。此种表明，既可所以作为也可所以不作为。作为的方法，如自己对第三人表明已将署理权授以别人，但现实上并未授权；将能够证明署理权的文件或印鉴交予别人等。不作为的方法，即《民法通则》第66条规则“自己知道别人以自己名义施行民事行为而不作否定表明的视为赞同”的景象；（3）须第三人内行为时好心且无差错；（4）须为意定署理。
3、因署理权的撤回或消除所生的表见署理
因署理权的撤回或消除所生的表见署理，是指署理权撤回或消除后，署理人为署理行为，第三人非因差错而不知道的景象。这种表见署理的构成要件是：（1）须署理人曾有署理权，而这以后损失授权；（2）须署理人就已损失署理权内的事项，以自己的名义为意思表明或受领意思表明；（3）须相对人内行为时好心且无差错。所谓好心，即不知署理人署理权有消除，并且相对人的好心应与署理人曾有署理权之间有因果关系。所谓无差错，即以仁慈管理人的留意，尚不知署理权消除的现实；（4）须具有足以使第三人信其署理权依然存续的假象。如署理权撤回或消除后，被署理人未采纳避免原署理人持续为署理行为所必要的办法（如回收署理证书、布告声明署理权的停止，经过他所知道的相对人等），致使相对人不知其署理权已撤回或消除而持续依靠原署理授权，从而与原署理人施行民事法律行为等。
二、构成表见署理的条件
在缔结合同中，表见署理的建立需求具有如下条件：其一，相对人根据必定现实，信任无权署理人具有署理权，在此知道基础上与之缔结合同。第二，相对人有必要是好心且无差错的。即相对人不知道代订合同人没有相应的署理权，相对人明知代订人为无权署理人仍与其缔结合同，不构成表见署理。其三，无权署理人署理被署理人与相对人签定的合同，应具有合同有用的一般条件。
三、表见署理的结果归属
表见署理的结果应归自己接受，其内容是关于好心且无差错的第三人实行署理行为所生的责任和享有署理行为所生的权力。当然，假如被署理人因此而蒙受损失的，他可根据无权署理人差错的巨细请求其弥补或追偿。此外，相对人既可建议狭义无权署理，向无权署理人追究责任；也能够建议建立表见署理，向被署理人追究责任。但二者只能挑选其一，不得一起建议。