以贷还贷债务是夫妻共同债务吗

事例
2005年3月23日，其时在某信誉社作业的乙以妻子丙的名义在信誉社恳求告贷2万元。同年3月28日，乙再次以丙的名义，在信誉社恳求告贷3万元，丙在欠据上签了名。
上述告贷到期后，乙、丙均未归还。2006年6月18日，乙找到自己的妹夫甲洽谈，要求将上述两笔到期的告贷用“以贷还贷”的方法转为甲的告贷。乙给甲出具了确保书，乙在确保书中许诺：转给甲的告贷是乙用丙的姓名贷的款，该告贷本金和利息都由乙担任归还，甲不承当还款职责。
同年6月27日，甲在信誉社办理了5万元的告贷手续，并以此金钱归还了2005年3月23日、3月28日丙名下的告贷5万元。
2007年9月4日乙给甲书写证明1份，证明内容是：“情因我爱人丙2005年3月在信誉社告贷，早已过归还期限，咱们确无归还才能，就请妹夫甲于2006年6月27日为我转告贷账共伍万元整事实，我愿承当全部民事职责，与甲无关”。
2007年8月20日，信誉社以甲未及时归还告贷为由对其提起了诉讼，后经法院调停结案。同年9月26日乙给甲出具了借单，借单载明：“今借到甲现金伍万元整，用于归还信誉社告贷。利息以信誉社核算为准。”此后，甲持据追讨未果，遂于2009年3月5日，向法院提起诉讼，恳求乙、丙二人连带归还告贷本金5万元，并自2006年6月18日起至付清之日止按信誉社告贷的利率付出利息。
本案在处理过程中，甲、乙、丙三方各不相谋，构成了以下争议焦点。一是乙以丙的名义的告贷是否归于夫妻一起债款。丙在诉讼中辩称乙是在其未知晓的情况下告贷，那笔由其自己签字了的告贷也未看到钱，故乙以丙的名义的告贷不归于夫妻一起债款。
二是甲与乙、丙之间的债权债款联系是否建立。乙在诉讼中辩称其给甲立据是在遭到威胁的情况下所为，甲与乙、丙之间的债权债款联系不建立。
三是乙给甲出具借单构成的告贷是否归于乙、丙夫妻一起债款。丙在诉讼中辩称乙以丙的名义的告贷是用于了乙的个人开支，不归于夫妻一起债款，不应由其承当连带职责。
一审法院审理后，判定乙、丙自判定收效后10日内归还甲告贷5万元，并从2006年6月28日起至付清之日止按农村信誉合作社同期告贷利率付出利息。乙、丙彼此承当连带职责。丙对一审判定不服提起上诉，经二审法院掌管调停，当事人达成协议，由乙归还甲告贷5万元，丙对其间的3万元(2005年3月28日，乙以丙的名义在信誉社恳求告贷，且丙在欠据上签了名的3万元)承当连带职责。