黄牛党阻路是期待法律庇护

都知道经商和气生财，可是有些人偏偏要打起来。不仅是拳脚相加，还要流血见红。据５月７日《北京晚报》报导，宣武区崇光百货商场的保安和“黄牛党”再次发生了抵触，４名“黄牛党”被保安用警棍和铁链打伤，导致百名黄牛党集合在商场门前一度阻断了交通。
报导中的一个“再次”让我们看到，商场和黄牛党之间的对立现已不是一天两天的事了，曾经是推推攘攘，今日却是流血见红。一件本可化解于无形的小事，却由冲突变成了胶葛，致使形成了要出人命的公共工作。
在保安扬起他们手中的铁棍时，在黄牛党集合百人阻碍交通时，能够幻想并了解他们对另一方的愤恨，可是他们为什么就偏偏没有想到投诉相关部分用法令处理？没有想到自己的莽撞会遭到法令的严惩？假如说一时性起会不顾后果，可是在屡次胶葛之后，他们为何仍然不能想起法令？不能意识到法令？还愈演愈烈？
有人说是他们法令意识冷漠，这话很有理，但当事人两边法令意识冷漠的根本原因在哪里，却值得沉思。法令寻求的是相等，保卫的是次序，意图是防患于未然。法令是否能收效，除了靠法令严，还要靠“人人心中有法”对法心存敬畏。在商场和黄牛党的眼里，“法令”明显是“工作闹大”后才干呈现的。能够以为，黄牛党百人集合阻挠交通和保安下重手伤人，都是在希望“工作搞大”后法令出头掌管公平并得到相应的保护。
两边坚持时，假如实力悬殊，就会很快罢战，假如都以为自己必胜或是实力适当，必定会有一场争斗。黄牛党是安徽的外来人，商场明显不把他们作为旗鼓相当的对手，只不过是些打乱商场次序欠揍的布衣，打了你又能怎么样？而黄牛党以为自己并没有犯法，自己有投机的权力，你商场又能把我怎么样？两边就这样一个不屑，一个不服。事发前，商场求助法令投诉相关部分有小题大做之嫌，黄牛党更是不肯多生对错。所以，商场有了要打人的激动，打轻了，黄牛党不妥回事，起不到惩戒的作用，打重了流血了黄牛党不干了，和谐社会怎么能任人欺负？法令在该工作逐渐恶化晋级的过程中，由合理的忽视变成两边对公平和保护的等待。
在商场和黄牛党之间，对立之所以激化是两边都站在自己的利益上要求对方，没有进行换位考虑。商场有投机的权力，但着手打人便是越位，便是在潜意识中对黄牛党缺少应有的了解和宽恕。而来自社会底层的黄牛党，又岂能容易抛弃眼前的财源？逐利的本能使他们全然不顾商场的愤恨。假如商场在商业方案设计时紧密一些，使“黄牛党”无缝隙可钻或是及时补偿缝隙，工作明显不会进一步恶化。可是，商场对自己的商业缝隙却视若无睹，不光不去堵洞还要打死那个钻洞的，流血抵触便成了必定。