伤残鉴定的程序是怎样的

伤残判定的概念及判定程序
交通事端形成伤残的，其判定的国家标准是2002年3月11日国家质量监督查验检疫总局发布的《路途交通事端受伤人员伤残判定GB18667—2002》.(以下简称《交通伤残国标》)
一、判定机遇：
《交通伤残国标》3.2条规则“判定机遇应以事端直接所造成的的危害或确因危害所造成的的医治完结为准”。一般来讲，提早判定或许导致伤残等级增高，危害赔偿义务人的利益;拖延会使伤残等级偏低，危害伤者利益。所以，应当在医治完结后及时判定。所谓医治完结，一般指临床医学一般准则所供认的临床作用安稳。医治完结不等于恢复。
二、托付评价的方法
1、受害人方自行托付有资质单位进行伤残判定。
在实践中，当事人自行托付判定的，对方如不认可，需求从头向法院请求伤残等级判定。所以，当事人自行托付判定，要考虑对方能否承受。
2、请求人民法院托付判定。 受害人方可在申述时请求法院托付有资质组织对伤残状况进行判定。对该判定成果，如无特殊状况，对两边都有约束力。法院在承受请求后一般先寻求两边定见，如两边能够协商共同选定判定组织的，则由该组织判定，两边无法达到共同的，由人民法院指定的组织进行判定。
三、伤残判定组织
伤残判定组织需求具有法定的资质。2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议经过的《全国人民代表大会常务委员会关于司法判定办理问题的决议》对司法判定组织办理、注册等作出了明确规则。挑选伤残判定组织有必要挑选有资质的司法判定组织。实践中，有的受害人承受交通办理组织的组织由交通部门的法医出具伤残等级的判定书，因该组织常没有司法判定资质，其判定定论一般不能经过对方的认可。
四、不同意伤残判定定论的救助方法
假如交通事端的当事人对判定定论不服，其能够挑选的救助方法包含请求从头进行判定和经过质证扫除或下降伤残判定定论的证明力。
从头判定的景象有：
对当事人自行托付的伤残判定定论，对方能够不认可并请求从头判定;
两边协议或法院指定的判定组织作出的判定定论，假如有(1)判定组织或判定人员不具有相应的判定资质或(2)判定程序严峻违法或(3)判定定论显着根据缺乏或(4)经过质证确定该判定定论不能作为依据运用等景象，一方当事人能够请求从头判定。
对有缺点的判定定论，能够经过弥补判定、从头质证或不充质证等方法处理的，不予重判定。
对判定定论有贰言，但因本身的专业知识的有限，无法找出恰当理由的，能够要求作出判定定论的判定人出庭承受质询，也能够由当事人自行托付具有专门知识的专新家出庭去质询判定人。经过上述手法对判定定论进行充沛质证。