后父、母有继承遗产的权力吗

核心内容：实际中离婚的现象越来越多，再婚也因而会越来越多，可是，再婚后又因各种不好而导致离婚，这或许已经是不幸了，在离婚时，对方还死亡了，这时有呈现遗产承继方面的胶葛了，后父、母有权承继遗产吗?下文听讼网小编结合事例给您解说。
案情介绍：
白叟史某某申述再婚30年的老伴蔡某某要求离婚。可是就在离婚官司还没开庭时，蔡某某忽然逝世。史某某随即提起了遗产承继诉讼。昨日记者得悉，因为史某某在蔡某某病重期间，缺少照料，平谷法院判定削减她所分得的比例。
因为蔡某某刚刚离世，这场诉讼一开始就充满了火药味。蔡某某的子女说，“我供认她是妈，可是她在父亲沉痾时都没有服侍，都没看到他终究一眼，这是尽做妻子的职责吗?”
面临责备，史某某说，其时自己正在和蔡某某闹别扭，不愿意回去，并且自己不知道老伴病得这么严峻。为此，史某某的继子女与她及其亲生女儿发生了剧烈的争持。无法之下，法官只得宣告休庭。
经法官劝导后，庭审持续。史某某的代理人宣读申述书称，要求依法承继史某某与蔡某某一起建造的将军关村的房子12间，以及所购平谷区光亮西小区房子10间。对此，被告方代理人则表明，光亮西小区的房子挂号的名字是蔡某某的儿子，与原告史某某没有任何关系。但史某某以为，购买该房子时，自己的亲生女儿也出了钱，应该算是一起出资购买，理应有自己一份。
庭审华夏被告互不相让，就在这时，蔡家儿女又出具了蔡某某留下的遗言。遗言称，他愿意在百年之后，将平谷区将军关村归于他的产业留给两个孙子。
本案中抢夺的房产中，将军关村的农家小院在蔡某某名下。假如遗言实在，史某某将对这处房产失掉很大比例。关于这份遗言，史某某质疑是假造的。在史某某的要求下，法庭对遗言进行了判定，判定结果表明，遗言是假的。
法院判定：
终究法院以为，蔡某某逝世后没有留下有用遗言，应当依照法定承继切割遗产，考虑到史某某及两个女儿在蔡某某病重期间，没有前往医院探视，缺少配偶搀扶和子女奉养职责感，因而对三人在承继蔡某某遗产时，酌情予以削减，并顺次做出判定。
关于将军关村院子，法院判定史某某享有1/5，两个女儿享有1/15，蔡某某儿子享有2/5，蔡某某女儿享有4/15比例。关于平谷区光亮西校区院子，法院判定归蔡某某儿子一切，他支交给史某某和史某某的女儿折价款3万余元，给付蔡某某的女儿5000余元。