哪些可以作为行政诉讼二审新证据

当案情比较复杂，需求屡次开庭的时分，当二审开庭之前，当事人有了新的依据，向法院提出提交的时分，那么，这是需求进行很严厉的确定，确定其合法效能的，那么，哪些能够作为行政诉讼二审新依据呢，听讼网小编今日来介绍一下这个问题。
一、怎么确定二审新依据
司法实践中一般是这样确定新依据的：
1、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，把握的依据。
2、是当事人知道依据的存在，且有条件获得，因不了解其依据价值而未提出的依据，但法院现已予以释明的在外。
3、当事人知道依据的存在，但在举证期限内因客观原因未能获得的依据。
4、是为了辩驳对方的建议或举证，而在举证期限届满后提出的依据。
5、是当事人因客观原因无法在举证期限内供给，经法院允许延期，在延伸的期限内仍无法供给的依据，不审理该依据或许导致裁判显着违背客观事实的。但当事人因成心或许重大过失未能在期限内供给依据的，应清晰扫除在“客观原因”之外。
《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》中第四十一条规则：
“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规则的“新的依据”，他以为是指以下景象：
(一)一审程序中的新的依据包含：当事人在一审举证期限届满后新发现的依据;当事人确因客观原因无法在举证期限内供给，经人民法院允许，在延伸的期限内仍无法供给的依据。
(二)二审程序中的新的依据包含：一审庭审完毕后新发现的依据;当事人在一审举证期限届满前请求人民法院调查取证未获允许，二审法院经检查以为应当允许并依当事人请求调取的依据。
二、二审新依据在什么时分提出
当事人在二审程序中供给新依据的，应当在二审开庭前或许开庭审理时提出;二审不需求开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后供给的依据不是新依据的，人民法院不予采用。当事人经人民法院允许延期举证，但因客观原因未能在允许的期限内供给，且不审理该依据或许导致裁判显着不公的，其供给的依据可视为新依据。
二审的依据是很重要的一种依据，一定要经过严厉的检查也能经过，别的，依据的提交是需求在二审开庭之前进行审阅，不然将不会收效。欢迎我们前来听讼网咨询法律问题。