刑事案件辩护人有限制吗
来源：听讼网整理 2019-01-08 08:16
在日常日子中咱们都知道关于一些违法嫌疑人来说，为了洗清一些违法嫌疑，就会需求彼此的辩解人为其辩解，那么对此很多人都只是觉得辩解人就只有律师才干够，其实并不是，而且辩解人还有着相应的现在，信任很多人都不清楚，下面听讼网小编就为我们介绍一下。
刑事案子辩解人有约束吗
答案是有的。
下列的人能够被托付为辩解人
(一)律师;
(二)人民团体或许违法嫌疑人、被告人所在单位引荐的人;
(三)违法嫌疑人、被告人的监护人、亲朋。
下列人员不得被托付担任辩解人：
1.被宣告缓刑和惩罚没有履行结束的人;
2.依法被掠夺、约束人身自由的人;
3.无行为能力或约束行为能力的人;
4.人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员;
5.本院的人民陪审员;
6.与本案审理成果有利害关系的人;
7.外国人或许无国籍的人。
上述第4、5、6、7项规则的人员，假如是被告人的近亲属或许监护人，由被告人托付辩解人的，人民法院能够允许。
8.法官，检察官，从人民法院，人民检察院离任后，2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或许辩解人。
9.法官，检察官，从人民法院，人民检察院离任后，不得担任原职法院或许检察院处理案子的诉讼代理人或许辩解人。
10.法官，检察官的爱人，子女不得担任该法官或是检察官所任职法院或许监察员处理案子的诉讼代理人或许辩解人。
11.律师在担任各级人大常委会委员期间不得担任。
辩解律师怎样搜集依据
辩解律师经证人或许其他有关单位和个人赞同，能够向他们搜集与本案有关的资料，也能够请求人民检察院、人民法院搜集、调取依据，或许请求人民法院告诉证人出庭作证。这是法令赋予律师的调查取证的权力，其他辩解人没有这个权力。律师为了辩解的需求，经证人或许其他有关单位和个人赞同，向他们搜集证明被告人是否违法、罪重仍是罪轻的依据、书证、视听资料和证人证言。
在实践中，因为各种原因，形成律师取证比司法机关取证困难得多，证人或其他单位或个人回绝与律师碰头，向律师供给依据，回绝作证的状况时有发生，针对这种状况，刑事诉讼法赋予律师能够请求人民检察院、人民法院搜集、调取依据及请求人民法院告诉证人出庭作证的请求权。例如，律师请了解案子状况的人供给证言，遭到回绝时，就能够请求人民法院向其宣布出庭作证的告诉。关于律师请求人民法院、人民检察院搜集、调取依据的，人民法院、人民检察院都应当亲身搜集和调取。
律师请求人民法院、人民检察院搜集、调取依据，并不都是要先向证人、被害人或有关单位和个人取证，遭到回绝时才干向人民法院提出请求，律师假如以为某些依据资料对案子的科罪量刑起着非常重要的效果，而且简单丢掉，或律师调取、搜集的确有困难的，能够不亲身去搜集、调取，而直接请求人民法院、人民检察院搜集、调取。
辩解人的权力是怎样的
辩解律师自人民检察院对案子审查起诉之日起，能够查阅、摘录、仿制本案的诉讼文书、技术性判定资料，能够同在押的违法嫌疑人会晤和通讯。其他辩解人经人民检察院答应，也能够查阅、摘录、仿制上述资料，同在押的违法嫌疑人会晤和通讯。
辩解律师自人民法院受理案子之日起，能够查阅、摘录、仿制本案所指控的违法事实的资料，能够同在押的被告人会晤和通讯。其他辩解人经人民法院答应，也能够查阅、摘录、仿制上述资料，同在押的被告人会晤和通讯。
《最高人民法院关于履行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解说》人民法院应当为辩解律师查阅、摘录、仿制本案所指控的违法事实的资料供给方便，并确保必要的时刻。其他辩解人经人民法院允许，能够查阅、摘录、仿制本案所指控的违法事实的资料。但审判委员会和合议庭的评论记载及有关其他案子的头绪资料，辩解律师和其他辩解人不得查阅、摘录、仿制。
辩解律师能够同在押的被告人会晤和通讯。其他辩解人经人民法院允许，也能够同在押的被告人会晤和通讯。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制作业委员会关于刑事诉讼法施行中若干问题的规则》13.在审判阶段，辩解律师和其他辩解人按照刑事诉讼法第三十六条规则的程序能够到人民法院查阅、摘录、仿制本案所指控的违法事实的资料，同被告人会晤、通讯。辩解律师还能够按照刑事诉讼法第三十七条的规则向证人或许其他有关单位和个人搜集与本案有关的资料，请求人民检察院、人民法院搜集、调取依据，请求人民法院告诉证人出庭作证。辩解律师经人民检察院、人民法院答应，而且经被害人或许其近亲属、被害人供给的证人赞同，能够向他们搜集与本案有关的资料。
在法庭审理过程中，辩解律师在供给被告人无罪或许罪轻的依据时，以为在侦办、审查起诉过程中侦办机关、人民检察院搜集的证明被告人无罪或许罪轻的依据资料需求在法庭上出示的，能够请求人民法院向人民检察院调取该依据资料，并能够到人民法院查阅、摘录、仿制该依据资料。
关于律师查阅、摘录、仿制案子的诉讼文书、技术性判定资料和本案所指控的违法事实的资料，只能收取仿制资料所必要的成本费用，不得收取各种其他名字的费用。成本费收取的规范应当全国一致，由最高人民法院、最高人民检察院报国家价格主管部门核定。
从上文听讼网小编为我们介绍的关于刑事案子辩解人约束的问题，信任我们都有了必定的了解。听讼网小编提示我们在日常日子中关于一些刑事案子等我们必定要多加了解，而且最好是请相关的专业律师进行回答，这样能够更好的处理案子，更多相关的法令问题，我们也能够到听讼网咨询相关的律师。
刑事案子辩解人有约束吗
答案是有的。
下列的人能够被托付为辩解人
(一)律师;
(二)人民团体或许违法嫌疑人、被告人所在单位引荐的人;
(三)违法嫌疑人、被告人的监护人、亲朋。
下列人员不得被托付担任辩解人：
1.被宣告缓刑和惩罚没有履行结束的人;
2.依法被掠夺、约束人身自由的人;
3.无行为能力或约束行为能力的人;
4.人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员;
5.本院的人民陪审员;
6.与本案审理成果有利害关系的人;
7.外国人或许无国籍的人。
上述第4、5、6、7项规则的人员，假如是被告人的近亲属或许监护人，由被告人托付辩解人的，人民法院能够允许。
8.法官，检察官，从人民法院，人民检察院离任后，2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或许辩解人。
9.法官，检察官，从人民法院，人民检察院离任后，不得担任原职法院或许检察院处理案子的诉讼代理人或许辩解人。
10.法官，检察官的爱人，子女不得担任该法官或是检察官所任职法院或许监察员处理案子的诉讼代理人或许辩解人。
11.律师在担任各级人大常委会委员期间不得担任。
辩解律师怎样搜集依据
辩解律师经证人或许其他有关单位和个人赞同，能够向他们搜集与本案有关的资料，也能够请求人民检察院、人民法院搜集、调取依据，或许请求人民法院告诉证人出庭作证。这是法令赋予律师的调查取证的权力，其他辩解人没有这个权力。律师为了辩解的需求，经证人或许其他有关单位和个人赞同，向他们搜集证明被告人是否违法、罪重仍是罪轻的依据、书证、视听资料和证人证言。
在实践中，因为各种原因，形成律师取证比司法机关取证困难得多，证人或其他单位或个人回绝与律师碰头，向律师供给依据，回绝作证的状况时有发生，针对这种状况，刑事诉讼法赋予律师能够请求人民检察院、人民法院搜集、调取依据及请求人民法院告诉证人出庭作证的请求权。例如，律师请了解案子状况的人供给证言，遭到回绝时，就能够请求人民法院向其宣布出庭作证的告诉。关于律师请求人民法院、人民检察院搜集、调取依据的，人民法院、人民检察院都应当亲身搜集和调取。
律师请求人民法院、人民检察院搜集、调取依据，并不都是要先向证人、被害人或有关单位和个人取证，遭到回绝时才干向人民法院提出请求，律师假如以为某些依据资料对案子的科罪量刑起着非常重要的效果，而且简单丢掉，或律师调取、搜集的确有困难的，能够不亲身去搜集、调取，而直接请求人民法院、人民检察院搜集、调取。
辩解人的权力是怎样的
辩解律师自人民检察院对案子审查起诉之日起，能够查阅、摘录、仿制本案的诉讼文书、技术性判定资料，能够同在押的违法嫌疑人会晤和通讯。其他辩解人经人民检察院答应，也能够查阅、摘录、仿制上述资料，同在押的违法嫌疑人会晤和通讯。
辩解律师自人民法院受理案子之日起，能够查阅、摘录、仿制本案所指控的违法事实的资料，能够同在押的被告人会晤和通讯。其他辩解人经人民法院答应，也能够查阅、摘录、仿制上述资料，同在押的被告人会晤和通讯。
《最高人民法院关于履行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解说》人民法院应当为辩解律师查阅、摘录、仿制本案所指控的违法事实的资料供给方便，并确保必要的时刻。其他辩解人经人民法院允许，能够查阅、摘录、仿制本案所指控的违法事实的资料。但审判委员会和合议庭的评论记载及有关其他案子的头绪资料，辩解律师和其他辩解人不得查阅、摘录、仿制。
辩解律师能够同在押的被告人会晤和通讯。其他辩解人经人民法院允许，也能够同在押的被告人会晤和通讯。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制作业委员会关于刑事诉讼法施行中若干问题的规则》13.在审判阶段，辩解律师和其他辩解人按照刑事诉讼法第三十六条规则的程序能够到人民法院查阅、摘录、仿制本案所指控的违法事实的资料，同被告人会晤、通讯。辩解律师还能够按照刑事诉讼法第三十七条的规则向证人或许其他有关单位和个人搜集与本案有关的资料，请求人民检察院、人民法院搜集、调取依据，请求人民法院告诉证人出庭作证。辩解律师经人民检察院、人民法院答应，而且经被害人或许其近亲属、被害人供给的证人赞同，能够向他们搜集与本案有关的资料。
在法庭审理过程中，辩解律师在供给被告人无罪或许罪轻的依据时，以为在侦办、审查起诉过程中侦办机关、人民检察院搜集的证明被告人无罪或许罪轻的依据资料需求在法庭上出示的，能够请求人民法院向人民检察院调取该依据资料，并能够到人民法院查阅、摘录、仿制该依据资料。
关于律师查阅、摘录、仿制案子的诉讼文书、技术性判定资料和本案所指控的违法事实的资料，只能收取仿制资料所必要的成本费用，不得收取各种其他名字的费用。成本费收取的规范应当全国一致，由最高人民法院、最高人民检察院报国家价格主管部门核定。
从上文听讼网小编为我们介绍的关于刑事案子辩解人约束的问题，信任我们都有了必定的了解。听讼网小编提示我们在日常日子中关于一些刑事案子等我们必定要多加了解，而且最好是请相关的专业律师进行回答，这样能够更好的处理案子，更多相关的法令问题，我们也能够到听讼网咨询相关的律师。