追偿决定书的内容包括什么

【行政追偿】行政追偿决议之作出
追偿机关在经过一系列的查询取证、听证等程序后，如确认相关的行政工作人员在行使职权时的确存在严重过失或成心，则可作出追偿决议。其进程应为，案子承办人员查询完毕之后，应就所查询的现实和获得的依据资料进行分析判断，对案情构成一个整体的知道，编撰查询定论并提出案子的处理主张，连同一切依据资料呈报补偿责任机关负责人同意。必要时行政补偿责任机关负责人能够招集法制、督查、财政等部分集体评论，确认是否应该追偿、追偿的额度和追偿的方法、期限。之后，由补偿责任机关作出处理决议.P215) 如以为契合条件则下达追偿决议书并记载于档案之中。如不契合条件，则不予追偿。补偿责任机关是否追偿都须以书面方法送达给相关的行政机关工作人员。
追偿决议书的内容应包含现实、理由、法令依据，追偿的金额、交纳方法、期限以及被追偿人不服追偿决议时的救助权等。为了确保追偿决议的正确与公平，一起也为了防止长官意志和人际关系对追偿决议的不良影响，在决议的方法上宜选用会议方法，与会有表决权的人员依照少数服从多数的准则作出追偿决议.并且整个会议还应有完好的记载，各人的表决议见都应记载在案。追偿决议的作出不该时刻过长，以1个月为宜，自立案之日起算。严重杂乱案子可延长15日，且须补偿责任机关负责人批阅。关于详细的追偿方法、追偿期限等事项，一般来说，追偿机关可与被追偿人进行洽谈，洽谈一经构成，对两边均有拘束力。这首要考虑到被追偿人的实行才能，以及洽谈并不会形成国家利益的危害。但是，关于追偿金的问题是否能够洽谈，学者们的看规律截然不同。有的以为，追偿金额的确认应与被追偿人相洽谈，洽谈不成的，行政机关有权作出处理决议
有的学者则持反对心情，以为追偿金额只能由行政机关来确认。其理由如下：榜首，追偿权不是民事权力，而是一种公权力，补偿责任机关与其工作人员之间不具有相等的位置，因而两边也就不具有洽谈的根底。第二，追偿是补偿责任机关的责任，对补偿责任机关来说，对具有成心或严重过失的工作人员进行追偿，不仅仅是一种权力，也是一种责任。在权力行使中，没有商议的地步。第三，关于被追偿人来说，追偿是一种惩戒性的法令责任，被追偿不能与补偿责任机关讨价还价。鉴于以上原因，在追偿中补偿责任机关与其工作人员之间不可就追偿事宜进行洽谈.笔者以为，在追偿金额问题上，补偿责任机关能够与被追偿人进行洽谈。究竟，洽谈是一种让两边都比较容易接受的方法，能够防止敌对的激化。当然，能够洽谈并不意味着追偿主体就能够违法、恣意进行，而应当契合法令准则与精力的方法进行
在建造和谐社会的今日，洽谈结案已经是大势所趋。新修订的《国家补偿法》第13条规则，补偿责任机关可与补偿请求人就补偿方法、补偿项目和补偿数额进行洽谈。依法理，补偿案子中的补偿责任机关实行补偿责任是一种法定的强制责任，只需相关的国家机关或其工作人员行使职权违法侵犯了公民、法人其他安排的合法权益形成危害的，都应当实行补偿责任。这种法定的强制责任与补偿责任应当向被追偿人行使追偿权的法定责任在性质上是相同的，因而，追偿决议的作出也是能够洽谈的。并且在决议追偿金额时答应被追偿人根据自己的认错心情、经济才能与补偿责任机关交换定见，更是公民参加权的表现。我国台湾地区“国家补偿法”第41条第3款规则，补偿责任机关在行使追偿权时“应先与被求偿之个人或集体进行洽谈。”当然，除此之外，下述原因也是答应洽谈的理由地点：
其一，法治准则与保证的需求。关于晦气行政决议的作出，出于法治与保证虑，当事人能够参加则是最好的处理方法，洽谈便是参加的一种方法，答应被追偿人对追偿决议提出自己的见地以供追偿权人参阅是法令赋予的一项权力，能够保护其合法的财产权。其二，实行顺利的需求。洽谈程序中被追偿人进行了参加，被追偿人感觉其人格尊严得到了尊重，究竟追偿对其财产权有晦气影响。这样，经过洽谈能够平缓两边敌对心情，促进追偿决议的提前作出，且该决议被追偿人会“乐于实行”，由于该协议已充分考虑了被追偿人的定见与承受才能。其三，不至于危害国家利益。洽谈仅仅追偿金额作出前的必经程序，假如洽谈不成，追偿人享有终究决议权，完成追偿权以保护国家利益。当然，经过洽谈达到的追偿决议如当事人在实行时表明反悔，其在洽谈进程中对案子现实的认可，不得在这以后的相关程序中作为对其晦气的依据。