抢劫的士后驾出租车逃逸,出租车是否计入抢劫数额

依据刑法的规则，施行掠夺行为的，不管掠夺的数额是多少，公安机关应该立案进行侦办，而对掠夺嫌疑人怎样处分，依据掠夺的数额而定，那么掠夺的哥后驾出租车逃逸，出租车是否计入掠夺数额?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、掠夺的哥后驾出租车逃逸
曹某与李某预谋掠夺出租车驾驭员。当晚7时左右两人物色好预备掠夺出租车驾驭员解某，便以包车为托言搭乘上了解某的出租车。当被害人解某将曹某和李某带到楚州经济开发区一无人处时，曹某和李某忽然从包里取出菜刀别离抵在解某的脖子和胸部，要挟其“禁绝动”，然后用通明胶带纸将解某的手、肩膀及嘴巴缠住，对解某进行搜身，将其身上的现金三百多元抢走。为了寻觅一安全地址逃脱，两被告人将解某操控在副驾驭室里，由被告人李某驾驭出租车预备到无人处时将车宽和某丢掉再自己逃跑。当车行至一十字路口时，被害人解某趁两被告人不备跳车逃生，两被告人当即驾而逃，并在楚州区移动公司邻近一无人处将出租车扔掉后逃走。次日，出租车被公安机关发现后交还解某。2008年1月23日被告人曹某到公安机关投案。
二、出租车是否计入掠夺数额
关于本案被劫取出租车的价值是否计入掠夺数额，本文以为，被窃的出租车价值不该计入掠夺数额。其理由是依据违法主客观相一致的准则，两被告人事前共谋仅仅掠夺出租车驾驭员，片面上没有非法占有出租车的成心，而是预备到无人处时将车子和驾驭员丢掉，客观上该出租车没有灭失，且已归还了失主，将出租车的价值计入掠夺金额中不契合罪责刑相适应准则，应在十年以下量刑。
(一)掠夺罪是指以非法占有为意图，以暴力或许以当场施行暴力相要挟，或许以其他被害人不能抵抗的办法，迫使其当场交出资产或许夺走其资产的行为。不难看出，掠夺罪的客观要件便是两个“当场”，其片面要件则有必要要有非法占有的成心。违法片面要件，是指刑法规则建立违法有必要具有的，行为人对其施行的损害行为及其损害成果所持的心思情绪。违法片面方面临区别此罪与彼罪、重罪与轻罪具有重要作用。本案中两被告人从预谋开端就没有非法占有出租车的片面成心，仅仅想非法占有驾驭员的资产，尽管劫取资产后，把出租车作为逃跑的交通东西，但在驾驭员半途逃跑后现已实践操控出租车的情况下，并没有将车子占为己有，而是将车子开到无人处时自动将车子丢掉，这就阐明两被告人并没有将车子当作掠夺的方针。因此，将出租车计入数额，不契合主客观相统一的准则。假设形成车辆丢掉，则被害人能够提起刑事附带民事诉讼，追查被告人的民事责任，并不存在“廉价”被告人之说。
(二)对《最高人民法院关于审理掠夺、争夺刑事案件适用法令若干问题的定见》规则的“为掠夺其他资产，劫取机动车辆作为违法东西或许逃跑东西运用的，被劫取机动车辆的价值计入掠夺数额”应正确理解。首要，从该定见的表述来看，行为人为了取得逃跑东西而劫取机动车辆，阐明行为人在片面上现已将该车辆当作其作案的方针，因此将被其劫取的车辆计入掠夺数额契合主客观相统一的准则;其次，该定见的规则，适用于在片面要件不清楚的情况下对片面要件的一种法令推定，推定其具有非法占有机动车辆的成心，然后将被劫取的机动车辆价值计入掠夺数额。该定见并不是不去剖析违法的片面方面，而是在分不清是否具有非法占有的意图时的一种揣度。任何违法除了特别规则外，还有必要从违法构成的四个要件去归纳考虑和掌握。
综上所述，本案中出租车不该计入掠夺数额，应对被告人在十年以下量刑。
以上常识便是小编对“掠夺的哥后驾出租车逃逸，出租车要不要计入掠夺数额”问题进行的回答，为掠夺其他资产，劫取机动车辆作为违法东西或许逃跑东西运用的，被劫取机动车辆的价值计入掠夺数额。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。