论美国反倾销法与竞争法之融合

【摘要】
美国反推销法和竞赛法均以阻止不公平交易行为为方针，可是在履行规范上有着各自的特色。跟着世界经济一体化的进程，有关反推销法和竞赛法之间的彼此联系和交融问题，现已成为世界交易中一个不行逃避的课题。在此布景下，美国提出了有关将其反推销法和竞赛法进行一致的具体办法，关于这一趋势的剖析，将会使咱们更为明晰地了解美国反推销法的走向。
【关键词】美国反推销法;竞赛法;交融
反推销归于交易准则内对不公平交易行为所采纳的救助准则，其意图在于消除外国进口商对国内商场的人为歪曲，它与竞赛法之意图表面上看来没有什么不同，但竞赛方针之意图在于维护国内商场的竞赛性结构，而反推销准则在内的交易救助准则则在于维护国内工业不至于遭到不公平进口或其他伤害性进口的危害。因而，在施行反推销税时，对进口定价行为所适用之规范，与竞赛法对价格之考虑规范明显不同。其成果为，按照交易法规所采纳之若干举动，会导致将外国厂商合理竞赛扫除在商场之外，而导致国内商场竞赛削减。
跟着世界一体化的进程，有关反推销法和竞赛法之间的彼此联系和交融问题，现已成为了世界交易中一个不行逃避的课题。在区域性交易协定中反推销法与竞赛法的交融问题现已提到了日程上来，而这种趋势与美国反推销法有着密不行分的联系。
在近几年区域交易一体化的进程中，发生了一个杰出的问题，那就是在这些共同商场和关税同盟中的各个国家之间彼此施行反推销法，被认为是同树立这些自在交易区的主旨相悖。当一个自在交易区内的交易、劳动力和出资都可以自在活动的时分，反推销法就成为了一件剩余的作业。而一起，反推销法所针对的那些不公平的交易行为，完全可以在这些区域内经过传统的竞赛法来进行调整。相同的问题在北美自在交易区的发生过程中也体现出来了。鉴于美国在北美交易区内的主导地位，怎么处理反推销法与竞赛法的联系问题将会对美国反推销法的开展带来实质性的改动。
早在美国同加拿大就树立北美自在交易区的问题打开商洽时，加拿大政府的首要方针之一就是在自在交易区内废止反推销法和反补助法，由竞赛法取而代之。可是，这一尽力终究没有获得成功。作为一种退让，美国赞同树立一个两国专家组，由其担任检查两国的反推销和反补助办法。随后加拿大和墨西哥又主张在自在交易区内撤销包含反推销法在内的交易法规，因为美国的坚持，这一主张仍然没有付诸施行。可是，美、加、墨三国树立了有关补助和反补助税、推销和反推销税以及竞赛法和交易法联系的三个作业组，其间担任处理竞赛法和交易法联系的作业组一直在进行接见会面，从事和谐作业。