再婚妻子与孙子争继承权

80岁高龄的白叟逝世后，留下一笔20万元的现金遗产，因为白叟生前写下两份天壤之别的遗言，有关产业钱款的承继权在后老伴儿与孙子之间引发了一场胶葛。白叟在世立下的两份不同的遗言，成为家庭对立的直接导火索。
据本年刚刚考入吉林大学的张明(化名)介绍，爷爷1996年与后奶奶李芬再婚，其时他才8岁，因为爷爷是医师，经济条件较好，并容许给他肄业的费用，后奶奶也是清楚的。爷爷在逝世前1个多月前，立下遗言写道：此存款(附20万元一张定期存单复印件)供孙子张明日子、上大学之用，不得作其他之用，此存单已交给李芬，可向李芬收取。但本年7月1日爷爷病故，张拿着爷爷的遗言向李要20万元的存款单时，李以白叟在医院花去巨额医疗费为由，回绝给付存单。
据李芬介绍，1996年1月，她与张明的爷爷挂号成婚，担任医师的老公在自己开设的医疗诊所内当医师，自己退休后担任家里日子，夫妻日子美好。她与老公的儿孙同住在大杂院内，相处得也能够。老公在世时曾口头许愿给孙子20万元的肄业费用，她是知道的并赞同。现在拒付的理由是，本年3月18日，老公在突发疾病住院治疗时，在亲朋的协助下写下亲笔遗言。遗言上写明：因为患病，花去数万元的医疗费，剩余的钱归李芬一切并由其亲身保管。
原来给孙子20万元的遗言是在3月27日写的，两份遗言相差9天，均是白叟逝世前立下的。李说，因为自己有了一份老公的亲笔遗言(指3月18日那份)，她以为，自己有权承继老公遗产
启凡律师所的杨律师以为，依据《承继法》的有关规定，关于这起祖孙遗产风云中呈现的两份内容不同的遗言，要看哪份遗言进行了合法的公证，如没有进行公证，就不能判定哪份遗言合法有用。假如两份遗言都没有公证，那么，两边只要经过法令渠道来处理。
杨律师为此提示，现在一些白叟为满意家庭人员的需求，就产业立下多份遗言，因为没有进行公证，成果多份遗言给亲人世带来了损伤，所以，立遗言也要稳重，不要乱立遗言。