婚姻存续期间因继承所得财产归夫妻共同所有

案情回放：张霞和王竹1986年成婚，婚后初期两人爱情还不错，可是后来由于家庭小事产生矛盾，相互之间不能交流体谅。2008年3月，张霞申述至法院，要求和王竹离婚，并恳求法院切割夫妻两边一起产业。法院经审理查明，两边争议的房产是坐落于北京市丰台区某处34号院的四间北房。这四间房原来是王竹家的祖产。1985年，法院收效法令文书确认这四间房产归王竹的父亲一切。1996年，王竹的父亲逝世，之前王竹的母亲和祖爸爸妈妈均已过世，留下王竹和其他三个兄弟姐妹。1999年10月，王竹兄弟姐妹四人到公证处办理了承继公证，其他兄弟姐妹三人均抛弃了承继房产，决议这四间北房由王竹一人承继，可是王竹一向没有办理该房产的挂号手续。
开庭审理过程中，王竹赞同离婚，可是辩称夫妻一起产业已处理完毕，张霞所恳求切割的房产是自己爸爸妈妈的遗产，该房产没有挂号，自己并未获得产权，房产系王家原家庭成员共有，不赞同切割。法院最终判定，允许张霞和王竹离婚；涉案的四间房产系夫妻一起产业，离婚后归王竹一切，依据评价的价格，由王竹补给张霞房子折价款2万元。法官讲法：1、王竹对涉案房子获得产权了吗？我国对不动产品权采纳的是挂号收效主义，即《物权法》第九条规则的“不动产品权的建立、改变、转让和消除，经依法挂号，发收效能；未经挂号，不发收效能。法令还有规则的在外”。但一起，《物权法》第二十八条规则，“因人民法院、仲裁委员会的法令文书或许人民政府的征收决议等，导致物权建立、改变、转让或许消除的，自法令文书或许人民政府的征收决议等收效时发收效能。”第二十九条规则“因承继或许受遗赠获得物权的，自承继或许受遗赠开始时发收效能。”这两条便是对物权挂号收效主义的“在外条款”，也便是说，当事人能够依据人民法院的收效法令文书及承继获得不动产的物权。因而，本案中涉案房产虽未经挂号，但并不阻碍法院经过检查后确认其物权。首要，该房现已由人民法院的收效法令文书确认为王竹父亲的个人产业，在王竹父亲逝世后，应由其承继人承继。王竹的三个兄弟姐妹均已抛弃对该房产的承继，故此房已由王竹承继。依据上述《中华人民共和国物权法》第二十九条的规则，尽管王竹未办理该房的挂号，但其已获得该房产的物权。2、涉案的四间房产归于夫妻共有产业吗？《中华人民共和国承继法》第十七条第四项规则，夫妻在婚姻关系存续期间因承继获得的产业归夫妻一起一切。张霞和王竹1986年成婚，王竹的父亲1996年逝世，1999年，王竹兄弟姐妹四人办理了承继公证由王竹承继父亲的房产。因而，涉案的四间房产系王竹和张霞在婚姻关系存续期间因承继所得，应当归于夫妻一起一切。张霞申述要求切割产业，法院应当对这四间房产予以切割。法官提示：我国对不动产品权采纳的是挂号收效主义为准则，以其他获得方法为破例。未在房子管理部门挂号，并不意味着必定没有获得房子一切权。公民能够经过收效法令文书及承继的方法获得房子的一切权。别的，除夫妻两边对产业还有约好外，婚姻关系存续期间的所得归于夫妻一起产业，在离婚时应该予以切割。