代位权诉讼如何打

实践中，经常会遇到三角债的问题。甲关于乙有债款，但丙又关于乙有债款。甲找到乙单位，乙单位往往称等丙还了钱再说。而甲找到丙单位，丙又往往称，与甲单位没有直接的合同联系，甲无权直接向丙单位要债。丙的说法建立吗甲能否直接向丙索要债款呢
假如乙关于甲的债款现已到期，并且丙关于乙的债款也现已到期，但乙由于各种原因怠于向丙行使权力，则甲能够直接向丙行使代位权。也便是说，甲能够替代乙的方位对丙行使索要债款的权力。我国规则：“因债款人怠于行使其到期债款，对债款人形成危害的，债款人能够向人民法院恳求以自已的名义代位行使债款人的债款，但该债款专属债款人本身的在外。”
行使代位权必需要满意以下条件：
1、债款人对债款人的债款合法;
2、债款人怠于行使其到期债款，对债款人形成危害;是指债款人不实行其对债款人的到期债款，又不以诉讼或裁定等方法向其债款人建议具有金钱给付内容的到期债款，致使债款人的到期债款未能完成。
3、债款人的债款已到期;
4、债款人的债款不是专归于债款人本身的债款。所谓专归于债款人本身的债款，是指根据抚育、承继等联系发生的恳求权，以及劳动报酬、退休金、等恳求权。
原、被告如安在申述状中列明呢
原告应当是债款人，也便是甲自已作为建议权力的主体，这一点没有太大的疑问。那么被告怎么列呢是将乙作为被告，仍是将丙列为被告，仍是将二者均列为被告呢赵成律师以为，应当将丙列为代位权诉讼的被告，而将乙列为第三人。由于丙是被告，所以甲应当在丙的住所地人民法院申述，而不是在乙的住所地人民法院申述。人民法院在查明两笔债款都到期后，会依法直接判令丙向甲实行债款。当然，作为被告的丙，在诉讼中关于乙享有的抗辩的权力，也相同适用于甲。丙归还的债款，应当以甲对乙的债款以及乙对丙的债款为限。关于丙没有归还的债款，甲依然有权力持续向乙追索。