执行和解中止

实行宽和间断
(一)实行宽和的概念及性质
实行宽和，是指在案子实行过程中，两边当事人自愿洽谈，对法律文书确认的权力责任之实行问题达到协议，然后结束实行程序的结案办法 。这个概念包含两层意思：一是当事人两边自行洽谈达到协议;二是当事人两边通过法院、其他安排或许个人做作业而达到实行协议。
实行宽和的实质是当事人对自己的实体权力和诉讼权力所作的处置，当事人有权处置自己的权力，实行宽和是当事人处置原则在实行程序中的表现。实行宽和是在法律文书已收效、当事人权力责任联系清晰的前提下进行的。大部分情况下是权力方抛弃自己的部分权力，这包含实体权力的抛弃和权力完成期限的推迟。实行宽和不是对原法律文书确认的权力责任进行从头确认，而是为完成法律文书确认的权力和责任，在实行办法或办法上所作洽谈。尽管它同样会改动当事人的实体权力责任，但并不具有替代原法律文书确立新的法律联系的功用。它实际上是请求实行人权衡利弊，自行挑选的成果。
(二)实行宽和的效能
1、实行宽和的程序效能
在程序上，实行宽和具有间断或完结实行程序的效能，当事人依法达到的宽和协议，实行人员应当依法将其附卷或记入笔录后，即可间断实行程序。间断实行后，因当事人反悔而不实行或不彻底实行宽和协议的，人民法院不得完结实行程序，而应依据当事人的请求，康复实行原实行依据。间断实行后，宽和协议实行结束的，即可做实行结案处理，实行程序完结，当事人反悔而要求康复实行的，人民法院不予康复实行。
2、实行宽和的实体效能
在实体上，实行结束的实行宽和，具有消除当事人之间因原收效法律文书所确认的权力责任联系的效能。实行宽和协议是权力人对其权力的自在处置，是当事人对原收效法律文书确认的权力责任联系的约好改变。该宽和协议实行结束，其约好改变的内容在实体上收效，原收效法律文书的内容被视为悉数完成，当事人之间的权力责任联系归于消除。假如该宽和协议不被实行或未实行结束，则实行宽和协议对原收效法律文书内容的改变不产收效能，原收效法律文书确认的内容没有得到彻底完成，当事人之间的权力责任联系仍未消除。因而人民法院仍应以当事人的请求而按原收效法律文书康复实行，可是依据宽和协议现已实行的部分应予扣除。