医疗损害赔偿范围包括哪些
来源：听讼网整理 2019-03-21 01:25
医疗危害补偿规模包含哪些，关于这个问题听讼网小编为你整理了一下关于这问题的材料，假如你想知道关于医疗危害补偿规模包含哪些这个问题，假如你想知道，请跟着小编一同往看吧，立刻为你回答，跟上听讼网小编的脚步一同往下看吧。
医疗危害是指因医疗行为对患者所形成的人身危害、产业丢失、精力危害以及对患者声誉权、隐私权和知情赞同权的危害，是医疗行为所引起的对患方晦气的全部现实和成果。医疗危害现实首要包含对患者生命健康权的危害、对患方产业权的危害、对患者声誉权的危害、对患者隐私权的危害、对患方知情赞同权的危害、因过错受孕或过错出产引起的危害以及对患方的精力危害等。现对这些医疗危害的首要内容分述如下：
(一)对患者生命健康权的危害
公民的生命健康权是公民享有其他权力和进行各项活动的条件和根底。世界各国民法和相关的法令都规则了对公民生命健康权的特别维护。我国《民法通则》第98条规则，公民享有生命健康权。在医患联系中因医方施行的医疗行为对患者形成人身伤残或逝世的，便是对患者生命健康权的危害。详细说，对患者生命健康权的危害应包含以下三项内容：
榜首，对患者生命权的危害。生命是自然人作为权力主体而存在的物质条件。生命安全是公民从事民事活动和其他社会活动的根本要求。生命权是指自然人能生存于社会，坚持正常的生命活动、生命安全不受不合法危害和掠夺的品格权，它是自然人最根本的人身权力。它以自然人生命安全为客体，以维护人的生命活动的连续为其根本内容，其实质是制止别人不合法掠夺生命而使人的生命按自然界的客观规律连续。
我国法令严厉制止不合法掠夺或危害公民生命的行为，关于危害生命权的行为，国家以刑事制裁手法进行赏罚的一同，还以民事制裁的方法，强制犯罪分子以自己的产业向受害人及其家族作出经济上的补偿。医疗行为对患者生命权的危害表现为由于医生的过错而使患者丢失生命的行为，关于这种导致患者逝世的医疗过错行为，医方在依法承当相应行政职责、刑事职责的一同，还要承当民事危害补偿职责。
第二，对患者健康权的危害。所谓健康是指人体各器官系统发育杰出、功用正常、体质强健、精力充沛并且有杰出劳作效能的状况。自然人的健康包含身体健康和心思健康两个方面，因而健康权应包含生理健康权和心思健康权。可是，由于法令已供认精力危害补偿，心思健康权就归于精力危害补偿准则的领域。所以，这儿所说的健康权仅仅指生理健康权。健康权是指自然人以其机体生理机能正常运作和功用完善发挥，以其维护人体生命活动的利益为内容的品格权。
健康权一般包含两项最根本的内容：一是健康维护权，是指公民享有坚持自己健康的权力和这项权力遭到不法危害时诉诸法令维护的恳求权;二是劳作能力，是指自然人从事发明物质财富和精力财富活动的脑力劳作和体力劳作的总和，是公民健康权的一项根本品格利益。在医疗实践中，医疗行为对患者健康权的危害现实表现在对自然人生理机能的正常运转和功用完善发挥的危害上。
这种危害首要有两种状况：一是在其时的医疗技能条件下，原本能够治好的疾病而没有治好。例如：某男，27岁，因踢球不小心跌伤左肘部，当即被送往某市医院医治，由于医生违背骨科医治惯例，选用强行扳拉，形成患者左肘部运动受限，活动规模在5度左右，鉴定为七级伤残。二是对患者身体正常部位的危害而导致器质性的和功用性的危害。例如：某幼女，6岁，因患急性阑尾炎，由其爸爸妈妈送至某医院做手术，在手术过程中因医生的过过错切了患者右侧卵巢安排，形成患者残疾，危害了其健康权及肢体器官的完好权。
第三，对患者身体权的危害。法学意义上的身体是指自然人的生理安排的全体，即躯体。身体是由头-、肢体、器官、其他安排以及隶属部分如毛发、指甲所构成的一个全体，具有完好性的根本特征。身体权是自然人维护其身体完好并分配其肢体、器官和其他身体安排的品格权。身体权以公民的身体及其利益为客体，因而身体权与健康权之间存在着显着的差异：一是身体权的客体是身体，而健康权的客体是健康;二是身体权表现的利益是公民身体安排的完全性，健康权表现的利益是公民肌体功用的完善性;三是身体权是公民对自己身体组成部分的分配权，健康权则没有显着的分配性质。
可是，法学界对《民法通则》规则的“生命健康权”中是否包含“身体权”有不同的了解。我国传统的民法理论一般不供认身体权为独立的品格权，只供认自然人享有生命健康权，将身体权置于生命权或健康权之中，对身体权的危害经过维护生命权、健康权来救助。可是跟着社会的开展，大都学者以为身体权是一项独立的民事权力，为自然人所享有并与其生命权、健康权相差异，各为独立的民事权力。
这种理论现已成为我国的通说，最高人民法院发布的《关于确认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》也建立了身体权为独立的品格权。国内外司法判例已标明在医疗领域中对患者身体权危害的状况经常发作，这种危害行为详细表现为医生违背医治护理意图和技能规范，导致患者身体的完好性遭到危害。如在未经患者赞同的状况下，医生将患者身体组成部分的血液、皮肤、单个器官(肾脏、角膜)等抽出、切除或移植等行为，都是医生对患者身体的完好性作了不必要的处置，归于危害患者身体权的行为。
(二)对患方产业权的危害
危害产业权是指侵权行为形成受害人产业丢失的行为，而产业丢失是指受害人因其产业或人身遭到危害而形成的经济丢失。产业丢失是能够用金钱的详细数额加以核算的实践物质财富的丢失。这种实践的丢失不只在危害产业权益的状况下呈现，并且也在危害别人的人身权益的状况下直接或顺便地呈现。
一般来说，产业丢失能够划分为两种。一是直接丢失，它又称为活跃丢失，是指受害人为了弥补遭到危害的民事权益所为的必要开销。它表现为危害行为直接效果于危害的产业或直接效果于受害人的人身或品格，而导致受害人产业数量的减损或发作不必要的产业(金钱)开销。关于直接丢失，原则上应当全面补偿。二是直接丢失，它又称消沉丢失，是指由于受害人遭到危害，而发作的可得的产业利益的丢失。这种丢失表现为，在受害人遭到危害时，该产业权益没有存在。
可是，在一般状况下假如受害人不遭到危害，这种产业上的权益，必定或许极有或许得到。直接丢失是否应当得到补偿，应根据详细案子中的受害人在未来得到该项“可得的”产业利益的或许性的巨细而决议。假如受害人将来得到产业利益的或许性极大，该直接丢失就应当得到补偿。假如受害人得到该产业利益的或许性较小，该直接丢失也就不该予以补偿。医疗过错行为形成患者伤残、逝世的成果，就必定导致患者及其近亲属不必要的产业开销。
关于这种丢失包含直接丢失和直接丢失，医方应承当危害补偿职责。《民法通则》及其相关的司法解说、《法令》等，对患方因医疗危害而引起的医疗费、误工费、住院膳食补助费、陪护费、残疾日子补助费、残疾用具费、丧葬费、被抚养人日子费、交通费、住宿费等产业危害应补偿的项目及补偿的核算方法和数额作了规则。
(三)对患者声誉权的危害
声誉是指社会不特定的大都人对特定主体的道德、才干及其他本质的社会归纳点评。关于被点评者来说，这种点评不依赖于其感觉和思想，它具有社会性、客观性和特定性的特色。自然人的声誉权是由民事法令规则的民事主体所享有的获得和坚持对其声誉进行客观公平点评的一种品格权。
也便是说，自然人就其获得的道德和社会点评不受别人危害的权力，这种权力具有专特色、非产业性的受限制性的特色。医疗行为对患者声誉权的危害，首要发作在医生在诊治过程中对一些社会舆论以为有伤风化的疾病的误诊，或许未实行保存隐秘的职责，而使患者所在的集体对其社会点评减损的状况。
详细说，医疗行为对患者声誉权的危害应当具有误诊、未实行保存隐秘的职责和该疾病为易引起对患者社会点评减损的疾病等三个要素。例如：某女，41岁，就诊到某医院医治腰椎间盘突出症，在进行血惯例、肝功用化验时，误诊其患有艾滋病，医方没有实行保存隐秘的职责，不负职责地分布其患有艾滋病的信息，并将她驱赶出医院，这给该女士形成了巨大的精力压力和苦楚，影响了其声誉。医方的这种误诊及没有保存患者隐秘的行为侵略了患者的声誉权。
(四)对患者隐私权的危害
隐私又称私家的日子隐秘，是指有关个人日子领域的全部不肯为别人所知的工作。隐私权是指自然人享有的个人不肯揭露的有关个人日子的现实不被揭露的权力。危害隐私权一般表现为不合法收集、探听或以其他方法危害别人隐私和走漏因事务或职务联系把握别人隐秘的行为。我国《民法通则》没有明确规则隐私权，根据最高人民法院对《民法通则》及相关司法解说的规则，将对隐私权的维护归并到对声誉权的维护领域之中。
实践上，隐私权是自然人的一项独立的权力，它与声誉权存在着显着的差异。在现实日子中，为了进一步遵循和实行对患者隐私权的维护，1999年5月开端施行的《执业医生法》第22条规则，医生在执业活动中应实行“关怀、维护、尊重患者，维护患者隐私”的职责。在医治护理过程中，医方侵略患者隐私权的行为首要有两种：一是触摸或窥探患者的身体。
医生在医治时，查看患者的身体，需得到患者的赞同。假如患者不赞同，医生就不能强行查看，不然便是侵略了患者的隐私权;二是分布患者的私家信息。对患者日子信息隐秘保密权的危害，包含身体缺点、心思缺点、患有碍社会风化的疾病等。这些私家信息一旦分布出去，在形成患者精力苦楚的一同，亦会引起患者社会点评的下降和声誉的减损。如某音像出版社为拍照一部反映方案生育状况的专题片，在未经产妇及其家族赞同的状况下，私行进入临产室，观看、拍照了产妇临产的全过程。音像出版社和医院的这一行为，侵略了该产妇的隐私权。
(五)对患方知情赞同权的危害
知情赞同权是指患方在挑选和承受确诊与医治过程中有权获得必要的信息，并在理性的状况下作出决议的权力。它包含对患者所患疾病的知情权、对医治办法的挑选权和赞同权等。由于医学关于患方来说一般是生疏的或许是知之甚少的，患者有权了解对自己身体疾病进行医治的相关实在的信息。
医生给予患方有关医治行为的正确无误的信息是其应尽的职责，无论是医治行为的长处仍是缺点，均应向患者进行实在客观的阐明和奉告，这是患方充沛行使自主决议权的条件和根底。《法令》第11条规则，在医疗过程中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病况、医疗办法、医疗危险等照实奉告患者，及时回答咨询;可是，应当防止对患者发作晦气成果。《执业医生法》第26条规则，医生应当照实向患者或其家族介绍病况，但应当留意防止对患者发作晦气成果。《医疗机构管理法令》第33条规则，医疗机构施行手术、特别查看或许特别医治时，有必要征得患者赞同，并应当获得其家族或许联系人赞同并签字。
这些规则已充沛阐明患方的知情赞同权是遭到法令维护的，由于任何一项医疗行为的施行都会不同程度地对人的机体形成必定的危害，乃至危及生命，因而患者所享有的知情权、挑选权和赞同权必定要得到充沛的确保。让患者在充沛知悉相关信息的根底上作出决议是法令赋予患者的权力，不行侵略。由于医方违背法令规则没有对患方实在实行奉告阐明职责，然后引起患方医疗危害的，就应当承当相应的危害补偿职责。例如，1999年12月8日，原告张某申述被告医院在为原告行剖宫产手术时，在原告及家人不知情、未实行任何签字手续的状况下，私行为原告行右侧卵巢切除术，形成原告身体内分泌严峻失调的危害成果，医方行为侵略了原告的知情赞同权。
(六)因过错受孕或过错出产而引起的危害
我国近年来，由于在母婴保健中胎儿筛检、产检技能的广泛运用，孕妈妈为确保出产健康的婴儿与医方树立母婴保健服务合同联系，定时进行产前查看，但因医方查看失误，呈现了新的医疗纠纷，如过错受孕或过错出产而引起的医疗危害补偿诉讼案子。在实务中，由于立法的缺位，对这类医疗纠纷缺少一致的知道，法院对相同的案子进行审判时作出的判定成果有时却截然不同。因而，对此类医疗纠纷的处理，应当以危害补偿法理论为根底，根据相关的法令规则，差异不同的状况作出科学合理的裁决。
榜首，因过错受孕而引起的危害。所谓过错受孕是指因医疗过错施行绝育手术或避孕药处方不妥，形成妇女再度怀孕生子的景象。它既或许是由于施行不妥医治行为所形成的，也或许是由于绝育手术自身存在再度怀孕的危险，而未实行奉告阐明职责所形成的。在过错受孕状况下，出世的婴儿通常是身体健康的，仅仅婴儿的出世不在爸爸妈妈的生育方案规模之内。医生仅仅违背了合同约好的职责，未采纳恰当的医疗行为或奉告手术的危险，致使手术未能到达原告预期的避孕的意图，对此医方应承当违约危害补偿职责。这种危害补偿的规模应当包含：绝育手术费、人流手术费、临产费、因临产而引起的收入削减以及因再度怀孕、再度手术等景象而导致的精力危害等。
第二，因过错出产而引起的危害。所谓过错出产是指由于医方的医疗过错行为而导致爸爸妈妈生下具有生理缺点的子女的景象。这种状况多发作在孕妈妈忧虑胎儿患有疾病，请医生诊察，医生因失误未能查看出胎儿的生理缺点，致未堕胎而生下患有生理残疾的子女。例如，我国台湾地区士林法院于1995年审理的一同案子中，原告系高龄产妇，恐生下唐氏症等有身心妨碍的儿童，乃到被告医院产检，因被告医院从事羊水剖析及判读具有过错，未检出胎儿染色体反常和患有唐氏症，并奉告胎儿全部正常，致原告未施行人流，最_后产下患有唐氏症候群、无肛症、动脉导管闭锁不全之重度残障儿。在我国大陆也呈现过此类事例。
在这类诉讼案子中，医方的危害补偿职责是显着的，这种危害首要是指因医生没有实行高度的留意职责，违背约好的医疗服务合同而导致患方的危害。可是，这儿的“危害”并非指的是缺点儿的出世，由于从维护人的庄严动身，人的出世无法被视为是一种“危害”。这种危害补偿的规模应当包含：缺点儿的医疗费、缺点儿的护理费、缺点儿的特别教育费以及缺点儿爸爸妈妈遭受的精力危害抚慰金。
(七)患方的精力危害
精力危害是指受害人在遭到危害后精力上的苦楚和肉体上的苦楚等方面的危害。精力危害表现为受害人生理、心思上的苦楚，它对错产业危害的一部分，与产业的增减无直接联系。民法理论研究的精力危害还有必要受限于法令法规有规则的内容。根据外国立法经历和我国近年来的司法实践来看，呈现独立的或非独立的精力危害以及其内容方面的丰厚与完善，对维护自然人的合法权力方面起到非常重要的效果。精力危害不只存在于品格权遭到危害的景象，也存在于生命健康权遭到危害的景象。外国一些发达国家的立法和司法判例，早已确认了医疗危害的精力危害补偿准则。
我国《民法通则》尽管没有明确规则此项准则，但从其立法精力来看，恳求侵权人承当精力危害补偿职责契合民法的精力，并在司法实践中现已供认了民事精力危害补偿准则。由于发作医疗危害给受害人及其亲属形成的身心苦楚以及精力上的冲击和伤口是客观存在的，对他们给予精力危害补偿具有其合理性。我国最高司法机关在总结经历的根底上，于2001年3月发布施行的《关于确认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》对精力危害补偿的根本问题作出了规则。
《法令》第50条亦明确规则，对因侵权行为遭受危害的受害人及其亲属应当补偿“精力危害抚慰金”。即根据最高人民法院的司法解说和相关行政法规的规则，因医疗行为危害患者的生命健康权形成患者伤残或逝世成果的，或许危害患者声誉权、隐私权、知情赞同权的，或许因过错受孕或过错出产引起危害的，然后引起患者及其近亲属身心苦楚导致精力危害的，患者及其亲属能够向人民法院申述恳求医方承当精力危害补偿职责。笔者以为，在我国医疗危害补偿诉讼中建立精力危害补偿准则，不只完全契合我国社会开展的趋势，并且也表现了以人为本的法治理念。
医疗危害是指因医疗行为对患者所形成的人身危害、产业丢失、精力危害以及对患者声誉权、隐私权和知情赞同权的危害，是医疗行为所引起的对患方晦气的全部现实和成果。医疗危害现实首要包含对患者生命健康权的危害、对患方产业权的危害、对患者声誉权的危害、对患者隐私权的危害、对患方知情赞同权的危害、因过错受孕或过错出产引起的危害以及对患方的精力危害等。现对这些医疗危害的首要内容分述如下：
(一)对患者生命健康权的危害
公民的生命健康权是公民享有其他权力和进行各项活动的条件和根底。世界各国民法和相关的法令都规则了对公民生命健康权的特别维护。我国《民法通则》第98条规则，公民享有生命健康权。在医患联系中因医方施行的医疗行为对患者形成人身伤残或逝世的，便是对患者生命健康权的危害。详细说，对患者生命健康权的危害应包含以下三项内容：
榜首，对患者生命权的危害。生命是自然人作为权力主体而存在的物质条件。生命安全是公民从事民事活动和其他社会活动的根本要求。生命权是指自然人能生存于社会，坚持正常的生命活动、生命安全不受不合法危害和掠夺的品格权，它是自然人最根本的人身权力。它以自然人生命安全为客体，以维护人的生命活动的连续为其根本内容，其实质是制止别人不合法掠夺生命而使人的生命按自然界的客观规律连续。
我国法令严厉制止不合法掠夺或危害公民生命的行为，关于危害生命权的行为，国家以刑事制裁手法进行赏罚的一同，还以民事制裁的方法，强制犯罪分子以自己的产业向受害人及其家族作出经济上的补偿。医疗行为对患者生命权的危害表现为由于医生的过错而使患者丢失生命的行为，关于这种导致患者逝世的医疗过错行为，医方在依法承当相应行政职责、刑事职责的一同，还要承当民事危害补偿职责。
第二，对患者健康权的危害。所谓健康是指人体各器官系统发育杰出、功用正常、体质强健、精力充沛并且有杰出劳作效能的状况。自然人的健康包含身体健康和心思健康两个方面，因而健康权应包含生理健康权和心思健康权。可是，由于法令已供认精力危害补偿，心思健康权就归于精力危害补偿准则的领域。所以，这儿所说的健康权仅仅指生理健康权。健康权是指自然人以其机体生理机能正常运作和功用完善发挥，以其维护人体生命活动的利益为内容的品格权。
健康权一般包含两项最根本的内容：一是健康维护权，是指公民享有坚持自己健康的权力和这项权力遭到不法危害时诉诸法令维护的恳求权;二是劳作能力，是指自然人从事发明物质财富和精力财富活动的脑力劳作和体力劳作的总和，是公民健康权的一项根本品格利益。在医疗实践中，医疗行为对患者健康权的危害现实表现在对自然人生理机能的正常运转和功用完善发挥的危害上。
这种危害首要有两种状况：一是在其时的医疗技能条件下，原本能够治好的疾病而没有治好。例如：某男，27岁，因踢球不小心跌伤左肘部，当即被送往某市医院医治，由于医生违背骨科医治惯例，选用强行扳拉，形成患者左肘部运动受限，活动规模在5度左右，鉴定为七级伤残。二是对患者身体正常部位的危害而导致器质性的和功用性的危害。例如：某幼女，6岁，因患急性阑尾炎，由其爸爸妈妈送至某医院做手术，在手术过程中因医生的过过错切了患者右侧卵巢安排，形成患者残疾，危害了其健康权及肢体器官的完好权。
第三，对患者身体权的危害。法学意义上的身体是指自然人的生理安排的全体，即躯体。身体是由头-、肢体、器官、其他安排以及隶属部分如毛发、指甲所构成的一个全体，具有完好性的根本特征。身体权是自然人维护其身体完好并分配其肢体、器官和其他身体安排的品格权。身体权以公民的身体及其利益为客体，因而身体权与健康权之间存在着显着的差异：一是身体权的客体是身体，而健康权的客体是健康;二是身体权表现的利益是公民身体安排的完全性，健康权表现的利益是公民肌体功用的完善性;三是身体权是公民对自己身体组成部分的分配权，健康权则没有显着的分配性质。
可是，法学界对《民法通则》规则的“生命健康权”中是否包含“身体权”有不同的了解。我国传统的民法理论一般不供认身体权为独立的品格权，只供认自然人享有生命健康权，将身体权置于生命权或健康权之中，对身体权的危害经过维护生命权、健康权来救助。可是跟着社会的开展，大都学者以为身体权是一项独立的民事权力，为自然人所享有并与其生命权、健康权相差异，各为独立的民事权力。
这种理论现已成为我国的通说，最高人民法院发布的《关于确认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》也建立了身体权为独立的品格权。国内外司法判例已标明在医疗领域中对患者身体权危害的状况经常发作，这种危害行为详细表现为医生违背医治护理意图和技能规范，导致患者身体的完好性遭到危害。如在未经患者赞同的状况下，医生将患者身体组成部分的血液、皮肤、单个器官(肾脏、角膜)等抽出、切除或移植等行为，都是医生对患者身体的完好性作了不必要的处置，归于危害患者身体权的行为。
(二)对患方产业权的危害
危害产业权是指侵权行为形成受害人产业丢失的行为，而产业丢失是指受害人因其产业或人身遭到危害而形成的经济丢失。产业丢失是能够用金钱的详细数额加以核算的实践物质财富的丢失。这种实践的丢失不只在危害产业权益的状况下呈现，并且也在危害别人的人身权益的状况下直接或顺便地呈现。
一般来说，产业丢失能够划分为两种。一是直接丢失，它又称为活跃丢失，是指受害人为了弥补遭到危害的民事权益所为的必要开销。它表现为危害行为直接效果于危害的产业或直接效果于受害人的人身或品格，而导致受害人产业数量的减损或发作不必要的产业(金钱)开销。关于直接丢失，原则上应当全面补偿。二是直接丢失，它又称消沉丢失，是指由于受害人遭到危害，而发作的可得的产业利益的丢失。这种丢失表现为，在受害人遭到危害时，该产业权益没有存在。
可是，在一般状况下假如受害人不遭到危害，这种产业上的权益，必定或许极有或许得到。直接丢失是否应当得到补偿，应根据详细案子中的受害人在未来得到该项“可得的”产业利益的或许性的巨细而决议。假如受害人将来得到产业利益的或许性极大，该直接丢失就应当得到补偿。假如受害人得到该产业利益的或许性较小，该直接丢失也就不该予以补偿。医疗过错行为形成患者伤残、逝世的成果，就必定导致患者及其近亲属不必要的产业开销。
关于这种丢失包含直接丢失和直接丢失，医方应承当危害补偿职责。《民法通则》及其相关的司法解说、《法令》等，对患方因医疗危害而引起的医疗费、误工费、住院膳食补助费、陪护费、残疾日子补助费、残疾用具费、丧葬费、被抚养人日子费、交通费、住宿费等产业危害应补偿的项目及补偿的核算方法和数额作了规则。
(三)对患者声誉权的危害
声誉是指社会不特定的大都人对特定主体的道德、才干及其他本质的社会归纳点评。关于被点评者来说，这种点评不依赖于其感觉和思想，它具有社会性、客观性和特定性的特色。自然人的声誉权是由民事法令规则的民事主体所享有的获得和坚持对其声誉进行客观公平点评的一种品格权。
也便是说，自然人就其获得的道德和社会点评不受别人危害的权力，这种权力具有专特色、非产业性的受限制性的特色。医疗行为对患者声誉权的危害，首要发作在医生在诊治过程中对一些社会舆论以为有伤风化的疾病的误诊，或许未实行保存隐秘的职责，而使患者所在的集体对其社会点评减损的状况。
详细说，医疗行为对患者声誉权的危害应当具有误诊、未实行保存隐秘的职责和该疾病为易引起对患者社会点评减损的疾病等三个要素。例如：某女，41岁，就诊到某医院医治腰椎间盘突出症，在进行血惯例、肝功用化验时，误诊其患有艾滋病，医方没有实行保存隐秘的职责，不负职责地分布其患有艾滋病的信息，并将她驱赶出医院，这给该女士形成了巨大的精力压力和苦楚，影响了其声誉。医方的这种误诊及没有保存患者隐秘的行为侵略了患者的声誉权。
(四)对患者隐私权的危害
隐私又称私家的日子隐秘，是指有关个人日子领域的全部不肯为别人所知的工作。隐私权是指自然人享有的个人不肯揭露的有关个人日子的现实不被揭露的权力。危害隐私权一般表现为不合法收集、探听或以其他方法危害别人隐私和走漏因事务或职务联系把握别人隐秘的行为。我国《民法通则》没有明确规则隐私权，根据最高人民法院对《民法通则》及相关司法解说的规则，将对隐私权的维护归并到对声誉权的维护领域之中。
实践上，隐私权是自然人的一项独立的权力，它与声誉权存在着显着的差异。在现实日子中，为了进一步遵循和实行对患者隐私权的维护，1999年5月开端施行的《执业医生法》第22条规则，医生在执业活动中应实行“关怀、维护、尊重患者，维护患者隐私”的职责。在医治护理过程中，医方侵略患者隐私权的行为首要有两种：一是触摸或窥探患者的身体。
医生在医治时，查看患者的身体，需得到患者的赞同。假如患者不赞同，医生就不能强行查看，不然便是侵略了患者的隐私权;二是分布患者的私家信息。对患者日子信息隐秘保密权的危害，包含身体缺点、心思缺点、患有碍社会风化的疾病等。这些私家信息一旦分布出去，在形成患者精力苦楚的一同，亦会引起患者社会点评的下降和声誉的减损。如某音像出版社为拍照一部反映方案生育状况的专题片，在未经产妇及其家族赞同的状况下，私行进入临产室，观看、拍照了产妇临产的全过程。音像出版社和医院的这一行为，侵略了该产妇的隐私权。
(五)对患方知情赞同权的危害
知情赞同权是指患方在挑选和承受确诊与医治过程中有权获得必要的信息，并在理性的状况下作出决议的权力。它包含对患者所患疾病的知情权、对医治办法的挑选权和赞同权等。由于医学关于患方来说一般是生疏的或许是知之甚少的，患者有权了解对自己身体疾病进行医治的相关实在的信息。
医生给予患方有关医治行为的正确无误的信息是其应尽的职责，无论是医治行为的长处仍是缺点，均应向患者进行实在客观的阐明和奉告，这是患方充沛行使自主决议权的条件和根底。《法令》第11条规则，在医疗过程中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病况、医疗办法、医疗危险等照实奉告患者，及时回答咨询;可是，应当防止对患者发作晦气成果。《执业医生法》第26条规则，医生应当照实向患者或其家族介绍病况，但应当留意防止对患者发作晦气成果。《医疗机构管理法令》第33条规则，医疗机构施行手术、特别查看或许特别医治时，有必要征得患者赞同，并应当获得其家族或许联系人赞同并签字。
这些规则已充沛阐明患方的知情赞同权是遭到法令维护的，由于任何一项医疗行为的施行都会不同程度地对人的机体形成必定的危害，乃至危及生命，因而患者所享有的知情权、挑选权和赞同权必定要得到充沛的确保。让患者在充沛知悉相关信息的根底上作出决议是法令赋予患者的权力，不行侵略。由于医方违背法令规则没有对患方实在实行奉告阐明职责，然后引起患方医疗危害的，就应当承当相应的危害补偿职责。例如，1999年12月8日，原告张某申述被告医院在为原告行剖宫产手术时，在原告及家人不知情、未实行任何签字手续的状况下，私行为原告行右侧卵巢切除术，形成原告身体内分泌严峻失调的危害成果，医方行为侵略了原告的知情赞同权。
(六)因过错受孕或过错出产而引起的危害
我国近年来，由于在母婴保健中胎儿筛检、产检技能的广泛运用，孕妈妈为确保出产健康的婴儿与医方树立母婴保健服务合同联系，定时进行产前查看，但因医方查看失误，呈现了新的医疗纠纷，如过错受孕或过错出产而引起的医疗危害补偿诉讼案子。在实务中，由于立法的缺位，对这类医疗纠纷缺少一致的知道，法院对相同的案子进行审判时作出的判定成果有时却截然不同。因而，对此类医疗纠纷的处理，应当以危害补偿法理论为根底，根据相关的法令规则，差异不同的状况作出科学合理的裁决。
榜首，因过错受孕而引起的危害。所谓过错受孕是指因医疗过错施行绝育手术或避孕药处方不妥，形成妇女再度怀孕生子的景象。它既或许是由于施行不妥医治行为所形成的，也或许是由于绝育手术自身存在再度怀孕的危险，而未实行奉告阐明职责所形成的。在过错受孕状况下，出世的婴儿通常是身体健康的，仅仅婴儿的出世不在爸爸妈妈的生育方案规模之内。医生仅仅违背了合同约好的职责，未采纳恰当的医疗行为或奉告手术的危险，致使手术未能到达原告预期的避孕的意图，对此医方应承当违约危害补偿职责。这种危害补偿的规模应当包含：绝育手术费、人流手术费、临产费、因临产而引起的收入削减以及因再度怀孕、再度手术等景象而导致的精力危害等。
第二，因过错出产而引起的危害。所谓过错出产是指由于医方的医疗过错行为而导致爸爸妈妈生下具有生理缺点的子女的景象。这种状况多发作在孕妈妈忧虑胎儿患有疾病，请医生诊察，医生因失误未能查看出胎儿的生理缺点，致未堕胎而生下患有生理残疾的子女。例如，我国台湾地区士林法院于1995年审理的一同案子中，原告系高龄产妇，恐生下唐氏症等有身心妨碍的儿童，乃到被告医院产检，因被告医院从事羊水剖析及判读具有过错，未检出胎儿染色体反常和患有唐氏症，并奉告胎儿全部正常，致原告未施行人流，最_后产下患有唐氏症候群、无肛症、动脉导管闭锁不全之重度残障儿。在我国大陆也呈现过此类事例。
在这类诉讼案子中，医方的危害补偿职责是显着的，这种危害首要是指因医生没有实行高度的留意职责，违背约好的医疗服务合同而导致患方的危害。可是，这儿的“危害”并非指的是缺点儿的出世，由于从维护人的庄严动身，人的出世无法被视为是一种“危害”。这种危害补偿的规模应当包含：缺点儿的医疗费、缺点儿的护理费、缺点儿的特别教育费以及缺点儿爸爸妈妈遭受的精力危害抚慰金。
(七)患方的精力危害
精力危害是指受害人在遭到危害后精力上的苦楚和肉体上的苦楚等方面的危害。精力危害表现为受害人生理、心思上的苦楚，它对错产业危害的一部分，与产业的增减无直接联系。民法理论研究的精力危害还有必要受限于法令法规有规则的内容。根据外国立法经历和我国近年来的司法实践来看，呈现独立的或非独立的精力危害以及其内容方面的丰厚与完善，对维护自然人的合法权力方面起到非常重要的效果。精力危害不只存在于品格权遭到危害的景象，也存在于生命健康权遭到危害的景象。外国一些发达国家的立法和司法判例，早已确认了医疗危害的精力危害补偿准则。
我国《民法通则》尽管没有明确规则此项准则，但从其立法精力来看，恳求侵权人承当精力危害补偿职责契合民法的精力，并在司法实践中现已供认了民事精力危害补偿准则。由于发作医疗危害给受害人及其亲属形成的身心苦楚以及精力上的冲击和伤口是客观存在的，对他们给予精力危害补偿具有其合理性。我国最高司法机关在总结经历的根底上，于2001年3月发布施行的《关于确认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》对精力危害补偿的根本问题作出了规则。
《法令》第50条亦明确规则，对因侵权行为遭受危害的受害人及其亲属应当补偿“精力危害抚慰金”。即根据最高人民法院的司法解说和相关行政法规的规则，因医疗行为危害患者的生命健康权形成患者伤残或逝世成果的，或许危害患者声誉权、隐私权、知情赞同权的，或许因过错受孕或过错出产引起危害的，然后引起患者及其近亲属身心苦楚导致精力危害的，患者及其亲属能够向人民法院申述恳求医方承当精力危害补偿职责。笔者以为，在我国医疗危害补偿诉讼中建立精力危害补偿准则，不只完全契合我国社会开展的趋势，并且也表现了以人为本的法治理念。