离婚诉讼前签订的财产分割协议有效吗

案情简介：
原告：王某，女，住上海市某区。
被告：陈某，男，住上海市某区。
原告王某与被告陈某2001年3月挂号成婚。婚后因为性情问题两边争持不断，后来两人分家，夫妻联系名存实亡。2004年两边签署了一份产业切割协议，离婚协议书中约好：夫妻共同产业全归王某一切，离婚后陈某每月给付子女抚育费人民币1,000元，并一次性给付王某5万元。两边持该份协议到民政局处理离婚手续，但因为其他原因没有办成功。两边离婚一事也不了了之。两边持续处于分家状况。
2005年3月，王某向法院提起离婚诉讼，要求免除与陈某的婚姻联系，而且依照两边签定的离婚协议书切割夫妻产业。王某向法院提交了两边最初签定的产业切割协议书。
被告陈某辩称，两边最初是要去民政部门处理离婚挂号手续，才签定了产业切割协议，该协议是以两边离婚为条件的，已然后来两边并未处理离婚挂号手续，那么该协议就不收效，因而不同意原告的诉讼恳求，并要求法院依法切割夫妻共同产业。
审理成果：
一审法院经审理后以为，原、被告并未在婚姻挂号机关协议离婚并提交过触及产业切割的协议，故两边自行达到的产业补偿协议不具有法令约束力。原告依据该协议要求原告一次性给付4至5万元、每月给付1000元子女抚育费之恳求，因审理中原告予以反悔，法院无法支撑。夫妻联系存续期间获得的夫妻共同产业应均匀切割。
收到一审判决后，王某不服，向上级法院提起上诉。二审法院审理后依法作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
案子争议焦点及法令适用：
本案两边争议的焦点在于：离婚诉讼前签定的产业切割协议是否有用?律师以为：婚姻联系停止前，夫妻离婚产业切割协议不能脱离婚姻身份联系消除这一条件而独立、提早收效，而只能在婚姻联系免除后才收效，故夫妻离婚产业切割协议收效前，该协议对两边当事人没有约束力，一方当事人不能将该协议作为向对方建议权力的依据。