死刑保证书
来源:听讼网整理 2019-03-25 14:50
咱们咱们都听过死刑,听过确保书,可是信任咱们都不知道死刑确保书是怎样一回事吧,那么,呈现了这样的状况,死刑确保书终究是什么呢?针对这个问题,接下来,听讼网小编为咱们整理了死刑确保书的事例及相关的法令知识,在现实生活中,假如您遇到相似的工作,对相关内容有不太清楚的当地,能够阅览下面文章。期望能够协助到您。
案子原因
2001年8月,河南叶县邓李乡13岁的女孩郭晓萌(化名)被害,同村的李怀亮随后因涉嫌杀人被警方捕获。因李怀亮涉嫌成心杀人案一向因证据不足而无法定案,被害人的爸爸妈妈为了催促有关部门,曾多次上访。2004年5月,由平顶山市中级人民法院一赵姓副院长掌管、湾里村村干部作为见证人的状况下,被害人家族以确保不上访要求法院进行判定。在这份所谓的“死刑确保书”中,死者家族确保只需判李怀亮死刑或许无期,就“不上访”。2004年,河南平顶山市中级人民法院判处李怀亮死刑,但这份死刑判定因“证据不足”终究被河南省高院吊销。从“确保书”的内容来看,并不是法院在向被害人家族“确保”判处被告人死刑,而是被害人家族“确保”在法院判处被告人死刑的前提下就“不上访”。这其实是一张“不上访确保书”。
案子发展
在签定“死刑确保书”3个月后,平顶山市中级人民法院也的确判了李怀亮死刑。不过,平顶山市中级人民法院的这个判定,被河南省高院以证据不足、现实不清为由吊销。后来平顶山市中级人民法院再次判处李怀亮死缓的判定也被吊销了,理由是“现实不清、证据不足”。这一成果不光导致原有的“死刑确保书”被推翻,被害人家族进入长年累月的上访程序,另一方面,被告人家族也在上访,2013年4月24日,李怀亮被依法宣判无罪,当庭开释。
法院声明
平顶山市中级人民法院看到名为《世上稀有的“死刑”确保书》微博后,院领导高度重视,当即安排人员进行调查核实。经核实,平顶山市中级人民法院声明称:网上微博发布的“确保书”,经核对与卷宗中的原件共同。该“确保书”从内容上看是被害人亲属恳求将李怀亮案子进步审级的申请书。是被害人恳求法院“对被告人李怀亮判处无期徒刑以上惩罚,最好判死刑”的单独诉求表达,不是平顶山市中级人民法院与当事人达到的协议,上面也没有任何法院人员的签名。被害人亲属向法院提出进步审级的要求和恳求判处被告人死刑的定见,是被害人亲属单独面的诉求,不是法院依法判定的任何条件。将该“确保书”说成是当事人与法院签定的死刑确保书是不符合客观现实的。
2013年11月01日下午,河南省高院法官对“死刑确保书”一案进行了宣判,终审驳回被害人家族提出的民事补偿上诉,保持该院作出的一审判定:嫌疑人李怀亮无罪开释,不承当民事补偿职责。该判定下达后,现已提起5个月的国家补偿程序也正式发动。
这份“确保书”可视为“奇文”一份,它的出笼,实为息访之需,是一种买卖,是法令被庭外“勾兑”,是对法令的亵渎。处理信访问题,公平缓公正是要害。法令姑息信访,只会发生新的不公。以上便是听讼网小编为您总结的关于“死刑确保书 ”的相关法令知识。期望以上内容能够协助到您。当然假如您的状况比较复杂,假如还有任何疑问,欢迎在听讼网进行在线律师咨询,咱们会针对您的问题及时回答。
案子原因
2001年8月,河南叶县邓李乡13岁的女孩郭晓萌(化名)被害,同村的李怀亮随后因涉嫌杀人被警方捕获。因李怀亮涉嫌成心杀人案一向因证据不足而无法定案,被害人的爸爸妈妈为了催促有关部门,曾多次上访。2004年5月,由平顶山市中级人民法院一赵姓副院长掌管、湾里村村干部作为见证人的状况下,被害人家族以确保不上访要求法院进行判定。在这份所谓的“死刑确保书”中,死者家族确保只需判李怀亮死刑或许无期,就“不上访”。2004年,河南平顶山市中级人民法院判处李怀亮死刑,但这份死刑判定因“证据不足”终究被河南省高院吊销。从“确保书”的内容来看,并不是法院在向被害人家族“确保”判处被告人死刑,而是被害人家族“确保”在法院判处被告人死刑的前提下就“不上访”。这其实是一张“不上访确保书”。
案子发展
在签定“死刑确保书”3个月后,平顶山市中级人民法院也的确判了李怀亮死刑。不过,平顶山市中级人民法院的这个判定,被河南省高院以证据不足、现实不清为由吊销。后来平顶山市中级人民法院再次判处李怀亮死缓的判定也被吊销了,理由是“现实不清、证据不足”。这一成果不光导致原有的“死刑确保书”被推翻,被害人家族进入长年累月的上访程序,另一方面,被告人家族也在上访,2013年4月24日,李怀亮被依法宣判无罪,当庭开释。
法院声明
平顶山市中级人民法院看到名为《世上稀有的“死刑”确保书》微博后,院领导高度重视,当即安排人员进行调查核实。经核实,平顶山市中级人民法院声明称:网上微博发布的“确保书”,经核对与卷宗中的原件共同。该“确保书”从内容上看是被害人亲属恳求将李怀亮案子进步审级的申请书。是被害人恳求法院“对被告人李怀亮判处无期徒刑以上惩罚,最好判死刑”的单独诉求表达,不是平顶山市中级人民法院与当事人达到的协议,上面也没有任何法院人员的签名。被害人亲属向法院提出进步审级的要求和恳求判处被告人死刑的定见,是被害人亲属单独面的诉求,不是法院依法判定的任何条件。将该“确保书”说成是当事人与法院签定的死刑确保书是不符合客观现实的。
2013年11月01日下午,河南省高院法官对“死刑确保书”一案进行了宣判,终审驳回被害人家族提出的民事补偿上诉,保持该院作出的一审判定:嫌疑人李怀亮无罪开释,不承当民事补偿职责。该判定下达后,现已提起5个月的国家补偿程序也正式发动。
这份“确保书”可视为“奇文”一份,它的出笼,实为息访之需,是一种买卖,是法令被庭外“勾兑”,是对法令的亵渎。处理信访问题,公平缓公正是要害。法令姑息信访,只会发生新的不公。以上便是听讼网小编为您总结的关于“死刑确保书 ”的相关法令知识。期望以上内容能够协助到您。当然假如您的状况比较复杂,假如还有任何疑问,欢迎在听讼网进行在线律师咨询,咱们会针对您的问题及时回答。