外孙请求代位继承　法院予以支持

两老先后逝世，孙子操控了遗产，白叟的子女和外孙向法院诉请依法切割遗产。北塘法院经审理，对原告恳求予以支撑。
两老共有四个子女。2008年8月曾经，白叟分别在大儿子、小儿子、大女儿家生活过，之后被大女儿送去养老院。2009年二老相继逝世，而此前，其小女儿、小儿子已于2004年先走一步。如今，小儿子之子闻礼，即二老的孙子，操控了白叟留下的17000余元遗产。所以，白叟的小女儿生前所育二子闻文、闻武连同白叟的大儿子、大女儿将闻礼告上了法庭，恳求法院依法切割遗产。
被告辩称：白叟的大儿子曾多次殴伤母亲，而小女儿从来就未对白叟尽过抚育责任，大女儿更是骗光了白叟的积储后将其强行送去了养老院。只要自己的爸爸妈妈对白叟尽了首要抚育责任，且为他们购买了墓地，故恳求法院驳回原告诉求。
法院以为，本案中白叟逝世未留遗言，其遗产应按法定程序进行承继。白叟的小女儿和小儿子先于白叟逝世，应分别由他们的儿子闻文、闻武、闻礼代位承继他们名下的比例。至于被告人闻礼建议其伯父、姑妈未曾对白叟尽到杰出的抚育责任，均未能供给实在依据，本院不予采用。依据“对被承继人尽了首要抚育责任或许与被承继人一起生活的承继人，分配遗产时能够多分”，结合本案中白叟的两个儿子及大女儿均有与白叟一起生活的景象，以及白叟墓地的挂号、交费状况，法院确定，白叟大儿子、大女儿各分得遗产的25%，白叟的两外孙闻文、闻武一起承继20%，闻礼承继30%。 (文中所用均为化名)