婚姻法司法解释对同居、重婚有明确规定

婚姻法司法解说对同居、重婚有清晰规则
对婚姻法规则“制止有爱人者与别人同居”的了解及适用问题，《解说》力求将其与重婚及婚外恋等行为相差异，对是否构成同居，从两边联系的持续性、稳定性及是否一起寓居日子等方面进行确定;对婚姻法规则的“制止家庭暴力”中家庭暴力的含义及其与优待的联系也进行了解说。
《解说》坚持曩昔司法解说中有条件供认现实婚姻的准则，对不归于现实婚姻的，视详细状况别离予以处理。如男女两边未登记而到法院申述要求离婚的，奉告其应在案子受理前补办成婚登记。假如补办，即从两边均契合成婚的本质要件时起认可其夫妻联系并按离婚诉讼处理;不补办的，依照免除同居联系处理。
婚姻法新增加了无效婚姻制度和可吊销婚姻制度，《解说》依照立法本意，对有权恳求宣告婚姻无效和恳求吊销婚姻的权力主体别离作了详细规则。以重婚为理由恳求宣告婚姻无效的，当事人的近亲属及基层组织都能够提出，以其他理由恳求宣告婚姻无效的，只能由当事人的近亲属提出。
关于夫妻一起产业，《解说》规则两边均有权进行处置，因日常日子需求而作出处置决议的，任何一方的决议即当然地代表两边的一起意思表明;非因日常日子需求而对一起产业进行严重处置时，两边应协商一致。假如对方有理由信任夫或妻的表明为夫妻两边一起意思表明的，另一方不得以不同意或许不知道为由对立好心第三人。
依据婚姻法第十八条关于夫妻一方的婚前产业为个人产业的规则，《解说》清晰指出除当事人还有约好外，依法归于一方一切产业，不因婚姻联系的连续而转化为夫妻一起产业。
探望权归于婚姻法新赋予当事人的一项实体权力，当事人就此问题独自提申述讼的，法院依法应予受理。本着有利于未成年子女身心健康发展的准则，如呈现法定的需间断行使和能够康复行使探望权等状况的，法院能够在权力人提出建议后，在履行程序中以裁决或告诉的方式予以处理。
婚姻法第四十六条规则，因一方有差错并导致离婚的，无差错方有权提出损害赔偿恳求。对当事人怎么行使这一恳求权，《解说》作出了清晰规则。首要，该项恳求只能由无差错方向自己的合法爱人提出，不得向婚姻联系以外的其别人提出;其次，有必要是因为是对方的差错导致离婚的。假如不提出离婚恳求或许法院依法判定禁绝离婚的，便无权提出此类损害赔偿恳求或其恳求不能得到支撑。
此次《解说》的出台，在维护公民合法权益方面，具有极其重要的含义，对民事审判作业也将发作活跃的影响。这一《解说》为维护公民婚姻家庭范畴内的合法权益供给了更为详细和完善的法令武器，尤其是有利于对社会弱势群体和婚姻联系中无差错方的维护，使人们学会恪守法令并用法令武器维护自己在婚姻家庭范畴的合法权益。
最高法就婚姻法司法解说(二)有关问题答记者问
问：《解说(二)》从何时起开端实施，怎么确保《解说(二)》在实践中的正确适用?
答：依据婚姻法实施的详细状况，《解说(二)》规则了一个清晰的实施日期。只要解说实施后，人民法院对新受理的一审案子才干适用。关于那些在本解说实施前现已受理的一审、二审或许现已发作法令效力的案子，不能适用本解说的规则。应该指出的是，因为婚姻法实施时间长、适用范围广、条文内容不多、立法修正又很少，长期以来，最高人民法院就婚姻法的适用问题，依据不同时期的状况及需求，拟定了很多的具有司法解说性质的文件、规则、批复等。有些跟着状况的改变和法令的修正等原因，现已不能适用。依据法的基本理论，相同对婚姻法问题作出的司法解说，假如有冲突的，以发布之后的为准。婚姻法于2001年经过了一次严重修正，假如原有的司法解说与修正后的法令相冲突的，本来的司法解说就不能持续适用。为稳重起见，《解说(二)》第二十九条对此问题作出了规则。