重复起诉被裁定驳回起诉范文
来源：听讼网整理 2019-04-28 14:20
假如同一现实与理由，现已向人民法院提申述讼的，再次向人民法院提申述讼，会被驳回申述。那么，重复申述被裁决驳回申述范文是怎样的呢?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
(××××)×民初字第××号
原告……(写明名字或称号等根本情况)。
被告……(写明名字或称号等根本情况)。
(当事人及其他诉讼参与人的列项和根本情况的写法，与一审民事判定书款式
相同。)
……(写明当事人名字或称号和案由)一案，本院依法进行了审理，现已审理
完结。
……(简述原告申述的理由和诉讼恳求)。
本院以为，……(写明驳回申述的理由)。按照……(写明裁决所根据的法令
条金钱)的规则，裁决如下：
驳回×××的申述。
……(写明诉讼费用的担负)。
如不服本裁决，可在裁决书送达之日起十日内，向本院递送上诉状，并按对方
当事人的人数提出副本，上诉于×××××人民法院。
审判长 ×××
审判员 ×××
审判员 ×××
××××年××月××日
(院印)
本件与本来核对无异
书记员 ×××
按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规则，对原告提起的民事诉讼，人民法院检查后以为申述不契合法定条件的，应当在7日内裁决不予受理;假如人民法院立案后发现原告的申述不契合法定条件的，应当裁决驳回申述。在审判实践中，裁决驳回申述与判定驳回诉讼恳求简单混杂，有人分不清哪些该用裁决，哪些该用判定。驳回诉讼恳求是从实体上判定原告败诉，原告虽然有申述权，可是损失胜诉权，首要适用于：证据不足，缺少法令根据，超越诉讼时效期间且无间断、中止、延伸理由等。而驳回申述是在受理案子后，人民法院发现原告的申述不契合民事案子受理条件，从程序上予以驳回，首要适用于下列景象：
1、主体不适格，既包含原告主体不适格，也包含被告主体不适格。应当以当事人是否是所争议的民事法令联系(即本案诉讼标的)的主体，作为判别当事人适格与否的规范。在某些破例的情况下，非民事法令联系或民事权力的主体，也能够作为适格的当事人。原告有必要是有诉讼权力能力且与案子存在着法令上的利害联系的公民、法人或其他安排，被告有必要是侵略原告民事权益或与原告发作民事权益争议的被恳求的相对人。不然，只需有一方当事人不适格，人民法院就应依法裁决驳回申述。
2、被告不清晰。原告申述时有必要清晰指出被告是谁，即被诉称侵略原告民事权益或许与原告发作民事争议而由人民法院告诉应诉的人。假如没有清晰详细的被告，诉讼程序就无从进行，人民法院也无法对案子进行审理。
3、没有详细的诉讼恳求、现实和理由。原告申述时有必要清晰指出要求人民法院维护其民事权益的内容，对被告实体权力恳求的内容，以及提出诉讼恳求的现实根据和理由，这些都是申述中的核心内容。假使原告申述时没有详细的诉讼恳求、现实和理由，人民法院就只有驳回其申述。
4、不归于人民法院受理民事诉讼的规模。原告提起的诉讼应当归于人民法院行使审判权的规模，不然人民法院无权对案子进行审理。例如：企业职工下岗、全体拖欠职工工资;触及乡镇企业(现已参与社会稳妥统筹)交纳根本养老、医疗、赋闲、工伤、生育稳妥的案子;不合法集资而引发的胶葛;触及到大面积土地调整或许群体性利益的重新分配的农业承揽合同胶葛、追索土地征用补偿费等不归于人民法院受理民事诉讼的规模。
5、受案后发现归于刑事犯罪、行政诉讼受案规模的。人民法院在审理民事胶葛案子中，以为不归于民事胶葛案子而有经济犯罪嫌疑的，应当裁决驳回申述，并将有关资料移交检察机关或许公安机关;以为不归于民事胶葛案子而归于行政诉讼受案规模的，应当裁决驳回申述，奉告原告另行提起行政诉讼。
6、原告向人民法院申述时未声明有裁决协议，受理案子后，被告在辩论期内以两边当事人曾自愿达到书面裁决协议应向裁决组织请求裁决为由提出管辖权贰言，人民法院检查现实后应当裁决驳回申述，奉告原告向裁决组织请求裁决，但裁决协议、裁决条款无效、失效或许内容不清晰无法履行的在外。
7、人民法院受理案子后，发现两边当事人所争议的是劳作争议，根据劳作裁决前置准则，应当裁决驳回申述，奉告原告向劳作争议裁决委员会请求裁决。人民法院受理劳作争议案子后，发现劳作争议裁决委员会裁决的事项不归于人民法院受理的案子规模，裁决驳回原告的申述。
8、判定禁绝离婚和调停和洽的离婚案子，判定、调停保持收养联系的案子，没有新情况、新理由，原告在6个月内又申述，人民法院受理后才发现的，应当依法裁决驳回申述。
9、对判定、裁决以及发作法令效力的案子，原告又以同一现实、理由申述的，人民法院受理后才发现的，依法裁决驳回申述，但从程序上撤诉、因证据不足判定驳回诉讼恳求的在外。生活费、抚养费、抚养费案子，裁判文书发作法令效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行申述要求添加或许削减费用的，人民法院应当作为新案处理。
10、人民法院以为依法应当裁决驳回申述的其他景象。
在民事诉讼中，人民法院依法裁决驳回申述的，当事人不交纳案子受理费。当事人对驳回申述的裁决不服，能够在裁决书送达之日起10日内向上一级人民法院提出上诉。假如二审法院审理后以为原告的申述契合条件，则裁决吊销原审裁决，指令一审法院对本案进行审理。被裁决驳回申述后，原告再次申述的，只需契合《中华人民共和国民事诉讼法》规则的条件，人民法院就应当依法受理。
(××××)×民初字第××号
原告……(写明名字或称号等根本情况)。
被告……(写明名字或称号等根本情况)。
(当事人及其他诉讼参与人的列项和根本情况的写法，与一审民事判定书款式
相同。)
……(写明当事人名字或称号和案由)一案，本院依法进行了审理，现已审理
完结。
……(简述原告申述的理由和诉讼恳求)。
本院以为，……(写明驳回申述的理由)。按照……(写明裁决所根据的法令
条金钱)的规则，裁决如下：
驳回×××的申述。
……(写明诉讼费用的担负)。
如不服本裁决，可在裁决书送达之日起十日内，向本院递送上诉状，并按对方
当事人的人数提出副本，上诉于×××××人民法院。
审判长 ×××
审判员 ×××
审判员 ×××
××××年××月××日
(院印)
本件与本来核对无异
书记员 ×××
按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规则，对原告提起的民事诉讼，人民法院检查后以为申述不契合法定条件的，应当在7日内裁决不予受理;假如人民法院立案后发现原告的申述不契合法定条件的，应当裁决驳回申述。在审判实践中，裁决驳回申述与判定驳回诉讼恳求简单混杂，有人分不清哪些该用裁决，哪些该用判定。驳回诉讼恳求是从实体上判定原告败诉，原告虽然有申述权，可是损失胜诉权，首要适用于：证据不足，缺少法令根据，超越诉讼时效期间且无间断、中止、延伸理由等。而驳回申述是在受理案子后，人民法院发现原告的申述不契合民事案子受理条件，从程序上予以驳回，首要适用于下列景象：
1、主体不适格，既包含原告主体不适格，也包含被告主体不适格。应当以当事人是否是所争议的民事法令联系(即本案诉讼标的)的主体，作为判别当事人适格与否的规范。在某些破例的情况下，非民事法令联系或民事权力的主体，也能够作为适格的当事人。原告有必要是有诉讼权力能力且与案子存在着法令上的利害联系的公民、法人或其他安排，被告有必要是侵略原告民事权益或与原告发作民事权益争议的被恳求的相对人。不然，只需有一方当事人不适格，人民法院就应依法裁决驳回申述。
2、被告不清晰。原告申述时有必要清晰指出被告是谁，即被诉称侵略原告民事权益或许与原告发作民事争议而由人民法院告诉应诉的人。假如没有清晰详细的被告，诉讼程序就无从进行，人民法院也无法对案子进行审理。
3、没有详细的诉讼恳求、现实和理由。原告申述时有必要清晰指出要求人民法院维护其民事权益的内容，对被告实体权力恳求的内容，以及提出诉讼恳求的现实根据和理由，这些都是申述中的核心内容。假使原告申述时没有详细的诉讼恳求、现实和理由，人民法院就只有驳回其申述。
4、不归于人民法院受理民事诉讼的规模。原告提起的诉讼应当归于人民法院行使审判权的规模，不然人民法院无权对案子进行审理。例如：企业职工下岗、全体拖欠职工工资;触及乡镇企业(现已参与社会稳妥统筹)交纳根本养老、医疗、赋闲、工伤、生育稳妥的案子;不合法集资而引发的胶葛;触及到大面积土地调整或许群体性利益的重新分配的农业承揽合同胶葛、追索土地征用补偿费等不归于人民法院受理民事诉讼的规模。
5、受案后发现归于刑事犯罪、行政诉讼受案规模的。人民法院在审理民事胶葛案子中，以为不归于民事胶葛案子而有经济犯罪嫌疑的，应当裁决驳回申述，并将有关资料移交检察机关或许公安机关;以为不归于民事胶葛案子而归于行政诉讼受案规模的，应当裁决驳回申述，奉告原告另行提起行政诉讼。
6、原告向人民法院申述时未声明有裁决协议，受理案子后，被告在辩论期内以两边当事人曾自愿达到书面裁决协议应向裁决组织请求裁决为由提出管辖权贰言，人民法院检查现实后应当裁决驳回申述，奉告原告向裁决组织请求裁决，但裁决协议、裁决条款无效、失效或许内容不清晰无法履行的在外。
7、人民法院受理案子后，发现两边当事人所争议的是劳作争议，根据劳作裁决前置准则，应当裁决驳回申述，奉告原告向劳作争议裁决委员会请求裁决。人民法院受理劳作争议案子后，发现劳作争议裁决委员会裁决的事项不归于人民法院受理的案子规模，裁决驳回原告的申述。
8、判定禁绝离婚和调停和洽的离婚案子，判定、调停保持收养联系的案子，没有新情况、新理由，原告在6个月内又申述，人民法院受理后才发现的，应当依法裁决驳回申述。
9、对判定、裁决以及发作法令效力的案子，原告又以同一现实、理由申述的，人民法院受理后才发现的，依法裁决驳回申述，但从程序上撤诉、因证据不足判定驳回诉讼恳求的在外。生活费、抚养费、抚养费案子，裁判文书发作法令效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行申述要求添加或许削减费用的，人民法院应当作为新案处理。
10、人民法院以为依法应当裁决驳回申述的其他景象。
在民事诉讼中，人民法院依法裁决驳回申述的，当事人不交纳案子受理费。当事人对驳回申述的裁决不服，能够在裁决书送达之日起10日内向上一级人民法院提出上诉。假如二审法院审理后以为原告的申述契合条件，则裁决吊销原审裁决，指令一审法院对本案进行审理。被裁决驳回申述后，原告再次申述的，只需契合《中华人民共和国民事诉讼法》规则的条件，人民法院就应当依法受理。