解除合同一方为什么不能主张违约金

免除合同一方为什么不能建议违约金
合同免除尽管也是依据违约现实而发作的法令结果，但它不归于违约职责方法，而归于合同违约后的一种补救措施;合同免除后的法令结果也不表现为违约职责，而是一种民事职责，首要包含不当得利返还职责和损害补偿职责。
合同法第97条对合同免除后的法令结果规则得十分清晰，即“合同免除后，没有实施的，停止实施，现已实施的，依据实施状况和合同性质，当事人能够恳求恢复原状、采纳其他补救措施，并有权要求补偿丢失。”补偿丢失是合同免除后的一项法令结果，但这种法令结果不表现为违约职责，更不表现为违约金，由于该补偿职责的适用有两个准则：一是实施差错准则，无差错不发作补偿职责;而违约职责实施无差错准则，只需有违约现实的存在，不能片面上有无差错，都要承当违约职责。二是丢失实践发作准则，即补偿的丢失有必要是实践发作的丢失。
免除合同一方不能建议违约金的另一个理由是由于免除合同具有溯及力，合同免除后合同自始不存在，而违约金条款是原合同之一部分，不具有独立性，该约好也归于消除，免除权人当然不得按照原合同约好的违约条款建议违约金，只能要求补偿丢失。假如合同中清晰约好合同免除适用违约金条款的，从其约好。
相关法令规则
《合同法》第九十七条 【免除的效能】合同免除后，没有实施的，停止实施;现已实施的，依据实施状况和合同性质，当事人能够要求恢复原状、采纳其他补救措施，并有权要求补偿丢失。
榜首百零七条 【违约职责】当事人一方不实施合同责任或许实施合同责任不符合约好的，应当承当持续实施、采纳补救措施或许补偿丢失等违约职责。
榜首百一十四条 【违约金】当事人能够约好一方违约时应当依据违约状况向对方付出必定数额的违约金，也能够约好因违约发作的丢失补偿额的计算方法。
约好的违约金低于形成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以添加;约好的违约金过火高于形成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以恰当削减。
当事人就拖延实施约好违约金的，违约方付出违约金后，还应当实施债款。