新刑事诉讼法全解读(二十八)

(一)概念
定见依据规则，是指证人只能陈说自己亲自感触和阅历的现实，而不得陈说对该现实的定见或许定论。
(二)扫除的理由
1、证人宣布定见侵犯了审理现实者的职权;
2、证人宣布定见有或许对案子现实的确定发生误导;
3、一般证人缺少宣布定见所需求的专门性知识或许根本的技术练习与经历;
4、一般证人的定见依据对案子现实的确定没有价值，证人的责任仅仅把现实提供给法院，而不是宣布对该现实的定见。
(三)我国的立法规则
我国将证人和判定人予以区别，判定定见是一种独立的依据品种，作为某一方面专家的判定人的定见能够作为诉讼中的依据。《死刑案子依据规则》对作为专家证人的判定定见的检查，作了较为具体的规则;一起，关于一般证人的定见依据，《死刑案子依据规则》第12条第3款也作了规则，即证人的猜想性、评论性、揣度性的证言，不能作为依据运用，但依据一般生活经历判别符合现实的在外。