事实婚姻与同居关系有什么区别呢？
来源：听讼网整理 2018-12-02 05:18
现实婚姻与同居联系有什么差异呢？
在实践社会日子中，未办理成婚挂号而以夫妻名义一起寓居日子所构成的联系，一般会发生两种法令上的结果：一种是契合我国现实婚姻构成的条件，归于现实婚姻的；而另一种则只能是一种同居联系。因此在我国，除了现实婚姻之外，其他未办成婚挂号而同居日子的男女之间构成的均为同居联系。所谓同居联系，一般可分为广义上的同居联系和狭义上的同居联系两种。从广义上讲，同居联系是一种依据一起日子，寓居而构成的联系。从此意义了解的话，能够构成同居联系的景象许多，规模也很广，与自己同住的亲属、朋友、同学等，构成的都归于广义上的同居联系。而狭义的同居联系，则是被赋予了特定意义的同居，一般人们讲的同居联系问题，一般都归于这种狭义的同居联系领域，即男女两边未经成婚挂号，但却在一起继续、安稳的日子，其尽管不完全具有合法成婚的构成要件，但在某些方面却与婚姻联系有着相类似的特征。在司法实践中，对同居联系的确定向来选用狭义的解说，现在，我国法令对同居联系原则上是不予维护的。
现实婚姻与同居联系除了在概念方面的不同点之外，还有以下几个方面的差异：（1）两者的法令结果不同。一旦被确定为现实婚姻的，详细处理时则视同具有法令效力的成婚，与合法的经挂号订立的婚姻联系相同对待。而假如被确定为归于同居联系，则这种同居联系自身将不遭到法令的维护。（2）适用的程序及相关的规则不同。对归于现实婚姻联系的案子，人民法院受理后，依法要先进行调停，调停和洽或许撤诉的，承认该婚姻联系有用，发给调停书或裁定书；经调停不能和洽的，依据各案状况的不同，即能够调停离婚或许判定准予离婚。而同居联系则不同。法院只受理有爱人者与别人构成的同居联系，且受理此类胶葛后，不能进行调停，一概予以免除。关于两边均无爱人的男女之间构成的同居联系，一方诉至法院要求离婚或要求免除同居联系时，法院则不予受理。此外，当事人申述到人民法院归于现实婚姻的，当事人即便不去补办成婚挂号，人民法院对其婚姻联系的合法性也有必要予以认可，仍然依照合法、有用的婚姻案子来审理。而假如归于两边均无爱人的同居联系的，当事人要想使自己的日子状况遭到法令维护，则有必要补办成婚挂号。一起，在身份联系、一起日子期间所得产业的确定、所生子女是否为婚生子女，能否以爱人身份享有继承权问题等方面，也会使两者面临不同的处理结果。
在实践社会日子中，未办理成婚挂号而以夫妻名义一起寓居日子所构成的联系，一般会发生两种法令上的结果：一种是契合我国现实婚姻构成的条件，归于现实婚姻的；而另一种则只能是一种同居联系。因此在我国，除了现实婚姻之外，其他未办成婚挂号而同居日子的男女之间构成的均为同居联系。所谓同居联系，一般可分为广义上的同居联系和狭义上的同居联系两种。从广义上讲，同居联系是一种依据一起日子，寓居而构成的联系。从此意义了解的话，能够构成同居联系的景象许多，规模也很广，与自己同住的亲属、朋友、同学等，构成的都归于广义上的同居联系。而狭义的同居联系，则是被赋予了特定意义的同居，一般人们讲的同居联系问题，一般都归于这种狭义的同居联系领域，即男女两边未经成婚挂号，但却在一起继续、安稳的日子，其尽管不完全具有合法成婚的构成要件，但在某些方面却与婚姻联系有着相类似的特征。在司法实践中，对同居联系的确定向来选用狭义的解说，现在，我国法令对同居联系原则上是不予维护的。
现实婚姻与同居联系除了在概念方面的不同点之外，还有以下几个方面的差异：（1）两者的法令结果不同。一旦被确定为现实婚姻的，详细处理时则视同具有法令效力的成婚，与合法的经挂号订立的婚姻联系相同对待。而假如被确定为归于同居联系，则这种同居联系自身将不遭到法令的维护。（2）适用的程序及相关的规则不同。对归于现实婚姻联系的案子，人民法院受理后，依法要先进行调停，调停和洽或许撤诉的，承认该婚姻联系有用，发给调停书或裁定书；经调停不能和洽的，依据各案状况的不同，即能够调停离婚或许判定准予离婚。而同居联系则不同。法院只受理有爱人者与别人构成的同居联系，且受理此类胶葛后，不能进行调停，一概予以免除。关于两边均无爱人的男女之间构成的同居联系，一方诉至法院要求离婚或要求免除同居联系时，法院则不予受理。此外，当事人申述到人民法院归于现实婚姻的，当事人即便不去补办成婚挂号，人民法院对其婚姻联系的合法性也有必要予以认可，仍然依照合法、有用的婚姻案子来审理。而假如归于两边均无爱人的同居联系的，当事人要想使自己的日子状况遭到法令维护，则有必要补办成婚挂号。一起，在身份联系、一起日子期间所得产业的确定、所生子女是否为婚生子女，能否以爱人身份享有继承权问题等方面，也会使两者面临不同的处理结果。