合同违约金过高可否由法院主动调整

咱们都知道在签定合同时都会有相关的违约条款，假如一方违约的话那就需求承当必定的违约金，那么合同违约金过高可否由法院自动调整呢?下面听讼小编为我们整理了这方面的常识，欢迎阅览!
法令依据
依据《合同法司法解释二》第二十八条 当事人按照合同法榜首百一十四条第二款的规则，恳求人民法院添加违约金的，添加后的违约金数额以不超越实践丢失额为限。添加违约金今后，当事人又恳求对方赔偿丢失的，人民法院不予支撑。
第二十九条 当事人建议约好的违约金过高恳求予以恰当削减的，人民法院应当以实践丢失为根底，统筹合同的实行状况、当事人的差错程度以及预期利益等归纳要素，依据公正准则和诚笃信用准则予以衡量，并作出判定。当事人约好的违约金超越构成丢失的百分之三十的，一般能够认定为合同法榜首百一十四条第二款规则的“过火高于构成的丢失”。
《合同法》榜首百一十四条，当事人能够约好一方违约时应当依据违约状况向对方付出必定数额的违约金，也能够约好因违约发生的丢失赔偿额的计算方法。约好的违约金低于构成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以添加;约好的违约金过火高于构成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以恰当削减。当事人就拖延实行约好违约金的，违约方付出违约金后，还应当实行债款。
由此可知，法院是不会自动调整的，违约金过高只能当事人自己请求调整。
【案情简介】
2012年11月，原告李某与被告陈某签定合同一份，合同约好被告将某硅石矿洞探权承包给原告挖掘。合同签定后，原告依合同向被告交纳了合同保证金 20万元，并置办了一些设备。后因被告未获得采矿权致合同无法实行，2014年8月1日，两边又签定了停止矿山承包合同协议，协议约好：被告交还原告保证金20万元及设备折价款166081元，总计366081元，于2014年8月10日前付清，逾期每天按总金额366081元的20%收取违约金。因被告未按约好交还该款，故原告诉至法院，要求判定被告返还原告保证金及出资款366081元并按合同约好利率付出至申述日止不高于本金的违约金40万元。因被告下落不明，经公告送达后亦未到庭应诉辩论，也未对合同约好的违约金是否过高进行抗辩。
【案情不合】
当事人约好的违约金显着过高，违约方未提出抗辩或反诉，法院能否自动调整违约金?
榜首种观念以为，应彻底支撑。一是合同法并未对违约金的数额作出制止性规则，法不制止即为自在，当事人对违约金的约好只需是实在意思表明，就应合法有用。别的，合同法着重违约职责是严厉职责，只需违约，即便没有给对方构成丢失，违约方也要按约好付出违约金，违约金的给付不以实践丢失为条件。违约金具有必定惩罚性。二是合同法仅规则只要当事人请求对违约金调整时，法院才予以调整。在当事人没有清晰提出调整违约金的状况下，应视为对自己诉讼权力的抛弃行使，关于法令赋予当事人的救助手法，当事人如抛弃行使，也是一种意思自治，司法不该自动干涉。三是司法具有被动性、中立性。法院不该自动代一方当事人行使建议，自动对原、被告两边约好的违约金规范进行调整。若法院自动调整，有或许构成多管闲事、费力不讨好的为难地步。四是合同联系触及的是当事人之间的利益联系，即便违约金数额过高或许过低而当事人自愿承受，并不触及社会公共利益、国家利益和别人的利益，所以法院没有必要对此进行自动干涉。
第二种观念以为，法院对违约金应予以调整。合同法虽未规则法院能够自动对过高的违约金予以调整但也未清晰制止，因而，当违约金过火高于对方的丢失时，即便当事人没有提出请求，法院从公正准则动身也应自动予以调整。