个体户的债务谁承担

个体户在运营的过程中可能会发作一些债款，在债款发作比较多而无法自己处理的时分，债权人就会期望个体户可以找个其他人来承当债款，赶快的将债款归还回去了。那么，个体户的债款谁承当?听讼网小编做了有关介绍，你可以看一看。
依据民事法令规则，以公民个人名义请求挂号的个体工商户，个人运营的以个人产业承当;家庭运营的以家庭产业承当;属个人运营但收益的首要部分供家庭成员享受的，其债款应以家庭共有产业清偿;在夫妻关系存续期间，一方从事个体运营的，其收入为夫妻共有产业，债款亦应以夫妻共有产业清偿。但法令规则，以家庭共有产业承当职责时，应保存家庭成员的生活必需品和必要的生产工具。
民间假贷案子中夫妻一起债款的确定
夫或妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义告贷，后未按约归还，债权人以已免除婚姻关系的夫妻两方为一起被告提起诉讼，在实践中屡有发作。在这类案子中一般牵涉到对两则法令条款的了解。一是婚姻法第四十一条的前半部分内容：离婚时原为夫妻一起生活所负的债款，应当一起归还。二是婚姻法解说(二)第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力的，应当按夫妻一起债款处理。但夫妻一方可以证明债权人与债款人清晰约好为个人债款，或许可以证明归于婚姻法第十九条第三款规则景象的在外。
依据婚姻法第四十一条的上述内容，关于夫妻一起债款的确定规范为告贷有必要用于夫妻一起生活。但是，依据婚姻法解说(二)第二十四条，对夫妻一起债款的确定规范却转化成了发作于婚姻关系存续期间，而且司法解说采用了“推定 在外”的立法方法。
上述两个法令条文，给债权人、举债人、举债人的爱人三方在诉讼中的举证职责带来了不同的影响。
婚姻法第四十一条意味着，依据“谁建议，谁举证”的准则，债权人作为原告有必要对该笔债款用于夫妻一起生活这一现实承当举证职责，举证职责侧重于原告方。但在实践中，债权人对该笔债款用于夫妻一起生活一般难以举出相应的依据。而被告方(首要是举债人的爱人)假如要证明该笔债款非为夫妻一起债款，则可以对所告贷项未用于夫妻一起生活举出依据，抗辩债权人要求两被告一起归还债款的诉请。婚姻法解说(二)第二十四条则意味着，当债权人可以证明该笔债款发作在婚姻关系存续期间时法令即可推定为夫妻一起债款。一般，关于发作在夫妻关系存续期间的证明难度不大，借单的落款日期或许告贷的银行取款记载、转账记载等都可以证明。债权人的举证职责得到很大减轻。被告方则只能对该笔债款归于司法解说规则的两种在外景象加以证明，即债权人与债款人清晰约好为个人债款或许当夫妻约好婚姻关系存续期间所得产业归各自一切时，若第三人知道该约好，夫妻一方对外所负债款由该举债一方一切的产业清偿。现实生活中该两种在外景象是比较稀有的，举债人的爱人一般难以举证证明契合“在外”之规则，不得不对该笔债款承当连带清偿职责。此处举证职责侧重于被告方。
关于个体户的债款承当的问题如你不知道该怎样这样，这时可来听讼网有专业律师给你供给帮忙。