抢劫罪有犯罪中止吗

掠夺罪是严峻的暴力违法，既侵略了当事人的人身安全，也侵略了其财产权，是会遭到较重的刑事处分的。违法间断是一种违法形状，有的朋友就会疑问，掠夺罪有违法间断吗?今日，听讼网小编收拾了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
掠夺罪有违法间断吗
掠夺罪有违法间断，假如行为人主动抛弃违法，或许有效地避免违法成果的发作，就会构成违法间断。
掠夺罪的间断形状
我国现行刑法典第24条规则：在违法进程中，主动抛弃违法或许主动有效地避免违法成果发作的，是违法间断。违法间断也是直接成心违法里未完结违法的一种形状。违法间断形状同违法未遂形状相同，只或许发作在根本构成的掠夺罪里，而不会发作在加剧构成的掠夺罪里。
我国刑法中的违法间断有两种方式，
一种是主动抛弃违法而 建立的违法间断，另一种是主动有效地避免违法成果发作而建立的违法间断。结合根本构成的掠夺罪的特色来剖析，在单个人犯掠夺罪的状况下，只或许有主动抛弃 违法的违法间断，而不行能有主动有效地避免违法成果发作的违法间断。
掠夺罪里主动抛弃违法的违法间断形状应当具有以下条件和特色：
榜首，时刻性。即有必要在违法进程中抛弃掠夺违法。
这个违法进程上限从行为人进行违法准备行为开端，下限到行为人完结违法即到达既遂前间断。这样，就把不该罚的犯意构成时期和完结违法的既遂形状扫除在外，剩余的仅仅掠夺罪的准备阶段和施行阶段。
据此应当留意，不能把行为人掠夺既遂后主动恢复原状和赔偿损失的状况当成掠夺罪的违法间断，由于既遂已标志着违法之完结(在违法构成之齐备包含违法成果的掠夺罪之状况下，既遂即违法之完结标志着违法成果已发作);而掠夺罪的违法间断，则要求行为在违法成果发作之前，行为人又主动采纳办法，有效地避免了违法成果的发作。如杀人犯已将毒投下，后又主动采纳办法而使被害人没有中毒或中毒后被救未死，即为施行终了的成心杀人罪的违法间断。但掠夺罪在着手今后，只或许有未施行终了的违法间断，而不能有施行终了的违法间断。这是由掠夺罪的构成特色所决议的。掠夺罪完好的施行行为包含侵略人身的的行为内容和得财的行为内容，只要行为人自认为已将侵略人身和得财的行为都施行结束，才干视为行为施行终了。而在得财行为也施行结束的状况下，要么是实践上得到了资产而构成掠夺既遂，要么是实践上未能得到资产而构成掠夺罪的未遂，即二者必居其一，
掠夺罪的开展此刻有必要现已间断下来，不再容许 有违法间断形状存在的地步。
第二，主动性。即有必要主动抛弃掠夺违法的持续进行。
主动抛弃掠夺违法，是指行为人出于自己的毅力，而抛弃了自认为本可持续下去的掠夺违法活动。即其抛弃违法非不能为也，实不愿为也。主动性是悉数违法的间断最实质的特征，当然也是掠夺罪的违法间断最实质的特征。而掠夺罪的违法准备与违法未遂，它们抛弃违法即未完结违法是由于行为人毅力以外的原因所造成的，便是被逼的，是违法的被逼抛弃状况，已抛弃的违法不行能再呈现未完结违法的违法间断形状。
掠夺罪的违法间断既或许发作在准备阶段即着手施行掠夺罪的施行行为之前，如行为人在准备掠夺东西或许为掠夺罪的施行制作其他便当条件的进程中，由于遭到别人劝说或自行悔悟，遂抛弃了掠夺违法的持续进行;
掠夺罪的违法间断也或许发作在着手施行掠夺但未施行终了的阶段，如行为人已开端施行侵略被害人人身的行为或进而在施行取财行为，由于被害人或别人的劝说而打消了掠夺的想法，抛弃了掠夺的持续施行，然后没有发作非法占有别人的资产的成果。
可见，掠夺罪的违法间断形状能够别离与掠夺罪的违法准备形状或违法未遂形状处于同一时刻规模，这就要避免把掠夺罪已达准备形状或未遂形状后走为人的悔罪体现误作掠夺罪的违法间断，由于准备和未遂都是现已间断下来的形状，现已间断的形状下不行能再有违法的间断，违法间断是违法开展中即违法运动中因行为人主动抛弃违法而使违法间断下来的形状，掠夺罪的违法间断不能与掠夺罪的准备形状或未遂形状并存。
应当指出，从时刻上看，一些违法能够有施行终了状况下的违法间断，即违法分子已将自以为完结违法所有必要的悉数行为施行结束，但尔后违法成果需求一段时刻才干发作，非不愿为也，实不能为也。可见，在未完结掠夺违法的状况下，查明行为人抛弃违法是否具有主动性，这是正确确定掠夺罪的违法间断并使其与掠夺罪的违法准备和违法未遂区别开来的关键所在。
以上便是小编为您收拾的内容，关于掠夺罪，假如行为人有间断情节的，人民法院在科罪量刑的时分，是需求从轻处分的。掠夺罪要间断的，有必要在违法既遂之前间断。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。