故意伤害罪的既遂和未遂的认定

成心损伤罪的既遂和未遂是怎样确定的？
相关回答：
依据我国刑法理论，区别既遂和未遂以是否具有刑法分则所规则的违法构成的悉数要件为规范。成心损伤是指成心不合法损伤别人身体健康的行为。契合违法主体要件的行为人，在损伤成心分配下施行了损伤行为，形成别人身体损伤，到达轻伤程度的，即可确定为成心损伤罪的既遂。
依据我国刑法第234条的规则，成心损伤有四种景象。成心轻伤、成心重伤、成心损伤致人逝世和成心损伤致人重伤形成严峻残疾。下面，咱们针对这四种状况的未遂做一下简略的评论：
(一)成心轻伤。行为人片面上只想形成轻伤成果,而实践上未形成轻伤的行为，是否构成未遂。依据刑法的谦抑性准则，不值得追查刑事责任的行为应扫除在违法构成之外。我国刑法亦规则，情节显着细微损害不大的，不以为是违法”。因而，这种状况不构成成心损伤的未遂，而是不以违法论处。
(二)成心损伤形成重伤的,包括两种状况:一是行为人显着只具有轻伤的成心,但过错形成重伤;二是行为人显着具有重伤的成心,客观上也形成了重伤。一般以为：行为人片面上具有清晰详细的重伤成心,客观上已开始实行成心重伤行为,仅仅因为违法分子毅力以外的原因未能得逞即未能形成重伤成果的,这时不管是形成了轻损伤仍是没有形成损伤,只需归纳悉数案情不属于"情节显着细微损害不大"而应科罪处分的,都应确定为成心重伤未遂,引证刑法第234条第2款和第23条处分。
(三)成心损伤致人逝世、成心损伤致人重伤形成严峻残疾。成心损伤致人逝世的,是典型的成果加剧犯。作为适用加剧法定刑依据的加剧成果是指实践发作的损害成果，而不包括或许的成果。也就是说假如加剧成果未发作，就不存在加剧法定刑的根本前提。因而，成心损伤没有致人逝世的,不得确定为成心损伤致死的未遂犯。
评论内容和焦点问题：在本专题中，我们评论的重点是对施行成心重伤行为未遂时怎么进行处分。一种状况是行为人显着具有重伤的成心,致人细微伤的行为是否具有可罚性;另一种状况是行为人显着具有重伤成心,致人轻伤时，应确定成心重伤未遂，适用刑法第234条第2款和第23条，仍是确定为成心轻伤的既遂，直接适用第234条第1款。通过评论，大多数人以为，重损伤是损伤罪根本罪的构成规模，而不是成心轻伤的成果加剧犯，应当确定为成心重伤未遂。
对重伤成心显着的未遂，在审判实践中，能够区别状况依照以下准则处理：
1.出于重伤意图但没导致重伤成果而仅形成细微伤时，应以成心损伤(致人重伤)罪追查刑事责任，并适用未遂犯的有关规则。
2.出于重伤意图但没导致重伤而仅形成轻伤成果时，应以成心轻伤科罪量刑。重伤这一违法意图作为从重处分的违法情节。