抢票软件涉及的刑事法律问题有哪些
来源：听讼网整理 2019-03-11 16:07
每年到了节假日的返乡顶峰时，买到一张火车票，好像比返乡的旅途更困难。因而，各大网站的抢票软件应运而生。那么抢票软件是否合法？抢票软件或许触及的刑事违法有哪些？下文为我们整理了相关常识，欢迎阅览。
抢票软件触及的刑事法令问题有哪些
一、单纯制造抢票软件是否构成违法?
2013年2月，一同运用抢票软件“加密狗”圈票后高价倒卖案被破获，该案行为人倒卖车票1777张，不合法获利140万元，合计25名违法嫌疑人被捕。该“加密狗”软件的制造者也现已被警方操控，警方称其涉嫌不合法运营罪。该起案子引发了对单纯制造抢票软件是否构成违法问题的评论。有人以为，制造抢票软件，侵略了铁路部门对售票的专卖权，故构成不合法运营罪。也有人以为，行为人制造软件，为其别人侵入12306网站供给了东西，涉嫌供给侵入、不合法操控计算机信息体系程序、东西罪。笔者以为，单纯制造抢票软件不构成不合法运营罪，也不构成供给侵入、不合法操控计算机信息体系程序、东西罪。详述如下：
1、单纯制造抢票软件不构成不合法运营罪。
所谓抢票软件是依据铁路客运特定时期，用户购票难而研制的一种产品，是一种依据浏览器的插件，作用是添加买到车票的概率。其实质是每隔5-6秒改写一次网页，提交一次订票恳求，一旦发现有票源就当即下单购票。从原理上讲，便是用机器替代人工点击和等候，节省了时刻，提高了功率。那么，制造抢票软件是否构成不合法运营罪呢?
所谓不合法运营罪，依据刑法第二百二十五条之规矩，是指违背国家规矩，有该条所列不合法运营行为之一，打乱市场次序的违法。这些不合法运营行为包含：(一)未经答应运营法令、行政法规规矩的专营、专卖物品或许其他约束生意的物品的;(二)生意进出口答应证、进出口原产地证明以及其他法令、行政法规规矩的运营答应证或许同意文件的;(三)未经国家有关主管部门同意不合法运营证券、期货、保险事务的，或许不合法从事资金付出结算事务的;(四)其他严峻打乱市场次序的不合法运营行为。
就制造抢票软件而言，现在并没有相关法令法规规矩制造软件必需求通过相关主管机关同意或答应，而且，单纯制造软件行为并不归于运营行为，更没有打乱所谓的运营次序，故笔者以为，单纯制造抢票软件不构成不合法运营罪。
2、制造抢票软件是否构成供给侵入、不合法操控计算机信息体系程序、东西罪。
依据刑法第285条规矩，供给侵入、不合法操控计算机信息体系程序、东西罪是指供给专门用于侵入、不合法操控计算机信息体系的程序、东西，或许明知别人施行侵入、不合法操控计算机信息体系的违法违法行为而为其供给程序、东西，情节严峻的行为。该罪在客观方面表现为供给专门侵入、不合法操控计算机信息体系的程序、东西，或许明知别人施行侵入、不合法操控计算机信息体系的违法违法行为而为其供给程序、东西，情节严峻的行为。事实上，行为人制造抢票软件的意图在于抢票，而不是操控12306信息体系，这就和该罪在根本上发生差异，不能以该罪对其科罪量刑。
3、为倒卖车票而制造抢票软件的职责确定。
假如制造抢票软件的行为人首要意图是为了抢票并倒卖，或许明知对方是为了倒卖车票而将抢票软件销售给对方，依据刑法规矩，其涉嫌构成倒卖车票罪或倒卖车票罪的共犯。
二、一般网民单纯运用抢票软件是否构成违法?
一般网民因节假日回家运用抢票软件，希望可以购买到车票，是否构成违法，依据我国刑法规矩，或许触及以下几个罪名：不合法侵入计算机信息体系罪;不合法获取计算机信息体系数据、不合法操控计算机信息体系罪;供给侵入、不合法操控计算机信息体系程序、东西罪或是损坏计算机信息体系罪。
笔者以为，单纯的运用抢票软件并不构成违法，这是由于，现在《刑法》规矩的上述罪名在客观方面一般都表现为施行了侵入、获取、操控或是损坏的行为，并对12306网站的体系形成了损伤结果，引起了一系列的不良影响。一起，在片面上对上述损坏都是成心的心思状况。但单纯运用抢票软件的行为并没有侵入到12306计算机体系或数据库，也没有对其形成实质性危害，更没有对其进行篡改，故不契合上述罪名的构成要件，不该以上述罪名对其科罪量刑，不构成违法。
三、运用抢票软件进行倒卖的行为是否构成违法?
一般用户运用抢票软件购票，既不存在倒卖的盈利行为，也没有损坏计算机信息体系，并不存在违法。但运用抢票软件很多抢购车票然后高价倒卖的行为，实践上损坏了正常的购票及其办理次序，其运用抢票软件是其倒卖车票的预备行为，依照刑法理论，现已涉嫌倒卖车票罪。
倒卖车票罪，是指倒卖车票、船票，情节严峻的行为。本罪侵略的客体为车票、船票的办理活动。本罪在客观方面表现为倒卖车票、船票、情节严峻的行为。所谓倒卖，是指购买车票、船票后加价卖出或许为了卖出而购买车票、船票。本罪属情节犯，倒卖车票、船票的行为有必要到达情节严峻的程度才干构成其罪，情节不属严峻，即便有倒卖车票、船票的行为，也不能以本罪论处。本罪的主体是一般主体，在片面上表现为直接成心，而且以盈利为意图。
运用抢票软件购票后再以高价倒卖，契合本罪的构成要件，如行为人到达确定本罪的数额要求，就或许确定其违法，追究其刑事职责。
抢票软件所形成的争议，实质上仍是公正之争。铁道部推行运用12306网络、电话订票体系是为了确保购票人的公正，但由于订票量过大，网站的不完善，使得公正无法完成。而运用抢票软件购票实践上就等于插队，损坏了购票的规矩，变相侵占了别人的利益。这种行为，的确对其他购票人不公正，但依据刑法规矩，不该一概确定其构成违法，需求依据其行为和实践危害性来确定。全体上来看，只需行为人不触及倒卖车票，一般均不构成违法。
抢票软件触及的刑事法令问题有哪些
一、单纯制造抢票软件是否构成违法?
2013年2月，一同运用抢票软件“加密狗”圈票后高价倒卖案被破获，该案行为人倒卖车票1777张，不合法获利140万元，合计25名违法嫌疑人被捕。该“加密狗”软件的制造者也现已被警方操控，警方称其涉嫌不合法运营罪。该起案子引发了对单纯制造抢票软件是否构成违法问题的评论。有人以为，制造抢票软件，侵略了铁路部门对售票的专卖权，故构成不合法运营罪。也有人以为，行为人制造软件，为其别人侵入12306网站供给了东西，涉嫌供给侵入、不合法操控计算机信息体系程序、东西罪。笔者以为，单纯制造抢票软件不构成不合法运营罪，也不构成供给侵入、不合法操控计算机信息体系程序、东西罪。详述如下：
1、单纯制造抢票软件不构成不合法运营罪。
所谓抢票软件是依据铁路客运特定时期，用户购票难而研制的一种产品，是一种依据浏览器的插件，作用是添加买到车票的概率。其实质是每隔5-6秒改写一次网页，提交一次订票恳求，一旦发现有票源就当即下单购票。从原理上讲，便是用机器替代人工点击和等候，节省了时刻，提高了功率。那么，制造抢票软件是否构成不合法运营罪呢?
所谓不合法运营罪，依据刑法第二百二十五条之规矩，是指违背国家规矩，有该条所列不合法运营行为之一，打乱市场次序的违法。这些不合法运营行为包含：(一)未经答应运营法令、行政法规规矩的专营、专卖物品或许其他约束生意的物品的;(二)生意进出口答应证、进出口原产地证明以及其他法令、行政法规规矩的运营答应证或许同意文件的;(三)未经国家有关主管部门同意不合法运营证券、期货、保险事务的，或许不合法从事资金付出结算事务的;(四)其他严峻打乱市场次序的不合法运营行为。
就制造抢票软件而言，现在并没有相关法令法规规矩制造软件必需求通过相关主管机关同意或答应，而且，单纯制造软件行为并不归于运营行为，更没有打乱所谓的运营次序，故笔者以为，单纯制造抢票软件不构成不合法运营罪。
2、制造抢票软件是否构成供给侵入、不合法操控计算机信息体系程序、东西罪。
依据刑法第285条规矩，供给侵入、不合法操控计算机信息体系程序、东西罪是指供给专门用于侵入、不合法操控计算机信息体系的程序、东西，或许明知别人施行侵入、不合法操控计算机信息体系的违法违法行为而为其供给程序、东西，情节严峻的行为。该罪在客观方面表现为供给专门侵入、不合法操控计算机信息体系的程序、东西，或许明知别人施行侵入、不合法操控计算机信息体系的违法违法行为而为其供给程序、东西，情节严峻的行为。事实上，行为人制造抢票软件的意图在于抢票，而不是操控12306信息体系，这就和该罪在根本上发生差异，不能以该罪对其科罪量刑。
3、为倒卖车票而制造抢票软件的职责确定。
假如制造抢票软件的行为人首要意图是为了抢票并倒卖，或许明知对方是为了倒卖车票而将抢票软件销售给对方，依据刑法规矩，其涉嫌构成倒卖车票罪或倒卖车票罪的共犯。
二、一般网民单纯运用抢票软件是否构成违法?
一般网民因节假日回家运用抢票软件，希望可以购买到车票，是否构成违法，依据我国刑法规矩，或许触及以下几个罪名：不合法侵入计算机信息体系罪;不合法获取计算机信息体系数据、不合法操控计算机信息体系罪;供给侵入、不合法操控计算机信息体系程序、东西罪或是损坏计算机信息体系罪。
笔者以为，单纯的运用抢票软件并不构成违法，这是由于，现在《刑法》规矩的上述罪名在客观方面一般都表现为施行了侵入、获取、操控或是损坏的行为，并对12306网站的体系形成了损伤结果，引起了一系列的不良影响。一起，在片面上对上述损坏都是成心的心思状况。但单纯运用抢票软件的行为并没有侵入到12306计算机体系或数据库，也没有对其形成实质性危害，更没有对其进行篡改，故不契合上述罪名的构成要件，不该以上述罪名对其科罪量刑，不构成违法。
三、运用抢票软件进行倒卖的行为是否构成违法?
一般用户运用抢票软件购票，既不存在倒卖的盈利行为，也没有损坏计算机信息体系，并不存在违法。但运用抢票软件很多抢购车票然后高价倒卖的行为，实践上损坏了正常的购票及其办理次序，其运用抢票软件是其倒卖车票的预备行为，依照刑法理论，现已涉嫌倒卖车票罪。
倒卖车票罪，是指倒卖车票、船票，情节严峻的行为。本罪侵略的客体为车票、船票的办理活动。本罪在客观方面表现为倒卖车票、船票、情节严峻的行为。所谓倒卖，是指购买车票、船票后加价卖出或许为了卖出而购买车票、船票。本罪属情节犯，倒卖车票、船票的行为有必要到达情节严峻的程度才干构成其罪，情节不属严峻，即便有倒卖车票、船票的行为，也不能以本罪论处。本罪的主体是一般主体，在片面上表现为直接成心，而且以盈利为意图。
运用抢票软件购票后再以高价倒卖，契合本罪的构成要件，如行为人到达确定本罪的数额要求，就或许确定其违法，追究其刑事职责。
抢票软件所形成的争议，实质上仍是公正之争。铁道部推行运用12306网络、电话订票体系是为了确保购票人的公正，但由于订票量过大，网站的不完善，使得公正无法完成。而运用抢票软件购票实践上就等于插队，损坏了购票的规矩，变相侵占了别人的利益。这种行为，的确对其他购票人不公正，但依据刑法规矩，不该一概确定其构成违法，需求依据其行为和实践危害性来确定。全体上来看，只需行为人不触及倒卖车票，一般均不构成违法。