宠物狗交通肇事 主人要负赔偿责任

俗话说“好狗不挡道”，可许多看家狗却“不守”这条“古训”，它们常常在公路上与车辆 “刁难”，引发，乃至形成车毁人亡。3月20日上午，河北省邯郸市的刘先生驾车在邯大(邯郸市至大名县)公路上行进时，一条狗忽然从路旁边窜出。躲闪中，车子违背公路撞上了一棵大树。爱车受损不说，刘先生的一条臂膀也受了伤。
据刘先生介绍，这已是他第2次在公路上遭到狗的“损伤”了。上一次，他去成安县走亲戚，途经一个村庄时，忽然发现一条大黑狗在路中心“蹓跶”，他当即鸣喇叭，但这条狗却毫无反响，成果命丧轮下。这以后，这条狗的主人拦在车前，称不给2000元钱就休想完事。由于在人家门前出了“事端”，刘先生虽各样解说，终究仍是破费了800元才得以抽身。
就此问题，法律界有关人士指出，轿车司机在正常行进中，若因逃避无人看守的牲畜导致自己或别人遭到损伤，牲畜的主人应承当相应的职责。
车辆或交通肇事要承当成果，但是家犬“交通肇事”，其主人是否要“承当职责”呢?3月17日，江西省大余县法院就审理了这样一同特别的案子。
3月9日下午5时许，江西省大余县池江镇的朱某两轮摩托车在323国道上靠右侧正常行进。忽然国道右侧的农妇叶某唤狗回家，听到呼唤的狗立刻从国道的左边撒腿往右横穿公路，朱某躲避不及，驾驭的摩托车与狗相撞，成果狗被当场撞死，朱某则摔成重伤。朱某的家人闻讯赶来后将朱某送往医院，一起要求叶某补偿。但叶某却以为狗无人性，她不该补偿朱某，反倒是朱某应按狗的市场价补偿她的。见洽谈无效，朱某的家人便拨打“122”。
交警通过现场调查和造访目击者，了解完事端的悉数状况，以为叶某唤狗使狗忽然横穿公路，是形成这起事端的原因，因而叶某应补偿朱某的丢失。叶某不服交警的判定，将朱某告上法庭。法院审理后，依据《民法通则》规则的“养殖的动物形成别人危害的，动物养殖人或许管理人应当承当民事职责”，判定叶某承当朱某的医疗费2700元。