商标申请的实质审查
来源：听讼网整理 2019-01-10 05:21
商标发明人需求获得商标权时，就需求对商标进行请求注册，经过注册后商标就归于请求人的。请求商标注册的时分，商标办理部门会进行查看，查看分开始查看与本质查看两种，那么商标请求的本质查看是怎么的?下面由听讼网小编为读者进行回答。
一、什么是商标本质查看
商标本质查看，商标注册主管机关对商标注册请求是否契合商标法的规则所进行的查看.材料检索.剖析比照.调查研究并决议给予开始审定或驳回请求等一系列活动。
二、商标本质查看的法令规则
商标注册请求的本质要件，是指《商标法》以及其他有关规章在请求注册的商标的可注册性和与在先权力商标的联系等方面所规则的要求和条件。现行《商标法》及其《施行法令》中对这些要求和条件的规则首要会集在《商标法》第10-13、16、28、29条以及《施行法令》的第19条。
商标注册请求的本质查看首要包含两方面的内容，一方面是对请求商标是否归于《商标法》第10-13、16条等条款关于不得作为商标运用或注册的标志的查看(即所谓"制止性规则的查看"或"肯定条件的查看")，另一方面是对请求商标是否与别人在同一种或许相似产品(或服务)上现已注册或许开始审定或许请求在先的商标相同或许近似的查看(即所谓"在先商标权的查看"或"相对条件的查看")，适用《商标法》第28、29条及《施行法令》第19、21条的规则。
前文说到的《商标法》及其《施行法令》中关于商标注册请求的本质要件的具体条款便是商标本质查看的法令依据，具体内容是：
1、《商标法》第10条“下列标志不得作为商标运用……”，该条规则的标志除了制止运用外，当然还制止作为商标注册：
2、《商标法》第11条“下列标志不得作为商标注册……”，该条规则制止注册的标志不完全制止运用，而且，经过运用发生显著性的，还能够予以注册;
3、《商标法》第12条“以三维标志请求注册商标的……”，该条是与新添加的三维标志(即立体商标)相应缔结的三维标志本质查看的配套条款，属立体商标注册请求本质要件的特别规则;
4、《商标法》第13条关于维护两种类型驰名商标的规则;
5、《商标法》第16条关于地埋标志 (即原产地称号)维护的规则;
6、《商标法》第28条关于请求注册的商标不得与别人在先注册或开始审定的商标相冲突的规则，该条表现了在确认商标权归属时注册在先的查看准则;
7、《商标法》第29条关于不同请求人在同一种或相似产品(或服务)上以相同或近似的商标请求注册的、开始审定并布告请求在先或运用在先的商标的规则，该条表现了在特定条件下确认商标权归属时请求在先和运用在先的查看准则;
8、《施行法令》第19条关于不同请求人在同一种或相似产品(或服务)上别离以相同或近似的商标同一天请求注册时怎么处理的规则，该条是对《商标法》第29条的弥补;
9、《施行法令》第21条关于部分驳回的规则。
上述第1、2、3、5项的制止性规则归于商标本质查看中驳回商标注册请求的肯定理由，而4、6、7、8项的规则则归于驳回的相对理由，第9项则是替代原查看意见书程序的新的程序性规则，依该规则做出部分驳回决议时，既能够引证前述肯定理由，还能够引证相对理由，或许二者一起引证。
因为团体商标和证明商标在请求的方式要件和本质要件方面与其他商标的注册请求比较存在一些特别性，因而，依据《商标法》第3条的规则，国家工商行政办理总局拟定了《团体商标、证明商标注册和办理办法》，对团体商标和证明商标在注册和办理方面的有关事宜做了具体规则。这些规则也是对团体商标和证明商标的注册请求进行本质查看时应该遵从的法令依据。
能够说，商标本质查看工作中"制止性规则的查看"便是商标查看人员对相关法令条文的了解与适用进程，"在先商标权查看"便是商标查看人员对指定在同一种或相似产品(或服务)上的商标是否归于相同或近似商标的断定进程，尽管本质查看进程是不可避免地存在查看人员的主观因素，可是查看人员的一切决议有必要具有清晰的法令依据，这也表现了依法行政的要求。
三、商标本质查看的成果
依据新《商标法》及其《施行法令》的有关规则，商标法注册请求的本质查看有三种成果：
1、在悉数指定产品(或服务)上运用商标的注册请求契合商标法有关规则，由商标局开始审定，并予以布告;
2、在悉数指定产品(或服务)上运用商标的注册请求不契合商标法的有关规则或与别人的在先商标权力发生冲突，由商标局驳回请求，不予布告;
3、在部分指定产品或服务上运用商标的注册请求契合商标法有关规则，而在其余部分指定产品(或服务)上运用商标的注册请求不契合规则或与别人的先商标权力发生冲突，则商标局对在前一部分指定产品(或服务)上运用商标的注册请求予以开始审定，并予以布告，一起对在其余部分指定产品(或服务)上运用商标的注册请求予以驳回。
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、什么是商标本质查看
商标本质查看，商标注册主管机关对商标注册请求是否契合商标法的规则所进行的查看.材料检索.剖析比照.调查研究并决议给予开始审定或驳回请求等一系列活动。
二、商标本质查看的法令规则
商标注册请求的本质要件，是指《商标法》以及其他有关规章在请求注册的商标的可注册性和与在先权力商标的联系等方面所规则的要求和条件。现行《商标法》及其《施行法令》中对这些要求和条件的规则首要会集在《商标法》第10-13、16、28、29条以及《施行法令》的第19条。
商标注册请求的本质查看首要包含两方面的内容，一方面是对请求商标是否归于《商标法》第10-13、16条等条款关于不得作为商标运用或注册的标志的查看(即所谓"制止性规则的查看"或"肯定条件的查看")，另一方面是对请求商标是否与别人在同一种或许相似产品(或服务)上现已注册或许开始审定或许请求在先的商标相同或许近似的查看(即所谓"在先商标权的查看"或"相对条件的查看")，适用《商标法》第28、29条及《施行法令》第19、21条的规则。
前文说到的《商标法》及其《施行法令》中关于商标注册请求的本质要件的具体条款便是商标本质查看的法令依据，具体内容是：
1、《商标法》第10条“下列标志不得作为商标运用……”，该条规则的标志除了制止运用外，当然还制止作为商标注册：
2、《商标法》第11条“下列标志不得作为商标注册……”，该条规则制止注册的标志不完全制止运用，而且，经过运用发生显著性的，还能够予以注册;
3、《商标法》第12条“以三维标志请求注册商标的……”，该条是与新添加的三维标志(即立体商标)相应缔结的三维标志本质查看的配套条款，属立体商标注册请求本质要件的特别规则;
4、《商标法》第13条关于维护两种类型驰名商标的规则;
5、《商标法》第16条关于地埋标志 (即原产地称号)维护的规则;
6、《商标法》第28条关于请求注册的商标不得与别人在先注册或开始审定的商标相冲突的规则，该条表现了在确认商标权归属时注册在先的查看准则;
7、《商标法》第29条关于不同请求人在同一种或相似产品(或服务)上以相同或近似的商标请求注册的、开始审定并布告请求在先或运用在先的商标的规则，该条表现了在特定条件下确认商标权归属时请求在先和运用在先的查看准则;
8、《施行法令》第19条关于不同请求人在同一种或相似产品(或服务)上别离以相同或近似的商标同一天请求注册时怎么处理的规则，该条是对《商标法》第29条的弥补;
9、《施行法令》第21条关于部分驳回的规则。
上述第1、2、3、5项的制止性规则归于商标本质查看中驳回商标注册请求的肯定理由，而4、6、7、8项的规则则归于驳回的相对理由，第9项则是替代原查看意见书程序的新的程序性规则，依该规则做出部分驳回决议时，既能够引证前述肯定理由，还能够引证相对理由，或许二者一起引证。
因为团体商标和证明商标在请求的方式要件和本质要件方面与其他商标的注册请求比较存在一些特别性，因而，依据《商标法》第3条的规则，国家工商行政办理总局拟定了《团体商标、证明商标注册和办理办法》，对团体商标和证明商标在注册和办理方面的有关事宜做了具体规则。这些规则也是对团体商标和证明商标的注册请求进行本质查看时应该遵从的法令依据。
能够说，商标本质查看工作中"制止性规则的查看"便是商标查看人员对相关法令条文的了解与适用进程，"在先商标权查看"便是商标查看人员对指定在同一种或相似产品(或服务)上的商标是否归于相同或近似商标的断定进程，尽管本质查看进程是不可避免地存在查看人员的主观因素，可是查看人员的一切决议有必要具有清晰的法令依据，这也表现了依法行政的要求。
三、商标本质查看的成果
依据新《商标法》及其《施行法令》的有关规则，商标法注册请求的本质查看有三种成果：
1、在悉数指定产品(或服务)上运用商标的注册请求契合商标法有关规则，由商标局开始审定，并予以布告;
2、在悉数指定产品(或服务)上运用商标的注册请求不契合商标法的有关规则或与别人的在先商标权力发生冲突，由商标局驳回请求，不予布告;
3、在部分指定产品或服务上运用商标的注册请求契合商标法有关规则，而在其余部分指定产品(或服务)上运用商标的注册请求不契合规则或与别人的先商标权力发生冲突，则商标局对在前一部分指定产品(或服务)上运用商标的注册请求予以开始审定，并予以布告，一起对在其余部分指定产品(或服务)上运用商标的注册请求予以驳回。
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。