转继承与代位继承的区别有哪些
来源：听讼网整理 2019-01-19 04:32
(一)概念
指被承继人逝世后遗产切割前承继人又逝世的，由该逝世之承继人的承继人承继其应当承继的比例的法令准则。
转承继实际上是发作了两次承继，即先由逝世之承继人承继，然后再行依据法令规则或许该逝世之承继人的遗言确认其所承继之比例由何人承继。
(二)转承继与代位承继的差异
1、代位承继只发作在法定承继之中，而转承继既能够发作在法定承继中，也能够发作在遗言承继中。
2、代位承继发作的时刻条件是承继人先于被承继人逝世，而转承继则发作在被承继人逝世后遗产切割前。
3、代位承继的被代位人只能是被承继人的子女，而转承继中的被转承继之人能够是逝世之被承继人的任何承继人。
4、代位承继之代位人只能是被代位人的直系后辈血亲(包含拟制血亲)，而转承继中的承继人能够是被转承继人的任何承继人。
三、例题解析
[例题]李某是个闻名的作家、翻译家，留学回国后，在某大学任教，1995年和大学讲师张某成婚，生有一子甲。1999年，张某逝世，父子俩相依为命，后来，甲和同市的乙成婚，生下一子丙，为了照料父亲，甲和乙一向同父亲住在一起。2002年，李某逝世，留下遗产折合人民币20万元，一个月后，遗产切割前，甲因车祸逝世。在处理李某的遗产时。李某多年没有交游的妹妹丁同甲的妻子乙产生了胶葛，丁以为，李某身后应当由榜首次序承继人甲承继，鉴于甲现已逝世。所以，李某的遗产应当由其兄弟姐妹承继，故要求承继李某的遗产：( )。
A.李某的遗产应当由李某的妹妹丁承继
B.李某的遗产应当由乙和丙承继
c.甲现已逝世，乙和丙能够转承继甲应当承继的比例
D.甲现已逝世，李某所留下的遗产，应当由乙、丙、丁等额承继
[答案]BC
[解析]本案触及转承继的问题，依《承继法若干意见》第52条规则，承继开端后，承继人没有清晰表明抛弃承继权，并于遗产切割前逝世的，其承继遗产的权力搬运给他的合法承继人，本条是转承继的法定依据。
转承继，是指被承继人逝世后，遗产切割前，未抛弃承继权的承继人也逝世的，其应得遗产比例转由他的承继人承继的准则。转承继实际上是同一部分遗产发作两次接连的承继联系，因而，又能够称为“接连承继”、“二次承继”和“再承继”等。发作转承继有必要契合以下的法令要件：(1)时刻是承继人逝世后，遗产切割前;(2)承继人未抛弃承继权;(3)须由逝世承继人的承继人承继其应得的遗产比例。逝世承继人有遗言的，按遗言承继;无遗言的，应选用法定承继。
本案中，甲是李某的仅有的榜首次序的法定承继人，李某的悉数遗产都应当由甲来承继，李某逝世后时，承继现已开端，当在李某和甲的遗产没有切割共有产业切割前.甲现已逝世，且他没有作出抛弃承继的意思表明，其所应当承继的遗产转由其法定承继人承继。依据我国《承继法》的规则，甲的榜首次序承继人是乙和丙，所以，李某的遗产应当由乙和丙承继丁无权承继，所以，答案B、C正确，A、D过错。
[留意]关于代位承继和转承继，同学们特别地简单搞混。转承继与代位承继的差异。(1)承继发作的范围上，转承继既适用于法定承继，也适用于遗言承继和遗赠。而代位承继则只限于法定承继。(2)承继主体不同。①转承继人不像代位承继那样只限于后辈直系亲属。任何人均可享有参与转承继的权力。②转承继是中心的承继人死在被承继人之后。而代位承继是中心一代人死在上一代人之前。(3)承继的逝世时刻不同。代位承继是承继人先于被承继人逝世;转承继是承继人后于被承继人逝世。(4)承继发作的依据不同。代位承继是根据承继人先于被承继人逝世的现实而发作，他是一个直接的承继;转承继是根据承继人后于被承继人逝世的现实而发作，它是两个相连的直接承继。
指被承继人逝世后遗产切割前承继人又逝世的，由该逝世之承继人的承继人承继其应当承继的比例的法令准则。
转承继实际上是发作了两次承继，即先由逝世之承继人承继，然后再行依据法令规则或许该逝世之承继人的遗言确认其所承继之比例由何人承继。
(二)转承继与代位承继的差异
1、代位承继只发作在法定承继之中，而转承继既能够发作在法定承继中，也能够发作在遗言承继中。
2、代位承继发作的时刻条件是承继人先于被承继人逝世，而转承继则发作在被承继人逝世后遗产切割前。
3、代位承继的被代位人只能是被承继人的子女，而转承继中的被转承继之人能够是逝世之被承继人的任何承继人。
4、代位承继之代位人只能是被代位人的直系后辈血亲(包含拟制血亲)，而转承继中的承继人能够是被转承继人的任何承继人。
三、例题解析
[例题]李某是个闻名的作家、翻译家，留学回国后，在某大学任教，1995年和大学讲师张某成婚，生有一子甲。1999年，张某逝世，父子俩相依为命，后来，甲和同市的乙成婚，生下一子丙，为了照料父亲，甲和乙一向同父亲住在一起。2002年，李某逝世，留下遗产折合人民币20万元，一个月后，遗产切割前，甲因车祸逝世。在处理李某的遗产时。李某多年没有交游的妹妹丁同甲的妻子乙产生了胶葛，丁以为，李某身后应当由榜首次序承继人甲承继，鉴于甲现已逝世。所以，李某的遗产应当由其兄弟姐妹承继，故要求承继李某的遗产：( )。
A.李某的遗产应当由李某的妹妹丁承继
B.李某的遗产应当由乙和丙承继
c.甲现已逝世，乙和丙能够转承继甲应当承继的比例
D.甲现已逝世，李某所留下的遗产，应当由乙、丙、丁等额承继
[答案]BC
[解析]本案触及转承继的问题，依《承继法若干意见》第52条规则，承继开端后，承继人没有清晰表明抛弃承继权，并于遗产切割前逝世的，其承继遗产的权力搬运给他的合法承继人，本条是转承继的法定依据。
转承继，是指被承继人逝世后，遗产切割前，未抛弃承继权的承继人也逝世的，其应得遗产比例转由他的承继人承继的准则。转承继实际上是同一部分遗产发作两次接连的承继联系，因而，又能够称为“接连承继”、“二次承继”和“再承继”等。发作转承继有必要契合以下的法令要件：(1)时刻是承继人逝世后，遗产切割前;(2)承继人未抛弃承继权;(3)须由逝世承继人的承继人承继其应得的遗产比例。逝世承继人有遗言的，按遗言承继;无遗言的，应选用法定承继。
本案中，甲是李某的仅有的榜首次序的法定承继人，李某的悉数遗产都应当由甲来承继，李某逝世后时，承继现已开端，当在李某和甲的遗产没有切割共有产业切割前.甲现已逝世，且他没有作出抛弃承继的意思表明，其所应当承继的遗产转由其法定承继人承继。依据我国《承继法》的规则，甲的榜首次序承继人是乙和丙，所以，李某的遗产应当由乙和丙承继丁无权承继，所以，答案B、C正确，A、D过错。
[留意]关于代位承继和转承继，同学们特别地简单搞混。转承继与代位承继的差异。(1)承继发作的范围上，转承继既适用于法定承继，也适用于遗言承继和遗赠。而代位承继则只限于法定承继。(2)承继主体不同。①转承继人不像代位承继那样只限于后辈直系亲属。任何人均可享有参与转承继的权力。②转承继是中心的承继人死在被承继人之后。而代位承继是中心一代人死在上一代人之前。(3)承继的逝世时刻不同。代位承继是承继人先于被承继人逝世;转承继是承继人后于被承继人逝世。(4)承继发作的依据不同。代位承继是根据承继人先于被承继人逝世的现实而发作，他是一个直接的承继;转承继是根据承继人后于被承继人逝世的现实而发作，它是两个相连的直接承继。