哪些情况下保证人不担责任

担保行为在现在商业行为中对错常常见的一种，当两边缔结的是关于两边都非常重要的生意或许债款合一起，请一个具有不错社会公信力的第三方来进行担保是很有必要的，可是哪怕是请了担保人也并不是就意味着合同必定能顺畅实行，而有的时分就需要担保人承当确保合同实行的职责，那么确保人怎么才能不担职责呢?听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有协助。
哪些情况下确保人不担职责
依据担保法第30条的规则，有下列景象之一的，确保人不承当确保职责：
(1) 主合同当事人两边勾结，骗得确保人供给确保 的。主合同的两边当事人即债款人和债款人不合法勾结, 一起施行某种行为，以骗得确保人供给担保的，确保人因而与债款人缔结的确保合同无效，确保人既不承当保 证职责，也不承当任何民事职责，在遭到此种危害的情况下，还有权恳求债款人和债款人补偿。
(2) 主合同债款人采纳诈骗、钳制等手法，使确保 人在违背实在意思的情况下供给确保的。所谓诈骗是指债款人成心制作虚伪实际或歪曲实际，或许成心隐秘实际真相，使确保人堕入过错而作出意思表明的行为。钳制包含要挟和逼迫。所谓要挟是指债款人以未来的不法 危害相恫吓，使确保人陷人恐惧，并因而作出意思表明的行为。所谓逼迫是指债款人以实际的身体强制，使确保人堕入无法抵挡的地步，并因而作出意思表明的行为。钳制归于可吊销的民事行为，逼迫归于无效的民事行为。但无论是哪一种行为，只要是使确保人在违背实在意思 的情况下供给确保的，确保人均不承当确保职责。
依据物权法第175条规则，第三人供给担保，未经其书面赞同，债款人答应债款人搬运悉数债款或许部分债款的，担保人不再承当相应的担保职责。
制止性规则
相关规则
《担保法》[1]规则，国家机关不得为确保人，但经国务院同意为运用外国政府或许世界经济安排借款进行转贷的在外;校园、幼儿园、医院等以公益为意图的事业单位、社会团体不得为确保人;企业法人的分支机构、职能部门不得为确保人;企业法人的分支机构有法人书面授权的，能够在授权规模内供给确保。因而，依据法律规则，除非有特别景象，不然国家机关、公益性事业单位、社会团体、企业法人的分支机构、职能部门均不得作为确保人为别人供给担保。
乡民委员会、经济联合社不归于上述制止规模，它们依法能够作为确保人，在实践中它们为别人借款供给确保担保的景象也层出不穷，这种景象多为八、九十年代乡村为扶持乡民个人开展果场、电厂等承包经营或办厂等私营企业，从而来开展乡村经济建设而为的一种行政性行为。这种确保行为的呈现不违背法律规则，却存在许多坏处。乡民委员会是一种底层群众性自治安排，它具有必定的主体资格，但它并非营利性安排，也无独立产业;而村经济联合社与乡民委员会往往是两块牌子一套人马，它虽有必定的注册财物，但经济实力也很有限。
咱们能够显着看出确保人首要有必要是扫除主合同中债款人和债款人以外的第三人，由于确保人是为了在债款人不能实行债款时，代为实行债款或承当职责而设定的，它仅要求供给人的担保，所以这种人的担保方法就要由债款人以外的第三人供给，不然将会失掉确保的含义。如果在担保方面有更多的问题主张咨询相关专业律师，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。