民事行为的效力分类
来源：听讼网整理 2018-08-31 09:33
1、效能待定的行为
合同建立后，要么走向有用(追认)，要么走向无效(否定或吊销)，并且是自始的有用或无效;在有用或无效之前的状况便是效能待定状况;即便合同最终走向无效，也没有缔约过错职责假如行为时是约束行为能力，但过一段时间后获得了彻底行为能力，追认权就不再是法定署理人行使，而是现已获得彻底行为能力的自己。
【合同法】第四十七条约束民事行为能力人缔结的合同，经法定署理人追认后，该合同有用，但纯获利益的合同或许与其年纪、智力、精力健康状况相适应而缔结的合同，不必经法定署理人追认。
相对人能够催告法定署理人在一个月内予以追认(不管是否好心)法定署理人未作表明的，视为回绝追认。合同被追认之前，好心相对人有吊销的权力(追认权优于吊销权)吊销应当以告诉的方法作出。(好心并不能使合同有用，仅仅有吊销权罢了)―――效能待定合同的吊销权不需要经过法院，告诉即可(特别留意：依据05年卷3第58题的选项B，标题以为这种催告权不归于构成权)
【合同法】第四十八条行为人没有署理权、逾越署理权或许署理权停止后以被署理人名义缔结的合同，未经被署理人追认，对被署理人不发作效能，由行为人承当职责。
相对人能够催告被署理人在一个月内予以追认。被署理人未作表明的，视为回绝追认。合同被追认之前，好心相对人有吊销的权力。吊销应当以告诉的方法作出。
【合同法】第四十九条行为人没有署理权、逾越署理权或许署理权停止后以被署理人名义缔结合同，相对人有理由信任行为人有署理权的，该署理行为有用。
【合同法】第五十一条无处置权的人处置别人产业，经权力人追认或许无处置权的人缔结合同后获得处置权的，该合同有用。
2、可改变、可吊销的行为―――相对无效(voidable)
不能因为一种行为能够吊销就以为是可吊销的民事行为;
不能因为一种吊销权不能行使就以为其他吊销权也不能行使;
可吊销合同自身从一开端就有用，但假如吊销后自始无效;
合同吊销后发作的结果和宣告无效的结果相同
【合同法】第五十四条下列合同，当事人一方有权恳求人民法院或许裁定组织改变或许吊销：(有必要经过法院或裁定，归于构成诉权)
(一)因严重误解缔结的;
(二)在缔结合一起显失公正的。
一方以诈骗、钳制的手法或许乘人之危，使对方在违背实在意思的情况下缔结的合同，受损害方有权恳求人民法院或许裁定组织改变或许吊销。
当事人恳求改变的，人民法院或许裁定组织不得吊销(要求吊销，法院能够改变。)
《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的定见》73、关于严重误解或许显失公正的民事行为，当事人恳求改变的，人民法院应当予以改变;当事人恳求吊销的，人民法院能够酌情予以改变或许吊销。
【合同法】第五十五条有下列景象之一的，吊销权消除：
(一)具有吊销权的当事人自知道或许应当知道吊销事由之日起一年内没有行使吊销权;(留意：不是从吊销事由发作之日)
(二)具有吊销权的当事人知道吊销事由后清晰表明或许以自己的行为抛弃吊销权。
诈骗和严重误解的差异是：诈骗是对方成心的过错性称述导致，严重误解一般是对方过错的过错性称述导致;严重误解有必要是对合同自身内容的误解，而不能是其他方面的误解，为了维护买卖的安全，严重误解一般适用所以两边都有误解，少量情况下能够是只要一方误解，如对买卖主体的误解。
留意：诈骗和几种相似行为的差异：
①戏谑行为(如说“把头拧下来给你当球踢”)
②夸张行为(如卖瓜的老农说自己的瓜“甜如蜜”)
③沉默不语(是否构成诈骗看有没有奉告责任，卖方有责任，买方无责任)
第三人的诈骗不能不坚定合同当事人之间的效能，除非合同当事人知道对方受诈骗―――假如不仅是知道第三人诈骗，乃至和第三人串通了，则行为无效。
除了合同法中的诈骗是可吊销的，在其他法令中都是无效的钳制假如是直接针对人身，如用刀威胁，这种行为是损害公共利益的，应该确认无效而不是可改变可吊销，因而这儿指的钳制一般是精力上的，并且是手法和意图违法
一方当事人使用优势或许使用对方没有经验，致使两边的权力责任显着违背公正、等价有偿准则的，能够确认为显失公正―――是对诈骗、钳制、乘人之危、严重误解的兜底留意：格局条款因为具有重复适用的特性，触及公共利益，因而不是可改变、可吊销，而是无效违约金显失公正的也不是可改变、可吊销，而是由法院给于调整。
3、无效的民事行为(void)
从建立之日起便是肯定、当然、确认、自始无效。
破例：
(1)没有预售许可证无效，但补办后有用;
(2)承包工程资质不行无效，但竣工前获得资质的有用;
(3)法院也能够自动宣布无效;
(4)宣布无效没有时效约束;
(5)第三人也能够建议无效;
(6)无效的结果：
(7)自始无效;
(8)返还产业(不当得利);
(9)损害赔偿(缔约过错);
(10)处理争议条款依然有用。
合同建立后，要么走向有用(追认)，要么走向无效(否定或吊销)，并且是自始的有用或无效;在有用或无效之前的状况便是效能待定状况;即便合同最终走向无效，也没有缔约过错职责假如行为时是约束行为能力，但过一段时间后获得了彻底行为能力，追认权就不再是法定署理人行使，而是现已获得彻底行为能力的自己。
【合同法】第四十七条约束民事行为能力人缔结的合同，经法定署理人追认后，该合同有用，但纯获利益的合同或许与其年纪、智力、精力健康状况相适应而缔结的合同，不必经法定署理人追认。
相对人能够催告法定署理人在一个月内予以追认(不管是否好心)法定署理人未作表明的，视为回绝追认。合同被追认之前，好心相对人有吊销的权力(追认权优于吊销权)吊销应当以告诉的方法作出。(好心并不能使合同有用，仅仅有吊销权罢了)―――效能待定合同的吊销权不需要经过法院，告诉即可(特别留意：依据05年卷3第58题的选项B，标题以为这种催告权不归于构成权)
【合同法】第四十八条行为人没有署理权、逾越署理权或许署理权停止后以被署理人名义缔结的合同，未经被署理人追认，对被署理人不发作效能，由行为人承当职责。
相对人能够催告被署理人在一个月内予以追认。被署理人未作表明的，视为回绝追认。合同被追认之前，好心相对人有吊销的权力。吊销应当以告诉的方法作出。
【合同法】第四十九条行为人没有署理权、逾越署理权或许署理权停止后以被署理人名义缔结合同，相对人有理由信任行为人有署理权的，该署理行为有用。
【合同法】第五十一条无处置权的人处置别人产业，经权力人追认或许无处置权的人缔结合同后获得处置权的，该合同有用。
2、可改变、可吊销的行为―――相对无效(voidable)
不能因为一种行为能够吊销就以为是可吊销的民事行为;
不能因为一种吊销权不能行使就以为其他吊销权也不能行使;
可吊销合同自身从一开端就有用，但假如吊销后自始无效;
合同吊销后发作的结果和宣告无效的结果相同
【合同法】第五十四条下列合同，当事人一方有权恳求人民法院或许裁定组织改变或许吊销：(有必要经过法院或裁定，归于构成诉权)
(一)因严重误解缔结的;
(二)在缔结合一起显失公正的。
一方以诈骗、钳制的手法或许乘人之危，使对方在违背实在意思的情况下缔结的合同，受损害方有权恳求人民法院或许裁定组织改变或许吊销。
当事人恳求改变的，人民法院或许裁定组织不得吊销(要求吊销，法院能够改变。)
《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的定见》73、关于严重误解或许显失公正的民事行为，当事人恳求改变的，人民法院应当予以改变;当事人恳求吊销的，人民法院能够酌情予以改变或许吊销。
【合同法】第五十五条有下列景象之一的，吊销权消除：
(一)具有吊销权的当事人自知道或许应当知道吊销事由之日起一年内没有行使吊销权;(留意：不是从吊销事由发作之日)
(二)具有吊销权的当事人知道吊销事由后清晰表明或许以自己的行为抛弃吊销权。
诈骗和严重误解的差异是：诈骗是对方成心的过错性称述导致，严重误解一般是对方过错的过错性称述导致;严重误解有必要是对合同自身内容的误解，而不能是其他方面的误解，为了维护买卖的安全，严重误解一般适用所以两边都有误解，少量情况下能够是只要一方误解，如对买卖主体的误解。
留意：诈骗和几种相似行为的差异：
①戏谑行为(如说“把头拧下来给你当球踢”)
②夸张行为(如卖瓜的老农说自己的瓜“甜如蜜”)
③沉默不语(是否构成诈骗看有没有奉告责任，卖方有责任，买方无责任)
第三人的诈骗不能不坚定合同当事人之间的效能，除非合同当事人知道对方受诈骗―――假如不仅是知道第三人诈骗，乃至和第三人串通了，则行为无效。
除了合同法中的诈骗是可吊销的，在其他法令中都是无效的钳制假如是直接针对人身，如用刀威胁，这种行为是损害公共利益的，应该确认无效而不是可改变可吊销，因而这儿指的钳制一般是精力上的，并且是手法和意图违法
一方当事人使用优势或许使用对方没有经验，致使两边的权力责任显着违背公正、等价有偿准则的，能够确认为显失公正―――是对诈骗、钳制、乘人之危、严重误解的兜底留意：格局条款因为具有重复适用的特性，触及公共利益，因而不是可改变、可吊销，而是无效违约金显失公正的也不是可改变、可吊销，而是由法院给于调整。
3、无效的民事行为(void)
从建立之日起便是肯定、当然、确认、自始无效。
破例：
(1)没有预售许可证无效，但补办后有用;
(2)承包工程资质不行无效，但竣工前获得资质的有用;
(3)法院也能够自动宣布无效;
(4)宣布无效没有时效约束;
(5)第三人也能够建议无效;
(6)无效的结果：
(7)自始无效;
(8)返还产业(不当得利);
(9)损害赔偿(缔约过错);
(10)处理争议条款依然有用。