四种情形酒友应承担责任
来源：听讼网整理 2019-02-05 19:58
河南梅溪律师事务所郎建勇
我国法令没有制止公民尤其是成年公民喝酒,仅仅约束或制止公民喝酒后进行某些特定行为.相同,法令也不制止多人共饮.至于劝酒是否构成侵权,要看劝酒的详细情节.假如对错强制,礼节性劝饮,被敬酒者有自主挑选的权力,应既不为法令所制止,也为传统和习俗民意所承受.一般不宜将这种行为界定为侵权行为.
但是有以下4种景象,酒友应该担责:一是强迫性劝酒,如成心灌酒,用话挟制,影响对方喝酒,或许在对方已喝醉,认识不清,没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其喝酒诱发疾病等.三是未将醉酒者安全送达,假如喝酒者现已失掉或行将失掉对自己的控制能力,神志不清,无法分配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;四是酒后驾车未劝止.
我国法令没有制止公民尤其是成年公民喝酒,仅仅约束或制止公民喝酒后进行某些特定行为.相同,法令也不制止多人共饮.至于劝酒是否构成侵权,要看劝酒的详细情节.假如对错强制,礼节性劝饮,被敬酒者有自主挑选的权力,应既不为法令所制止,也为传统和习俗民意所承受.一般不宜将这种行为界定为侵权行为.
但是有以下4种景象,酒友应该担责:一是强迫性劝酒,如成心灌酒,用话挟制,影响对方喝酒,或许在对方已喝醉,认识不清,没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其喝酒诱发疾病等.三是未将醉酒者安全送达,假如喝酒者现已失掉或行将失掉对自己的控制能力,神志不清,无法分配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;四是酒后驾车未劝止.